Vente de Chesstalk

[Mathieu Cloutier]

Re: Re : Vente de Chesstalk

Merci pour ton analyse Mathieu. A date nous avons un offre dans les 4 chiffres.

Take the money and run!

[Larry Bevand]

Re: Re : Vente de Chesstalk

Merci pour ton analyse Mathieu. A date nous avons un offre dans les 4 chiffres.

[Mathieu Cloutier]

Re: Re : Vente de Chesstalk

Alors il faudra probablement enlever 1 zéro dans le prix. Et encore là, je doute qu'on trouve preneur.

Peu importe l'attachement qu'on peut avoir à un simple forum de discussion, l'acheteur, lui, n'y voit qu'un investissement qui doit rapporter des revenus. Quels sont les revenus générés par chesstalk si on presse le citron? Un peu de pub?

Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais d'après moi on parlerait plutôt d'un prix de vente dans les 200 ou 300$

Comme je disais à Louis, un forum comme chesstalk, faut voir ça comme une vitrine.

[Larry Bevand]

Re: Re : Vente de Chesstalk

OUI, OUI...et OUI

[Mathieu Cloutier]

Re: Re : Vente de Chesstalk

Donc le site est pas vraiment à vendre, si je comprends bien?

[Larry Bevand]

Re: Re : Vente de Chesstalk

Bonjour Louis,

ChessTalk est a vendre.

Prix demandé 10,000$ CDN.

Pas beaucoup d'interet à ce prix la, je suis sur :)...je crois que les gens pense que j'ai mis un 0 de trop dans le prix LOL

Larry

[Louis Morin]

Re : Vente de Chesstalk

Je viens de lire sur Chesstalk anglais que le site chesstalk.com allait être mis en vente en septembre.

Quelles ont les conséquences pour les joueurs d'échecs? Ce babillard va-t-il seulement changer de propriétaire, ou plutôt changer de vocation et même disparaître?

Chesstalk risque-t-il encore d'être vendu? Ou l'AEM a-t-elle finalement décidé de le conserver ?

[J.-R. Boutin]

Re: Parole , parole parole

"Tu ne sais pas qui je suis, mais moi je sais qui tu es. Si jamais je te vois en train de traverser la rue, je t'écrase."

et tu lui réponds simplement;
Parole, parole, parole, parole, parole
encore des paroles que tu sèmes au vent...

[Denis Gauthier]

Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Vente de Chesstalk

Il y avait aussi "Bozo le clown". Mais Stéphane Beaudoin m'avait dit qui c'était.

[Mathieu Cloutier]

Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Vente de Chesstalk

"Mattheking"

C'était pas moi, juré craché! J'écris ben des niaiseries, mais jamais des menaces aussi puériles.

Ceci dit, le plus efficace reste un forum où les gens doivent s'enregistrer. Sinon c'est le far-west.

[Louis Morin]

Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Vente de Chesstalk

Un babillard FQE bien modéré serait une très belle vitrine pour promouvoir les échecs au Québec.

Il y a déjà eu une tentative en ce sens avant la naissance de Chesstalk français. En tant qu'un des modérateurs, je peux affirmer que les utilisateurs d'un tel babillard ne veulent vraiment pas de modérateurs, notamment en raison des délais que ça implique entre l'écriture du message et son apparition réelle sur le babillard. Un babillard réellement convivial est un babillard sans modérateurs, mais alors tout le monde se chicane et s'insulte et ça ne fait pas du tout une belle vitrine.

Aussi, j'ai rapidement appris que les utilisateurs s'attendent à ce que le modérateur justifie en détail chaque non-apparition de messages. Dans le temps de le dire, le modérateur reçoit des tonnes de courriels auxquels il doit répondre rapidement, y compris des courriels haineux et menaçants. Il faut dire qu'au début du babillard FQE, il ne fallait pas nécessairement être membre pour afficher des commentaires, de sorte que beaucoup de joueurs utilisaient des pseudonymes. J'ai ainsi reçu un certain nombre de courriels d'un certain Mattheking, qui se plaignait que ses messages étaient toujours coupés. À la toute fin, j'ai reçu celui-ci: "Tu ne sais pas qui je suis, mais moi je sais qui tu es. Si jamais je te vois en train de traverser la rue, je t'écrase."

[Mathieu Cloutier]

Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Vente de Chesstalk

Un babillard, je vois ça comme un endroit où les gens lavent leur linge sale en public. C'est peut-être une excellente buanderie, mais comme vitrine ça n'a rien de bien ragoûtant.

Je ne suis pas en désaccord avec toi, surtout si on parle des échecs, et encore plus des échecs au Québec. C'est un très petit groupe et les discussions peuvent dégénerer facilement.

Mais je crois que tu sous-estimes l'étendue du lectorat de ces babillards. 90% des gens viennent lire et ne laissent pas de message. Exactement la même chose qu'une vitrine. 90% des gens regardent, mais n'entrent pas dans le magasin. Mais ça ne veut pas dire qu'il faut laisser tomber la vitrine. Il faut plutôt la rendre plus attrayante pour les 90% de 'timides'.

Un babillard FQE bien modéré serait une très belle vitrine pour promouvoir les échecs au Québec.

[Louis Morin]

Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Vente de Chesstalk

Le babillard, c'est un service que tu offres gratuitement en tant que vitrine. Imaginez un magasin qui chargerait pour qu'on puisse regarder dans sa vitrine. Vous pensez vraiment que les gens payeraient? Et bien non, ils iraient tout simplement ailleurs.

Un babillard, je vois ça comme un endroit où les gens lavent leur linge sale en public. C'est peut-être une excellente buanderie, mais comme vitrine ça n'a rien de bien ragoûtant.

[Mathieu Cloutier]

Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Vente de Chesstalk

Sauf si ma mémoire me joue des tours, le babillard était gratuit, il fallait d'abord s'inscrire comme usager et seuls les membres pouvaient le faire. Mais peu importe, je doute très fort que la FQE veuille refaire l'expérience d'un babillard si jamais Parlons Échecs venait à disparaître.

Limiter un babillard aux membres FQE est une grave erreur.

Le gars qui veut devenir membre et qui aimerait discuter, il fait quoi?

Le babillard, c'est un service que tu offres gratuitement en tant que vitrine.

Imaginez un magasin qui chargerait pour qu'on puisse regarder dans sa vitrine. Vous pensez vraiment que les gens payeraient? Et bien non, ils iraient tout simplement ailleurs.

[Louis Morin]

Re : Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Vente de Chesstalk

Le babillard de la FQE n'était-il pas gratuit et ouvert à n'importe qui ? Comment pourrait-on dans ce contexte le présenter comme un "service" offert à ses membres ?

Sauf si ma mémoire me joue des tours, le babillard était gratuit, il fallait d'abord s'inscrire comme usager et seuls les membres pouvaient le faire. Mais peu importe, je doute très fort que la FQE veuille refaire l'expérience d'un babillard si jamais Parlons Échecs venait à disparaître.