If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Une troisième version plus virulente du ver Conficker
Florence Turpault-Desroches, Technaute.ca
10 mars 2009 | 09 h 28
La compagnie de sécurité Symantec a détecté cette semaine une troisième version du ver ravageur Conficker, encore plus virulente que la précédente. Baptisée W32 Downadup C, cette nouvelle version s'attaquerait uniquement aux ordinateurs déjà infectés par les premières versions du virus.
Pour en savoir plus
Microsoft | Symantec | Logiciels | Anti-virus et pare-feu | Windows | Logiciels malveillants (malware) | Virus et vers
Selon Vincent Weafer, vice-président de Symantec Security Response, il faut le voir «comme un module mis à jour qui est plus agressif, plus robuste pour se défendre».W32 Downadup C s'infiltre à l'intérieur de l'appareil, désactive les logiciels antivirus et créé une brèche pour laisser passer d'autres virus et chevaux de Troie.
Rappelons que le ver Conficker s'intègre à services.exe, un des processus de Windows et infecte les supports amovibles comme les clés USB pour se propager d'un ordinateur à l'autre. Il créer un serveur permettant de télécharger des fichiers à partir de sites malveillants et réinitialise l'outil de restauration système ce qui empêche la victime de revenir à la configuration précédente de Windows.
Pour les malchanceux qui seraient infectés par le malfaiteur, Symantec conseille de balayer l'ordinateur avec un antivirus à jour et avec l'outil de suppression des logiciels malveillants de Microsoft.
JPR
Le problème n'est pas sur nos ordinateurs mais dans le serveur qui héberge Chesstalk. Nous sommes revenus sur un backup probablement en raison d'un bris de disque mais il est aussi possible que le serveur là-bas ait été touché par un virus et que les administrateurs aient eus à le remonter avec les backups.
Une troisième version plus virulente du ver Conficker
Florence Turpault-Desroches, Technaute.ca
10 mars 2009 | 09 h 28
La compagnie de sécurité Symantec a détecté cette semaine une troisième version du ver ravageur Conficker, encore plus virulente que la précédente. Baptisée W32 Downadup C, cette nouvelle version s'attaquerait uniquement aux ordinateurs déjà infectés par les premières versions du virus.
Pour en savoir plus
Microsoft | Symantec | Logiciels | Anti-virus et pare-feu | Windows | Logiciels malveillants (malware) | Virus et vers
Selon Vincent Weafer, vice-président de Symantec Security Response, il faut le voir «comme un module mis à jour qui est plus agressif, plus robuste pour se défendre».W32 Downadup C s'infiltre à l'intérieur de l'appareil, désactive les logiciels antivirus et créé une brèche pour laisser passer d'autres virus et chevaux de Troie.
Rappelons que le ver Conficker s'intègre à services.exe, un des processus de Windows et infecte les supports amovibles comme les clés USB pour se propager d'un ordinateur à l'autre. Il créer un serveur permettant de télécharger des fichiers à partir de sites malveillants et réinitialise l'outil de restauration système ce qui empêche la victime de revenir à la configuration précédente de Windows.
Pour les malchanceux qui seraient infectés par le malfaiteur, Symantec conseille de balayer l'ordinateur avec un antivirus à jour et avec l'outil de suppression des logiciels malveillants de Microsoft.
En passant, la simple annonce du tournoi de semi-rapides du jeudi au CEM est disparue. Effectivement que ce passe-t-il???
Sylvain Millette
Voici mon interprétation:
On est revenu sur un backup. C'est à dire que les serveurs prennent une copie par mesure de précaution de tous les disques une fois par semaine. Si un disque dur brise, on le remplace et on le charge avec les données du backup.
Je vous rappelle que le site allait très mal, alors, le temps que je réussis à faire '' éditer'' et le poster fut long mais je tenais à ce que Line et cie apparaissent et Line et Fils.
Que de demander à une personne de cesser d'insulter est agressif? Je ne sais où vous voyez de l'agressivité : c'est un constat que j'ai noté par rapport à votre attitude et vos réponses envers bien des personnes dont ma famille.
Inutile de trainer cela dans tous les nouveaux fils. Sur QuebecEchecs dans un fil ou je n'ai pas voulu participer vous faites référence à mon statut de "fou" obtenu après avoir sur le forum été Pion puis Cavalier. Si vous voulez démontrer que je suis fou faites le au moins avec des arguments. C'est ce que j'appelle trainer tout le long de vos messages vos rancunes.
Puis dans un autre fil auquel je ne participais pas du tout vous avez chercher à me trouver un surnom péjoratif croyant que tous seront d'accord avec cela.
Je souhaiterais que vous abordiez un nouveau fil sans trainer votre rancœur. Après tout il arrivera que ma position dans un fil sera semblable à la vôtre.
Je n'ai personnellement aucune rancune envers qui que ce soit. Je suis un bon papa et je fais appelle à votre cœur maternel pour enseigner à votre fils de ne pas trainer les pointes à répétition.
Tes deux derniers messages ici et les deux derniers sur quebecechecs.com contiennent tous des pointes hors sujet du fil en question ce qui traine les petits conflits. Si tu veux nous montrer le chemin vers la modération à tous tu dois t'y prendre autrement. Laisse ce genre de truc à Line et fils.
Carl
Qu'est-il advenu de ma contribution sur l'enfilade de la notation descriptive??
Affirmer que mes 2 dernières contibutions étaient hors sujet alors que cette enfilade a disparue c'est quoi? Vous souvenez vous que j'ai demandé dans ce qui a été supprimé sur ce forum alors que l'on m'accusait d'être hors-sujet si c'était comme l'enfilade sur la notation descriptive?
Last edited by Luc Lucienevich Fortin; Tuesday, 10th March, 2009, 07:54 AM.
Reason: typo
Vous venez de modifier un message que j'ai déjà commenté alors que vous m'aviez reproché cela sur un message édité 3 minutes après sa parution.
Ce n'est pas un problème mais je vous demande juste un peu moins de rancœur. On oublie tout à la fin d'un fil et on démarre à zéro les autres fils sans trainer cela.
Je suis certain que comme Dieu l'a fait pour Moise, Louis pensait à tout le monde quand il a rédigé les 10 commandements.
Et toi Luc, tu acceptes les marché? On repars à zéro après chaque fil?
Carl
Je vous rappelle que le site allait très mal, alors, le temps que je réussis à faire '' éditer'' et le poster fut long mais je tenais à ce que Line et cie apparaissent et Line et Fils.
Que de demander à une personne de cesser d'insulter est agressif? Je ne sais où vous voyez de l'agressivité : c'est un constat que j'ai noté par rapport à votre attitude et vos réponses envers bien des personnes dont ma famille.
Cette citation n'avait pas été bien intégrée, alors voici mon message réédité, désolée!
Citation:
Envoyé par Carl Bilodeau Voir le message
Luc,
Tes deux derniers messages ici et les deux derniers sur quebecechecs.com contiennent tous des pointes hors sujet du fil en question. Si tu veux nous montrer le chemin vers la modération à tous tu dois t'y prendre autrement. Laisses ce genre de truc à Line et cie.
Carl
En passant M. Bilodeau, est-ce que nous serions devenus des amis pour que vous utilisiez mon prénom avec autant de désinvolture? De plus, vous avez édité votre message, mais il demeure encore une insulte ; méthode qui semble être votre adage mais très peu mature comme moyen: changez de discours ou de site si vous ne pouvez vous empêcher d'insulter les gens, tout le monde s'en portera pour le mieux.
Vous avez le droit de contester, d'émettre vos opinions, de discuter des idées, mais pas d'insulter les gens,
( voir les 10 commandements dont vous utilisez selon vos besoins...)
Vous venez de modifier un message que j'ai déjà commenté alors que vous m'aviez reproché cela sur un message édité 3 minutes après sa parution.
Ce n'est pas un problème mais je vous demande juste un peu moins de rancœur. On oublie tout à la fin d'un fil et on démarre à zéro les autres fils sans trainer cela.
Je suis certain que comme Dieu l'a fait pour Moise, Louis pensait à tout le monde quand il a rédigé les 10 commandements.
Et toi Luc, tu acceptes les marché? On repars à zéro après chaque fil?
En passant M. Bilodeau, est-ce que nous serions devenus des amis pour que vous utilisiez mon prénom avec autant de désinvolture? De plus, vous avez édité votre message, mais il demeure encore une insulte ; méthode qui semble être votre adage mais très peu mature comme moyen: changez de discours ou de site si vous ne pouvez vous empêcher d'insulter les gens, tout le monde s'en portera pour le mieux.
Vous avez le droit de contester, d'émettre vos opinions, de discuter des idées, mais pas d'insulter les gens,
( voir les 10 commandements dont vous utilisez selon vos besoins...)
Vous êtes vraiment trop agressive.
Ma proposition de ne pas trainer des pointes sans cesses dans les messages va dans le sens des 10 commandements. Vous et votre fils le faites si souvent pour moi que Luc commence à le faire partout.
N.B.: Mon message a été édité 3 minutes après sa parution pour corriger un typo. Regardez vous même: 3 minutes. 9:16 et 9:19.
Il est où le '' hors sujet''? Nous nous demandons ce qui se passe sur Chesstalk et M. Fortin va dans ce sens, même s'il utilise l'humour.
Cette citation n'avait pas été bien intégrée, alors voici mon message réédité, désolée!
Citation:
Envoyé par Carl Bilodeau Voir le message
Luc,
Tes deux derniers messages ici et les deux derniers sur quebecechecs.com contiennent tous des pointes hors sujet du fil en question. Si tu veux nous montrer le chemin vers la modération à tous tu dois t'y prendre autrement. Laisses ce genre de truc à Line et cie.
Carl
Luc,
Tes deux derniers messages ici et les deux derniers sur quebecechecs.com contiennent tous des pointes hors sujet du fil en question ce qui traine les petits conflits. Si tu veux nous montrer le chemin vers la modération à tous tu dois t'y prendre autrement. Laisse ce genre de truc à Line et fils.
En passant M. Bilodeau, est-ce que nous serions devenus des amis pour que vous utilisiez mon prénom avec autant de désinvolture? De plus, vous avez édité votre message, mais il demeure encore une insulte ; méthode qui semble être votre adage mais très peu mature comme moyen: changez de discours ou de site si vous ne pouvez vous empêcher d'insulter les gens, tout le monde s'en portera pour le mieux.
Vous avez le droit de contester, d'émettre vos opinions, de discuter des idées, mais pas d'insulter les gens,
( voir les 10 commandements dont vous utilisez selon vos besoins...)
Last edited by Line Lamontagne; Monday, 9th March, 2009, 10:09 PM.
Reason: oubli
Il est où le '' hors sujet''? Nous nous demandons ce qui se passe sur Chesstalk et M. Fortin va dans ce sens, même s'il utilise l'humour.
Il parle de conflit d'intérêt ce qui fut un sujet de discussion. Sur QuebecEchecs il utilise à nouveau "CON" pour faire référence au dernier fil de Jean. Rien ne sert de trainer les petites pointes ça et là sans cesse. Je crois qu'on devrait d'un fil à l'autre repartir à zéro ce qui nous aidera tous à respecter plus facilement les 10 commandements. Si on débute un fil et qu'on a des pointes et des signatures qui font références à ce que d'autres ont dit on provoque justement ce que l'on reproche aux autres. Les 10 commandements c'est pour tous.
Je crois qu'on peut aller vers la modération.
Carl
Tes deux derniers messages ici et les deux derniers sur quebecechecs.com contiennent tous des pointes hors sujet du fil en question. Si tu veux nous montrer le chemin vers la modération à tous tu dois t'y prendre autrement. Laisses ce genre de truc à Line et cie.
Carl
Il est où le '' hors sujet''? Nous nous demandons ce qui se passe sur Chesstalk et M. Fortin va dans ce sens, même s'il utilise l'humour.
Originally posted by Luc Lucienevich FortinView Post
C'est probablement quelqu'un en conflit d'intérêts qui a fait le ménage. 8;-)
Luc,
Tes deux derniers messages ici et les deux derniers sur quebecechecs.com contiennent tous des pointes hors sujet du fil en question ce qui traine les petits conflits. Si tu veux nous montrer le chemin vers la modération à tous tu dois t'y prendre autrement. Laisse ce genre de truc à Line et fils.
Carl
Last edited by Carl Bilodeau; Monday, 9th March, 2009, 09:19 PM.
Leave a comment: