If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
15. Have fun!
(Thanks to Nigel Hanrahan for writing these up!)
HPE 29 - Création d'un syndicat Virtuel des Maîtres Échiquéens du Québec
Si vous avez des idées pour le syndicat.... lancez les. Même les commentaires négatifs font avancer la réflexion.
Carl
Selon le site de la FQE (plus exactement le lien http://fqechecs.qc.ca/index.php?typ=...es&qui=maitres), il y a 72 candidats potentiels pour le syndicat, dont trois GMI, 13 MI, 17 MF, 3 MI féminins, et 36 maîtres nationaux. Sauf erreurs et oublis possibles, cette liste contient tous les maîtres qui à un moment ou un autre ont résidé au Québec. Elle exclut les maîtres de passage, les joueurs décédés (comme Igor Ivanov) et les joueurs avec un indice de 22 qui n'ont pu maintenir leur cote au-dessus de 2200 durant 25 parties, mais inclut tous ceux qui n'habitent plus au Québec actuellement ou ont (temporairement?) cessé de jouer.
Pour ma part, tout ce que je demande d'un éventuel syndicat des maîtres échiquéens québécois, c'est qu'il soit suffisamment transparent pour que tout un chacun puisse savoir qui il représente exactement (le nombre de maîtres et leurs noms). Sa crédibilité sera évidemment d'autant plus grande qu'une majorité de maîtres aura choisi d'y adhérer.
Un syndicat virtuel pour protéger les intérets des vedettes locales est une idée qui ... sort de l'ordinaire.
Ceux à qui l'idée est intéressante ont toujours l'option de mettre l'idée à éxécution.
Il faut réfléchir à la faisabilité. Il faudrait que ce soit simple, ménage les égos de chacun, évite de donner le pouvoir à un seul. Bref c'est un gros défi de rendre le syndicat simple et efficace.
La solution la plus simple que j'ai imaginé jusqu'à maintenant serait de créer un babillard électronique comme Chesstalk avec code usager et mot de passe et consultable uniquement par ses membres: les maitres. Seuls les maitres démontrant une réelle conviction dans l'idée d'un syndicat pourrait obtenir un code usager du gestionnaire du babillard.
Ainsi le syndicat serait tout à fait virtuel, sans charte, sans réunion, sans rencontre aucune. Juste des messages comme par exemple:
****
MI - DLH : J'ai discuté avec l'organisateur du tournoi d'Arvida. Il propose de payer le motel pour une nuit 55$ le samedi soir et nous pouvons prendre un bail le vendredi. Il paie le motel le vendredi et le samedi pour les MI. De plus il paie 30$ d'essence pour un Maitre et 90 pour un MI. Les prix de la section A sont garanties. 30$ sera ajouté à la cagnotte de la section A pour chaque joueur additionnel à 50 joueurs prévus. Il veut que nous confirmions 1 mois à l'avance afin d'afficher nos fiches HTML sur son site web.
*****
*****
MI - BD : Je suggère ne pas confirmer votre présence au tournoi de Kénogami car les prix de la section A sont identiques à la section B. Est-ce que quelqu'un pourrait appeler l'organisateur, j'aurais bien aimé participer.
*****
*****
M - DGB : Je me propose pour lancer un fil sur Chesstalk au nom du Syndicat des Maitres du Québec. Voici le texte proposé:
Le syndicat des Maitres Échiquéens du Québec annonce une formation sur....
Qu'en pensez vous?
****
Le syndicat porterait donc un vrai nom afin que chaque maitre soit un interlocuteur potentiellement plus grand que lui-même lorsqu'il discute avec un organisateur.
Il y a des babillards gratuits sur le web. Est-ce que quelqu'un en recommande un en particulier? Y-a-t-il un cowboy euh .... un informaticien dans la toile?
Si vous avez des idées pour le syndicat.... lancez les. Même les commentaires négatifs font avancer la réflexion.
Carl
Last edited by Carl Bilodeau; Tuesday, 30th September, 2008, 12:11 AM.
Une discothèque sans belles filles est condamnée à devenir une taverne. Pour attirer l'élite il ne faut pas juste écouter ceux qui sont dans la taverne mais aussi celles qui pourraient y venir danser... Nous en avons une vedette locale en la personne de Jean Hébert alors SVP.
Trois ou quatre belles filles et la discothèque se remplira d'étranges personnes qui n'ont pas les mêmes valeurs que les taverniers habituels. Au lieu de venir juste pour la bière ils viennent pour les lumières, le glamour, la musique, et tout le monde y trouve son compte si on continue à servir le même menu c'est à dire de la bière.
Aucunes belles femmes de 50 ans et plus ne fait partie du Top 100 de Maxim. C'est à penser qu'elles n'attirent pas beaucoup de regards, relativement parlant, des lecteurs potentiels de Maxim.
Est-ce le sort d'un MI qui atteint son apogée il y a plus de 20 ans s'apparente à celui de la belle femme de 50 ans?
C'est bien qu'Halle Berry est encore jeune à 42 ans...
***
Un syndicat virtuel pour protéger les intérets des vedettes locales est une idée qui ... sort de l'ordinaire.
Ceux à qui l'idée est intéressante ont toujours l'option de mettre l'idée à éxécution.
Ouf... je me revois vraiment à travers vous il y a 3 ans! Je le répète encore: les gens ne veulent pas que ça change!!! Le noyau de membres actuel de la FQE ne veut aucun changement! Il faut changer la culture... travailler à changer les petites choses que l'on peut. Amener du nouveau monde avec de nouveaux horizons! C'est de cette façon qu'on pourra faire avancer les choses...
Je vais quand même vous regarder aller du coin de l'oeil... peut-être réussirez-vous là où je n'ai vu aucun espoir... ou encore peut-être que les gens sont prêts pour un changement maintenant... mais ça ça m'étonnerait!
Bonne chance,
Dominick,
Je comprend que tu dois remettre ta muselière et c'est avec compassion que je considère ta situation. Allez maintenant que tu y es habitué, elle ne doit plus te faire mal remets là. Attend.... avant de la remettre j'ai une petite question: comment fonctionnent les élections à la FQE?
Nous avons peut-être besoin d'un changement à la direction et de leadership mais ce n'est que mon opinion.
Carl
Ouf... je me revois vraiment à travers vous il y a 3 ans! Je le répète encore: les gens ne veulent pas que ça change!!! Le noyau de membres actuel de la FQE ne veut aucun changement! Il faut changer la culture... travailler à changer les petites choses que l'on peut. Amener du nouveau monde avec de nouveaux horizons! C'est de cette façon qu'on pourra faire avancer les choses...
Je vais quand même vous regarder aller du coin de l'oeil... peut-être réussirez-vous là où je n'ai vu aucun espoir... ou encore peut-être que les gens sont prêts pour un changement maintenant... mais ça ça m'étonnerait!
J'ai parlé avec Richard Bérubé des déboires de votre fille au club d'échecs de Saint-Bruno, parce que c'est quelque chose qui m'avait particulièrement ému. Il aurait souhaité pouvoir discuter avec vous à ce sujet, mais c'est plutôt M. Claude Lalumière qui est venu faire un tour au bureau et présenté sa version des faits.
Pour le reste, M. Bérubé ne fréquente pas les babillards d'échecs, et je ne peux tout de même pas passer mes journées au bureau à lui répéter tout ce qu'on y raconte.
Lorsqu'on est président d'une société privé je peux vous assurer qu'on lit ce qu'y s'écrit au sujet de notre entreprise. Si la direction de la FQE ne lit pas ChessTalk à mon avis c'est que l'on n'a pas là-bas la pression de l'entreprise privée. Je trouve cela un peu méprisant envers les dollars de subvention obtenus et gérés pour nous tous.
Ceci explique également pourquoi on ne verra pas le président de la FQE dans nos prochains tournois venir remettre à Jean son prix et nous faire une belle allocution. En tant que président de sociétés privés je peux vous dire que d'expérience les problèmes d'une compagnie n'ont qu'une seule et unique destination "Le bureau du président" toujours c'est aussi certain que le principe de la gravité de Newton. Mais cela semble être différent à la FQE.
Nous avons peut-être besoin d'un changement à la direction et de leadership mais ce n'est que mon opinion.
Vous avez raison, jusqu'à un certain point. Un médecin peut se spécialiser en maternité sans jamais avoir enfanté ;)
Je n'ai en aucun cas cherché à vous diminuer. Seulement donner une réponse pertinente à une question légitime.
JPR
Je ne l'avais pas mal pris. Je ne veux surtout pas empêcher la libre expression.
Je m'assume totalement.
Il y a 15-20 ans après la 1ère guerre du golfe IBM qui avait toujours eue à sa tête un interne qui avait gravi tous les échelons a nommé à sa tête l'ancien président de Coca-Cola (totalement ridicule comme ci Jean-Coutu prenait la tête de la NASA).
Il mit 50000 personnes à pied alors qu'IBM n'avait jamais fait de mise à pied (politique du plein emploi depuis 30 ans), Il coupa un niveau de direction complet et donna le pouvoir à la génération X alors totalement incompétente. Certains pensaient qu'IBM en déclin disparaîtrait mais elle s'est réorientée dans les services conseils et a multiplié son chiffre d'affaire. Souvent en gestion le leadership est la qualité première.
Créer un comité est une question de leadership de la FQE et ici la cote des employés de la FQE est un élément sans valeur au contraire même car cela crée une compétition avec des Maitres et donc des rancœurs se sont accumulées. Moi je ne peux être en compétition avec eux. Un peu comme le président de IBM à l'époque qui passait totalement à côté de ce qui se passait sur l'échiquier pour regarder la business elle-même avec un regard d'entrepreneur.
Carl
Last edited by Carl Bilodeau; Sunday, 28th September, 2008, 06:01 PM.
1 - En cassant les jambes du premier qui rentre dans la salle on évite d'avoir à payer pour des pancartes et à se briser la voix.
2 - En restant dans le stationnement dans leurs voitures le klaxon enfoncé le tournoi cessera dès la ronde 2.
3 - En demandant une injonction provisoire urgente à la cour supérieure du Québec le tournoi sera retardé de 2 jours et se tiendra le lundi mardi mercredi.
Mais la meilleure solution c'est encore un comité créé par la FQE.
mais heureusement pas besoin d'être maitre pour aider à mettre sur pied un syndicat. C'est comme aider pour le café, juste besoin d'un sourire et d'y mettre son coeur.
Vous avez raison, jusqu'à un certain point. Un médecin peut se spécialiser en maternité sans jamais avoir enfanté ;)
Je n'ai en aucun cas cherché à vous diminuer. Seulement donner une réponse pertinente à une question légitime.
Tant qu'à y être si le directeur de tournoi n'obtempère pas; les maîtres pourraient faire du piquetage devant l'édifice où se tient le tournoi avec leur pancarte du SMQ le vendredi soir et le samedi matin... en criant leur slogant So So So Solidarité. Abat les tirants d'organisateurs qui ne favorisent pas assez l'élite...Et essayant d'empêcher tous les joueurs d'entrer jouer au tournoi. C'est vrai qu'avec un bulldozer la ligne de piquetage tiendrait pas longtemps, mais bon. Non mais c'est franchement drôle vous ne trouvez pas?
J'en ai des aussi drôle mon cowboy:
1 - En cassant les jambes du premier qui rentre dans la salle on évite d'avoir à payer pour des pancartes et à se briser la voix.
2 - En restant dans le stationnement dans leurs voitures le klaxon enfoncé le tournoi cessera dès la ronde 2.
3 - En demandant une injonction provisoire urgente à la cour supérieure du Québec le tournoi sera retardé de 2 jours et se tiendra le lundi mardi mercredi.
Mais la meilleure solution c'est encore un comité créé par la FQE.
Pour ma part, j'ai décidé de m'impliquer localement et changer ce que je pouvais dans ma localité... en attendant que les gens se réveillent. Dans notre section jeunesse du club de Drummondville, on ne remet pas de trophées aux gagnants et on ne favorise pas "la petite élite" au détriment des autres. On joue pour s'améliorer et s'amuser. Nous encadrons les jeunes qui veulent aller plus loin et qui se démarquent d'une autre façon qu'en leur remettant des trophées (en leur donnant le privilège de jouer contre des adultes par exemple). Ils ont déjà suffisemment d'occasion d'aller chercher des médailles lors des tournois scolaires de weekend sans qu'on ait besoin d'en rajouter au club. Voilà un début pour changer la culture...
....
Dominick,
Je crois que votre club jeunesse de Drummondville à la lumière de ce que j'ai véçu par le passé a vraiment la bonne approche. Selon ce que je vois aussi à Trois-Rivières ou ma fille joue c'est assez comparable à ce que vous faites. Cela réjouit mon coeur de père au plus haut point pour les jeunes Québécois.
En effet une section jeunesse chapeautée par un club adulte permet au jeune qui performe de se soustraire à maints conflits possibles dès que sa cote le permet. De plus sans trophées il n'y a pas de compétitions parentales internes, on ne joue que pour le plaisir. Cela n'empêche évidemment pas que le groupe pourrait bouder un joueur jeunot qui performe mais encore là même si les parents laisse faire ce comportement l'enfant peut passer à la section adulte.
C'est vrai qu'il y a déjà assez de tournois pour récolter des médailles. Et il y a aussi les interclubs qui représentent une compétition non pas interne mais externe au club.
De plus vos membres du conseil d'administration ne sont probablement pas des parents d'enfants uniquement mais surtout des joueurs de la section adulte ce qui recentre les intérêts du club vers les échecs. Gagnant-Gagnant.
Avec l'expérience on finit par trouver des formules plus gagnantes. Il y a certainement aussi quelques heurts mais sûrement beaucoup moins. Bravo.
Est-ce que votre club réfléchit à organiser aussi un tournoi provincial cette année. J'aimerais bien vous visiter. Même un petit tournoi c'est toujours bien intéressant et des maitres s'y déplace de plus en plus ces temps-ci.
mais heureusement pas besoin d'être maitre pour aider à mettre sur pied un syndicat. C'est comme aider pour le café, juste besoin d'un sourire et d'y mettre son coeur.
Leave a comment: