Tweet
Sans tambour ni trompette, un motion visant la suspension de la FIDE de 7 membres et de tous leurs joueurs, organisateurs, entraineurs et arbitres a été mise à l'ordre du jour de l'assemblée générale de la FIDE. Les Fédérations visées sont celle des États-Unis d'Amérique, d'Angleterre, de France, de Suisse, d'Ukraine, d'Allemagne et de Géorgie. La suspension ne prendra fin que lorsque ces Fédérations auront remboursé à la FIDE la totalité de ses frais juridique. Il ne faut pas confondre frais juridiques et dépends. Les dépends payés par le perdant d'un procès ne couvrent généralement pas tous les frais encourus. Le but de la motion est de récupérer la différence entre ces deux montants.
La raison est d'avoir engagé des poursuites sans fondement contre la FIDE. J'ai lu un des deux jugements et la réclamation était prescrite ce qui n'est pas fort comme poursuite et laisse planer un doute raisonnable que la poursuite pourrait avoir été déposée avec mauvaise foi.
Même si on admet que les poursuites sont de manière flagrante sans aucun mérite au fond et qu'elles ont été présentées de mauvaise foi, faut-il pour autant suspendre tous les joueurs, organisateurs, entraineurs et arbitres qui n'ont rien à voir dans cette poursuite? Le retrait de ces joueurs du top 100 mondial aurait des répercussion sur tous les tournois et même sur la crédibilité des résultats de la Coupe du Monde.
La motion a aussi pour but de décourager les poursuites frivoles contre la FIDE. Cependant, si elle est adoptée, elle ouvrirait la porte à d'autres poursuites contre la FIDE.
D'autre part, la Fédération anglaise a déposé une plainte contre la Fédération turque et son président pour l'exclusion des arbitres anglais de la prochaine olympiade. En plus de la motion d'expulsion contre ces pays, la FIDE a décidé que les arbitres en provenances de ces pays seront exclus de l'Olympiade. La plainte a été jugée recevable, mais elle sera probablement entendue trop tard pour pouvoir être utile.
http://www.fide.com/images/stories/N...es_of_FIDE.pdf
http://www.whychess.org/en/node/2780
La raison est d'avoir engagé des poursuites sans fondement contre la FIDE. J'ai lu un des deux jugements et la réclamation était prescrite ce qui n'est pas fort comme poursuite et laisse planer un doute raisonnable que la poursuite pourrait avoir été déposée avec mauvaise foi.
Même si on admet que les poursuites sont de manière flagrante sans aucun mérite au fond et qu'elles ont été présentées de mauvaise foi, faut-il pour autant suspendre tous les joueurs, organisateurs, entraineurs et arbitres qui n'ont rien à voir dans cette poursuite? Le retrait de ces joueurs du top 100 mondial aurait des répercussion sur tous les tournois et même sur la crédibilité des résultats de la Coupe du Monde.
La motion a aussi pour but de décourager les poursuites frivoles contre la FIDE. Cependant, si elle est adoptée, elle ouvrirait la porte à d'autres poursuites contre la FIDE.
D'autre part, la Fédération anglaise a déposé une plainte contre la Fédération turque et son président pour l'exclusion des arbitres anglais de la prochaine olympiade. En plus de la motion d'expulsion contre ces pays, la FIDE a décidé que les arbitres en provenances de ces pays seront exclus de l'Olympiade. La plainte a été jugée recevable, mais elle sera probablement entendue trop tard pour pouvoir être utile.
http://www.fide.com/images/stories/N...es_of_FIDE.pdf
http://www.whychess.org/en/node/2780