If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
15. Have fun!
(Thanks to Nigel Hanrahan for writing these up!)
CHOC DES GÉNÉRATIONS - section Amateur, ronde 4 finale
CHOC DES GÉNÉRATIONS - section Amateur, ronde 4 finale
À la tombée du rideau, seul McGill a réussi un parcours parfait : quatre rondes, quatre victoires, on ne peut pas faire mieux ! Son capitaine Frédéric Reynaud a réussi exactement la même chose au quatrième échiquier, il a le meilleur score individuel à ce niveau. En deuxième place on trouve les équipes Ahuntsic et Chambly avec deux points et demie. Ahuntsic a cependant plus de points de partie (points marqués par les joueurs) et passe officiellement devant Chambly.
Pour son exploit, McGill remporte le premier prix de 200 $. Sur la photo du haut (cliquez dessus pour l'agrandir) c'est le capitaine qui reçoit le prix au nom de l'équipe, des mains de l'organisateur Bernard Ouimet. Il est accompagné de David Zhou et Shao Hang He, ne manque que Roman Sarrazin-Gendron pour compléter le portrait.
Les participants ont pu faire connaissance avec d'autres clubs, tisser des liens et observer aux premières loges les grosses parties qui se jouaient dans la section Match. Merci aux braves qui se sont démenés pour former des équipes : recruter des joueurs demande du temps, de l'organisation et beaucoup de patience.
Re: CHOC DES GÉNÉRATIONS - section Amateur, ronde 4 finale
Merci à Bernard Ouimet pour l'organisation réussie de ce tournoi et sa patience et son ouverture face aux nouvelles idées. Ce tournoi par équipe est une première au cours des années récentes : sa vision pave la voie aux organisateurs des prochaines activités de ce type. Je peux d'or et déjà vous dire de réserver votre weekend du 2 et 3 mai 2015 pour un tournoi par équipe à Chambly. Les modalités seront établies cet automne et une annonce officielle sera faite à ce moment. L'expérience de la section Amateur du Choc des générations sera très utile pour la tenue de ce prochain tournoi, d'autant plus que nous espérons compter sur Bernard comme arbitre. On vous en reparle. Merci encore à Bernard et au Club d'Ahuntsic pour ce beau weekend d'échecs en équipe.
Re : Re: CHOC DES GÉNÉRATIONS - section Amateur, ronde 4 finale
Mais ça aurait très bien pu être un tournoi individuel par équipe, ça aurait eu pour effet qu'aucune équipe aurait été en bye. avec la restriction que les joueurs d'une même équipe ne peuvent s'affronter. Ça aurait éviter que 4 joueurs ne jouent pas à chaque ronde. et on aurait eu sensiblement le même résultat au bout du compte...
Re : Re: CHOC DES GÉNÉRATIONS - section Amateur, ronde 4 finale
Personnellement, j'ai participé à des tournois par équipes dans les deux formats et je trouve qu'il s'agit d'expériences très différentes. Dans un tournoi de matches par équipe, les joueurs ont la possibilité de voir les parties de leurs coéquipiers et de le prendre en compte dans leur manière d'aborder leur partie.
Chaque équipe sait qui elle affronte, de combien de points individuels elle a besoin, etc. Les tournois individuels par équipe m'ont toujours simplement donné l'impression d'être un Suisse conventionnel avec un système de prix différent.
Enfin, tout ceci est une simple opinion mais je pense que les deux systèmes sont plutôt différents et qu'il ne vaut pas nécessairement la peine de passer de l'un à l'autre pour l'unique raison d'épargner un bye aux équipes participantes.
Re : Re: CHOC DES GÉNÉRATIONS - section Amateur, ronde 4 finale
La veile du tournoi j'ai demandé à tous les capitaines de réfléchir à la question des dispenses (byes) et leur ai présenté la possibilité d'apparier les joueurs selon la formule "tournoi individuel et par équipe". Le lendemain matin, à l'unanimité ils ont choisi de s'en tenir à l'approche classique.
La veile du tournoi j'ai demandé à tous les capitaines de réfléchir à la question des dispenses (byes) et leur ai présenté la possibilité d'apparier les joueurs selon la formule "tournoi individuel et par équipe". Le lendemain matin, à l'unanimité ils ont choisi de s'en tenir à l'approche classique.
Wow toute une décision, 80% des équipes préféraient payer pour jouer seulement 3 parties sur une possibilité de 4. Que c'est ingénieux
D'un autre côté ils étaient certain de ne pas perdre ces 4 parties en exemption forcé.
Last edited by J.-R. Boutin; Monday, 30th June, 2014, 06:51 PM.
Re : Re: CHOC DES GÉNÉRATIONS - section Amateur, ronde 4 finale
J.R.! Je vis une grande déception! À chaque fois que je crois avoir été témoin du summum dans l'art de te faire des amis, tu réussis à te surpasser pour me faire mentir.
Afin de t'en prendre à M. Ouimet, tu es prêt à insulter plusieurs joueurs. Définitivement cela devient obsessionnel!
Afin de t'en prendre à M. Ouimet, tu es prêt à insulter plusieurs joueurs. Définitivement cela devient obsessionnel!
Je ne vois pas en quoi je m'en suis pris à Bernard Ouimet, j'ai juste fait une suggestion. M. Ouimet a son titre de AF que je n'ai pas encore ça dit tout. Et quand à mon sens de l'humour, je n'ai pas insulter ou injurier personne. C'est plutôt toi qui a une obsession de ne voir que du mal et du négatifs dans toute mes interventions...,:p M'enfin... C'est beau l'amour, l'harmonie et la paix...Et pour ce qui est de me faire des amis va voir le compte rendu du TORO... http://www.matoutaouais.org/
Re : Re: CHOC DES GÉNÉRATIONS - section Amateur, ronde 4 finale
Il faut admettre que la formulation sarcastique "Que c'est ingénieux " semble suggérer que les gens qui ont choisi de jouer un tournoi par équipe conventionnel parce qu'ils en avaient envie, quitte à avoir un bye, ont fait preuve d'un manque d'intelligence.
Je sais que ce n'est sûrement pas ce que vous vouliez dire, mais il faut reconnaître que l'apparente méprise de Sylvain n'était pas totalement sans fondement.
Re : Re: CHOC DES GÉNÉRATIONS - section Amateur, ronde 4 finale
J.R., je ne fais pas d'obsessions par rapport à tes propos, j'ai bien d'autres choses à faire! Ce qui ne veut pas dire que lorsque je te vois tenir ce genre de propos, mon envie d'intervenir (occasionnelle) n'est pas à la hausse. La dernière fois (au moins une année de cela) que je suis intervenu à ton endroit c'est dans un échange houleux en courriels privés, dois-je te rafraîchir la mémoire sur la raison d'être de cet échange de courriels...
Last edited by Sylvain Millette; Monday, 30th June, 2014, 10:27 PM.
Re: CHOC DES GÉNÉRATIONS - section Amateur, ronde 4 finale
Originally posted by Roman Sarrazin GendronView Post
Il faut admettre que la formulation sarcastique "Que c'est ingénieux " semble suggérer que les gens qui ont choisi de jouer un tournoi par équipe conventionnel parce qu'ils en avaient envie, quitte à avoir un bye, ont fait preuve d'un manque d'intelligence.
.
Cela ne m'est même pas passé par l'esprit, je trouve juste cela bizzard que des gens font volontairement le choix de ne jouer que 3 parties alors qu'ils ont payé pour en jouer 4. En général les gens sont déçu d'avoir un exemption dans les tournois et ce n'est pas des choix volontaire comme dans ce cas-ci...
Last edited by J.-R. Boutin; Tuesday, 1st July, 2014, 09:27 AM.
Tweet
M'enfin... C'est beau l'amour, l'harmonie et la paix...Et pour ce qui est de me faire des amis va voir le compte rendu du TORO...
Comment