If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
J’aimerais avoir quelques éclairages sur le sujet suivant.
Selon les statistiques les blancs ont l’avantage sur les noirs. Plus le niveau des joueurs est élevé, plus cet aspect est sensible au niveau des résultats espérés. Dans un tournoi à nombre de rondes impaires le joueur qui a plus souvent les pièces noires est donc défavorisé. Dans ce contexte, pourquoi tenir des tournois à nombre de rondes impaires d’autant plus que nous observons un nombre de bye de première ronde relativement élevé ?
Sur le long terme, on joue aussi souvent avec les Blancs qu'avec les Noirs. Et il n'est pas prouvé que les Blancs ont l'avantage.
Même s'il y a un nombre pair de rondes dans un Suisse, cela ne garantit pas l'égalisation des couleurs.
Je ne sais pas ce que le nombre de byes vient faire dans ta discussion.
4 rondes : pas suffisant et 6 rondes : trop pour un tournoi suisse de fin de semaine normale.
De toute façon, les meilleurs joueurs réussiront peut-importe la couleur et ce même aux niveaux supérieurs.
Last edited by Denis Gauthier; Sunday, 29th March, 2015, 10:15 PM.
Avec un nombre impair de rondes, presque tous les joueurs qui auront joué toutes les rondes auront reçu n fois une couleur et n+1 fois l'autre couleur, 2n+1 étant un nombre impair. Avec un nombre pair de rondes, il est presque qu'impossible d'éviter pour tous les joueurs la distribution n+2 fois une couleur et n fois l'autre couleur. Le total est 2n+2, un nombre pair et le +2 est le maximum permis par les règles d'appariements sauf dans des cas exceptionnels.
Par exemple, pour 6 rondes, 4 noirs et deux blancs est parfaitement légal en toutes circonstances. En général, un nombre impair de rondes est préférable car il garanti presque toujours une différence de couleur de +1 ou de -1 pour tous les joueurs.
En prenant un bye de première ronde dans un tournoi de 5 rondes, le joueur risque de se retrouver avec 3 blancs et un noir ou 3 noirs et un blancs. Le bye n'ayant pas de couleur, ce joueur joue effectivement un tournoi de 4 rondes.
Last edited by Pierre Denommee; Sunday, 29th March, 2015, 10:19 PM.
De mémoire, quelqu'un avait sérieusement étudié la question, et évalué l'avantage du trait parmi les joueurs de haut-niveau à environ 30 points de cote, ce qui me semble très réaliste. En d'autres mots, si à chaque tournoi de 5 rondes auquel vous participez vous avez 3 fois les noirs, sur 16 tournois vous allez perdre une partie de plus.
Pour les joueurs plus faibles (et ça m'inclut), la même analyse avait trouvée que les joueurs trouvaient beaucoup trop de façon de perdre qui n'avaient pas grand chose à voir avec le trait pour que l'on puisse facilement mesurer une différence significative entre avoir les blancs ou les noirs. Notamment, des facteurs psychologiques comme d'exagérer l'avantage du trait (ce qui affecte le jeu de plusieurs) et les nombreux blunders atténuent probablement considérablement l'effet que le trait a réellement.
Aussi, je connais plusieurs joueurs qui préfèrent avoir les noirs, et peut-être que j'aurais même des résultats légèrement meilleurs si j'avais 3 fois les noirs à tous mes tournois. C'est aussi fort possible que je connaisse mieux la théorie des ouvertures avec les noirs qu'avec les blancs, un autre aspect dont l'importance diminue généralement avec la force des joueurs.
Ça ne répond pas directement à la question principale, mais personnellement je ne pense pas que ce soit un facteur significatif pour les non-titrés.
Moi j'aime les Blancs parce qu'avec mon 1er coup je commence mon attaque.
J'aime aussi les Noirs parce que les Blancs se sont affaiblis après leur 1er coup.
Merci pour cette explication tout à fait logique:)
Que se passerait-il si dans un tournoi à ronde pair, on garantissait les couleurs? Quelles sont les conséquences?
Un peu de sérieux. Comment veux-tu garantir les couleurs dans un suisse? Il faut respecter les règles d'appariements! La première étant de faire jouer ensemble les mêmes scores.
Merci pour cette explication tout à fait logique:)
Que se passerait-il si dans un tournoi à ronde pair, on garantissait les couleurs? Quelles sont les conséquences?
La conséquence serait que les joueurs ne seraient plus appariés contre un adversaire ayant le même score. Le cas suivant est très fréquent pour un groupe de joueurs homogène (tous les joueurs ont le même score).
NBN NBN
NBN BNB
Ces quatre joueurs ont été parfaitement alternés durant les trois premières rondes. Trois joueurs veulent les blancs en troisième ronde et un seul joueur veut les noirs. Il y aura donc un joueur qui va recevoir NBNN. Si on insistait pour donner la bonne couleur à tous les joueurs, deux joueurs à NBN devrait être appariés contre un adversaire dont le score serait inférieur. Le problème et que cela modifierait les appariements de tous les groupes inférieurs. Lorsqu'on arriverait à l'appariement de joueurs ayant 0 en 3, si les couleurs son incorrectes il faudrait défaire l'appariement des joueurs à un demi et essayer de nouveau. Dans le pire cas, les corrections remontraient récursivement jusqu'au groupe des leaders à 3 en 3. Il faut éviter de telles répercussions.
Dans le cas suivant, un des joueurs NBN possède un score supérieur aux autres.
NBN 2,5 NBN 2
NBN 2 BNB 2
On peut défaire les appariements du groupe à 2,5 et choisir un autre joueur impair pour descendre. Les règlements interdissent de répéter récursivement la procédure vers le groupe des joueurs à 3 points. Il pourrait être possible de régler le problème en descendant un autre joueur à 3 dans le groupe des 2,5 mais les règlements interdissent à l'arbitre de considérer une telle solution. Évidemment, on ne peut pas envoyer le problème vers le haut en déplaçant le mauvais appariement du groupe des 2 points vers le groupe des 2,5 points. Le plus souvent, faire descendre un autre joueur est utile uniquement si le joueur impair actuel ne peut pas légalement être apparié contre certains joueurs de son nouveau groupe.
Last edited by Pierre Denommee; Tuesday, 31st March, 2015, 10:35 PM.
Tweet
Parlant de statistiques
Comment