If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Si vous souhaitez voir de quoi peut avoir l'air un site web de fédération d'échecs bien organisé et facile à consulter pour l'internaute, je vous suggère de jeter un coup d'oeil sur le lien suivant : http://www.swisschess.ch/page-daccueil.html
Pour être membre de la fédération suisse il en coute 75 francs suisse ou $100 CAN. Et il y presque 300 clubs et près de 6000 membres.
Selon leur site, la Fédération suisse a aussi 59 employés (comparativement à 2 pour la FQE, plus 3 à temps partiel). Il faut avouer que c'est impressionnant!
Re: Re : Re: Exemple de site de fédération bien organisé
La Suisse est aussi un pays légèrement plus riche. Mais ça n'explique évidemment pas tout.
La clé, c'est qu'en Europe, pour jouer aux échecs, il faut essentiellement être membre d'un club. Un regard très rapide sur le site de la fédération Suisse me montre que probablement 95% des joueurs sont membres d'un club. Donc tu deviens membre d'un club, tu débourses 100$, qui s'en vont au club à la fédération etc. Le travail de la fédération est donc de coordoner tous ces clubs à divers niveaux: régional, national, 1ere division, 2e division etc.
Tu joues ensuite toute l'année au club, dans un interclub etc. et il n'y a pas vraiment de prix en argent. Mais les joueurs sont fiers si l'équipe de leur club se démarque au niveau national.
C'est notre gros problème ici (en fait, partout en amérique du nord). On a une fédération d'individus qui rêvent surtout de gagner le 1000$ de prix de section d'un tournoi de fin de semaine. Quitte à débourser au final beaucoup plus que 100$ en frais d'inscriptions et de déplacement.
C'est pas pour rien que plusieurs clubs ne sont pas vraiment intéressés par la FQE et font tout localement, y compris la cotation des parties. Il n'y a pour eux aucune valeur ajoutée à être membre FQE puisque nous n'avons pas une fédération de clubs et pas d'interclubs.
C'est pas pour rien que plusieurs clubs ne sont pas vraiment intéressés par la FQE et font tout localement, y compris la cotation des parties. Il n'y a pour eux aucune valeur ajoutée à être membre FQE puisque nous n'avons pas une fédération de clubs et pas d'interclubs.
Bien résumé ! Pour progresser la FQE doit changer cette situation, mais l'administration actuelle n'a aucun intérêt et donc aucune disponibilité pour faire avancer ce dossier (et bien d'autres...).
Plusieurs clubs d'échecs au Québec ne voient pas la pertinence de vendre des cartes FQE et d'y coter leurs tournois et on les comprend.
Pendant ce temps, on tourne en rond avec un «grand» événement annuel qui bouffe toutes les énergies sans rapporter quoi que ce soit de durable.
C'est un problème de vision.
Re: Re : Re: Exemple de site de fédération bien organisé
Bien dit Mathieu!
Maintenant que le membership atteint une zone critique, la fédération aimerait que les clubs participent via des cartes de membres et la cotation de tournois. Participer à quoi? À la maintenir en vie! Mais elle n'est pas prête à tout revoir sa façon de fonctionner.
La FQE doit absolument revoir tout son fonctionnement, et s'appuyer sur les clubs en priorité.
La FQE doit absolument revoir tout son fonctionnement, et s'appuyer sur les clubs en priorité.
Je ne connais pas personnellement les membres actuels du CA de la FQE ni leur position dans ce dossier.
Il y a fort longtemps, cette idée a été l'objet d'un super refus. Dans ces temps là, seulement 5 personnes par région administratives du Québec avaient droit de vote à l'assemblé générale de la FQE, une égalité entre les régions totalement stupide qui avait été imposé de force par un ministre péquiste. La proposition que les membres votants devraient provenir des clubs, une grande augmentation de la démocratie, à fait l'objet d'un super refus: le refus par le CA de la FQE de laisser les membres voter à ce sujet. En raison de la stupidité du gouvernement du Québec, toute modification aux règlements généraux doit obligatoirement être approuvée par le CA avant que les membres aient le droit de l'entériner. En refusant d'approuver la motion, le CA de la FQE a empêché les membres de la voter.
De nos jour, cela serait une diminution de la démocratie comparé à l'UMUV. Après le coup de force du ministre péquiste, les membres ont dû attendre longtemps avant de récupérer le droit de vote. Je suis loin d'être certain qu'ils accepteraient de perdre ce droit de vote.
Je ne me suis pas présenté au CE par ce que sans équipe, je ne pouvais rien faire.
Je trouve curieux que cette discussion arrive après la fermeture des mises en candidatures. Comme c'est le CE qui est dominant à la FQE, il va probablement falloir encore attendre deux ans avant de voir ce changement mis en œuvre.
Bien résumé ! Pour progresser la FQE doit changer cette situation, mais l'administration actuelle n'a aucun intérêt et donc aucune disponibilité pour faire avancer ce dossier (et bien d'autres...).
Plusieurs clubs d'échecs au Québec ne voient pas la pertinence de vendre des cartes FQE et d'y coter leurs tournois et on les comprend.
Pendant ce temps, on tourne en rond avec un «grand» événement annuel qui bouffe toutes les énergies sans rapporter quoi que ce soit de durable.
C'est un problème de vision.
Plus ça change plus c'est pareil. Il y a de ça des lunes alors que j'étais un fier membre du vieux chesstalk (a l'époque plus convivial si voulez mon avis) les même sujets étaient de toutes les discussions. Tant que la FQE n'aura pas plus d'argents pour bien fonctionner il est inutile d'espérer quoi que ce soit, sinon le petit tournoi à l'occasion.
Tweet
Comment