Le problème avec les sections...

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • J.-R. Boutin
    replied
    Re : Le problème avec l'indice de cote....

    J'ai déjà entendu dire que dans certains pays d'Europe, pour prévenir une baisse volontaire de cote. Que la cote ne peut pas descendre plus bas que 100 points en bas de l'indice de cote. Par exemple un joueur ayant un indice de .21 sa cote apparente minimum publiée ne sera jamais plus basse que 2000 et que la cote réel sera utiliser pour la cotation. Je pense que ça pourrait être faisable ici. Donc ça règlerait le problème relié aux indices de cote. Et inciterait certaines personnes à faire baisser leur indice de cote s'il ne sont plus capable de la maintenir.

    Leave a comment:


  • Paul Lalonde
    replied
    Re : Le problème avec le cerveau....

    Tant qu'un joueur n'a pas de côte permanente au Québec, il peut créer bien des surprises. Même après 25 parties il n'est pas certain qu'un joueur ait atteint son niveau maximal. D'autres surprises sont possibles. Les joueurs sous et sur évalués ont un potentiel plus surprenant que les autres.

    ;) :(

    Je me dis que l'indice de côte pourrait s'appliquer pour définir la section dans laquelle doit s'inscrire un joueur. Tu as atteint 1600 de côte, tu ne peux plus jouer dans les moins de 1600, etc. De cette manière, un joueur aurait le défi de se maintenir à son indice de côte, ce qui serait bon pour lui. S'il perd, il perd contre des joueurs qui ont un indice de côte équivalent ou supérieur, ce qui ne lui enleverait pas beaucoup de points.

    Ça serait d'autant plus stimulant si les bourses attribuées aux bonnes performances des joueurs du bas d'une section étaient plus subtentielles.

    Ça serait fini les baisses de côtes volontaires pour accéder aux prix d'une section dont ton indice de côte n'a pas dépassé les 100 points de la limite supérieure. Il serait encore possible à un joueur de réguler sa côte pour ne pas lui faire dépasser la limite supérieure d'une section, mais avec de meilleurs prix dans la section immédiatement supérieure que ceux dans laquelle il est, il serait incité à la faire augmenter.

    Chaque classe étant plus homogène, les bonnes performances pousseraient plus avant vers le haut. Ce serait un tournoi Ouvert ... au Progrès.
    Last edited by Paul Lalonde; Thursday, 11th August, 2016, 11:43 AM.

    Leave a comment:


  • J.-R. Boutin
    replied
    Re : Re: Re : Le problème avec le cerveau....

    Originally posted by Denis Gauthier View Post
    Des leçons de français écrit te seraient profitables.
    Et toi des leçons de comment apprécier les bonnes choses de la vie même si elles ne sont pas parfaites et de savoir vivre te seraient grandement profitables.

    Leave a comment:


  • J.-R. Boutin
    replied
    Re : Le problème avec le cerveau....

    Originally posted by Sylvain Millette View Post
    J'ai un peu de difficulté à suivre ton raisonnement...il n'y a pas si longtemps tu critiquais la cadence du club (1h15 +30 sec/mat) comme étant une cadence ridicule car trop rapide et là, tu me dis qu'après deux heures de jeu tu rencontres des problèmes de concentration... étant donnée ta maladie, dans ces circonstances, la cadence du club devrait t'être plutôt favorable... pas facile à suivre Denis...
    Mais Sylvain tu ne sais pas encore que le passe temps favoris de Denis est de se plaindre sans cesse. Son cas yé pas drôle.

    Leave a comment:


  • J.-R. Boutin
    replied
    Re: Le problème avec Denis

    Originally posted by Denis Gauthier View Post
    Essais de réfléchir avant d'écrire n'importe quoi.
    Est-ce pour toi un miroir insupportable et insoutenable? Tu devrais commencer à le mettre en pratique en premier et donner l'exemple :D
    Last edited by J.-R. Boutin; Thursday, 11th August, 2016, 01:00 AM.

    Leave a comment:


  • J.-R. Boutin
    replied
    Re : Le problème avec le cerveau....

    Originally posted by Championnat de Montréal View Post
    Pourquoi ne demandes-tu pas à la FQE de réviser ton indice de cote à la baisse pour cause de maladie ? C'est une procédure standard, quoique rarement utilisée. Si la Fédération est d'accord et publie ton indice révisé dans les prochains jours, tu auras le meilleur des deux mondes : jouer en section -2000 avec droit aux prix ou en section 2000+ avec droit aux prix et sans payer de surclassement par-dessus le marché !
    C'est très simple: il aime mieux chialer et faire pitié que d'agir. Les chiens aboient , la caravane passe....

    Leave a comment:


  • Mathieu Cloutier
    replied
    Re: Re : Le problème avec les sections...

    Originally posted by Denis Gauthier View Post
    N'importe qui peut jouer dans le US Open de Golf : exemple Bob Daley il y a plusieurs années. Les qualifications n'excluent personnes.
    Tu as dit le mot clé: qualifications. Donc le tournoi n'est pas ouvert à tous, mais bien à ceux qui sont qualifiés pour y participer.

    Leave a comment:


  • Sylvain Millette
    replied
    Re : Re: Re : Re: Re : Le problème avec le cerveau....

    J'ai un peu de difficulté à suivre ton raisonnement...il n'y a pas si longtemps tu critiquais la cadence du club (1h15 +30 sec/mat) comme étant une cadence ridicule car trop rapide et là, tu me dis qu'après deux heures de jeu tu rencontres des problèmes de concentration... étant donnée ta maladie, dans ces circonstances, la cadence du club devrait t'être plutôt favorable... pas facile à suivre Denis...
    Last edited by Sylvain Millette; Wednesday, 10th August, 2016, 11:14 PM.

    Leave a comment:


  • Championnat de Montréal
    replied
    Re : Re: Re : Re: Re : Le problème avec le cerveau....

    Originally posted by Denis Gauthier View Post
    À cause de ma maladie, ma capacité de concentration diminue après 2 hres de jeu. Je suis rarement déclassé dans l'ouverture, c'est après que ça se gâte.
    Pourquoi ne demandes-tu pas à la FQE de réviser ton indice de cote à la baisse pour cause de maladie ? C'est une procédure standard, quoique rarement utilisée. Si la Fédération est d'accord et publie ton indice révisé dans les prochains jours, tu auras le meilleur des deux mondes : jouer en section -2000 avec droit aux prix ou en section 2000+ avec droit aux prix et sans payer de surclassement par-dessus le marché !

    Leave a comment:


  • Denis Gauthier
    replied
    Re: Re : Le problème avec le cerveau....

    Originally posted by J.-R. Boutin View Post
    Tu as bien raison, continue de te lamenter éternellement et endure ton indice de .21 même si tu le vaut pas. Un vrai bébé qui chiale continuellement lorsque contrarier. WOUIN! WOUIN! Ton cas Denis Y'é pas drôle ça tire les larmes... snif snif.
    Des leçons de français écrit te seraient profitables.

    Leave a comment:


  • Denis Gauthier
    replied
    Re: Re : Re: Re : Le problème avec le cerveau....

    Originally posted by Sylvain Millette View Post
    Tu as déjà dis y' a pas si longtemps que tu avais de meilleures performances contre des joueurs de fort calibre que contre des joueurs plus faibles et tu voudrais faire baisser ton indice de cote pour affronter des joueurs de calibre plus modeste...??? Après avoir vu tes performances contre de vraiment fort joueurs (même si les résultats ne furent pas au rendez-vous) et contre des joueurs de moindre calibre...je me demande si s'est une bonne idée de faire baisser ton indice de cote....:D
    À cause de ma maladie, ma capacité de concentration diminue après 2 hres de jeu. Je suis rarement déclassé dans l'ouverture, c'est après que ça se gâte.

    Leave a comment:


  • Sylvain Millette
    replied
    Re : Re: Re : Le problème avec le cerveau....

    Tu as déjà dis y' a pas si longtemps que tu avais de meilleures performances contre des joueurs de fort calibre que contre des joueurs plus faibles et tu voudrais faire baisser ton indice de cote pour affronter des joueurs de calibre plus modeste...??? Après avoir vu tes performances contre de vraiment fort joueurs (même si les résultats ne furent pas au rendez-vous) et contre des joueurs de moindre calibre...je me demande si s'est une bonne idée de faire baisser ton indice de cote....:D

    Leave a comment:


  • J.-R. Boutin
    replied
    Re : Le problème avec le cerveau....

    Originally posted by Denis Gauthier View Post
    C'est toi qui délire. Les limites des sections sont les cotes et non pas les indices de cotes. Ma cote actuelle traduit ma force actuelle.
    À quel age peux-t-on faire baisser son indice? Du niaisage.
    Tu as bien raison, continue de te lamenter éternellement et endure ton indice de .21 même si tu le vaux pas. Un vrai bébé qui chiale continuellement lorsque contrarié. WOUIN! WOUIN! Ton cas Denis Y'é pas drôle ça tire les larmes... snif snif.
    Last edited by J.-R. Boutin; Thursday, 11th August, 2016, 12:50 AM.

    Leave a comment:


  • Denis Gauthier
    replied
    Re: Re : Le problème avec le cerveau....

    Originally posted by J.-R. Boutin View Post
    Vraiment n'importe quoi, du pure délire. Depuis quand jouer dans sa section nous interdit l'accès aux bourses. J'ai jamais vu cela, du pure délire. Je sais que toi tu ne peux jouer dans une section -2000 à cause de ton indice de .21 Mais c'est que tu n'as pas compris que ta section est la section 2000 est + quand la limite inférieur de la section la plus forte est 2000. Tu pourrais aller jouer aux US dans les sections -2200 et tu ne serais pas dans l'Open. Je sais qu'au COQ il y a quelques année il y avait une section -2400 et même -2300. Tu pourrais faire baisser ton indice de cote à .20 vu ton âge et cela te rendrais service.
    C'est toi qui délire. Les limites des sections sont les cotes et non pas les indices de cotes. Ma cote actuelle traduit ma force actuelle.
    À quel age peux-t-on faire baisser son indice? Du niaisage.

    Leave a comment:


  • J.-R. Boutin
    replied
    Re : Le problème avec le cerveau....

    Originally posted by Denis Gauthier View Post
    Il a trop bu de son café. Jouer dans sa section est injuste quand on n'a pas droit aux bourses.
    Vraiment n'importe quoi, du pure délire. Depuis quand jouer dans sa section nous interdit l'accès aux bourses. J'ai jamais vu cela, du pure délire. Je sais que toi tu ne peux jouer dans une section -2000 à cause de ton indice de .21 Mais c'est que tu n'as pas compris que ta section est la section 2000 est + quand la limite inférieur de la section la plus forte est 2000. Tu pourrais aller jouer aux US dans les sections -2200 et tu ne serais pas dans l'Open. Je sais qu'au COQ il y a quelques année il y avait une section -2400 et même -2300. Tu pourrais faire baisser ton indice de cote à .20 vu ton âge et cela te rendrais service.

    Leave a comment:

Working...
X