Le problème avec les sections...

[J.-R. Boutin]

Re :pas de problème avec les sections...

Euh... on est à peu près 12 à intervenir ici. Dont toi qui dit toujours que les joueurs devraient jouer dans leur section. Moi j'ai simplement indiqué qu'il me semble contre-productif de rester dans sa section quand on veut progresser.

En fait, j'irais même plus loin et je dirais qu'un jeune en progression devrait automatiquement jouer dans la section ouverte dès qu'il passe le seuil de 1900. Rester dans le -2000 est contre-productif dans ce cas.

En tant qu'arbitre je n'ai aucun problème à ce qu'un joueur monte de section. Ça dépend, on peut voir des joueurs comme ChIku-Ratté, Saha Ananda et Jonathan Turcotte qui ont toujours joué dans leur section, les gagner, pour finir par progresser et jouer dans la section ouverte. Sont-il plus nono que les autres qui ont pris un chemin différent pour arriver à leur fin? Quand quelqu'un monte de section et se plaint qu'il a le bye forcé, là je leur dit joue dans ta section et ça n'arrivera pas. J'ai toujours joué dans ma section et j'en ai gagné quelques unes pour finalement monté de section. J'en suis fier. Personnellement je préfère être le meilleurs des moins bon que d'être le moins bon des meilleurs. Il y a quelques années j'ai été forcé de jouer dans une classe ouverte vu ma cote supérieur à 1600. J'ai trouvé rien d'honorifique de finir bon dernier même si s'en prend un. Donc une méthode ou une autre est tout aussi bon. Cependant je ne vois pas l'intérêt d'un joueur sous les 1700 de jouer dans une section 2000 et +, se faire ramasser à répétition et finir bon dernier. mais bon c'est mon point de vu.

[Mathieu Cloutier]

Re: Re : Le problème avec les sections...

à Remarquer qu'il y a juste toi qui expose un pseudo problème sur ce babillard.

Euh... on est à peu près 12 à intervenir ici. Dont toi qui dit toujours que les joueurs devraient jouer dans leur section. Moi j'ai simplement indiqué qu'il me semble contre-productif de rester dans sa section quand on veut progresser.

En fait, j'irais même plus loin et je dirais qu'un jeune en progression devrait automatiquement jouer dans la section ouverte dès qu'il passe le seuil de 1900. Rester dans le -2000 est contre-productif dans ce cas.

[J.-R. Boutin]

Re : Le problème avec les sections...

...

Ça fait que, on peut tu arrêter d'achaler les joueurs qui décident de jouer raisonnablement vers le haut (i.e. une section) de temps en temps?

à Remarquer qu'il y a juste toi qui expose un pseudo problème sur ce babillard.

[Mathieu Cloutier]

Je regardais les résultats du COQ et une chose a attiré mon attention.

On entend souvent qu'un joueur doit jouer dans sa section, dominer, monter sa cote et passer à la prochaine section. Et bien il semble bien que cela soit extrêmement difficile à réaliser, même dans un gros tournoi comme le COQ avec 8 rondes et les points bonus.

Dans la section B (-2000) AUCUN joueur n'a monté en haut de 2000, et ce malgré quelques belles performances. Est-ce qu'on demanderait à Mikhail Ivakhin de jouer dans le -2000 après qu'il eu fait un 7.5/8 au COQ? C'est pas sérieux.

Dans le C (-1700), AUCUN joueur ne passe même proche de remonter en haut de 1700. Et ce malgré le fait que plusieurs joueurs aient obtenu un résultat bien au delà de leur cote.

Dans le D (-1400) deux joueurs passent au dessus de 1400. Et dans la section E (-1200), un seul.

Donc, si on suit la logique des 'sectionneux', on promeut seulement une maigre poignée de joueurs dans ce qui est le plus gros tournoi de l'année au Québec. C'est ridicule. Mais, attendez un peu, il y a peut-être une autre option...

J'ai compté les joueurs qui ont monté leur cote à travers un jalon (i.e. en haut de 2000, en haut de 1700 etc.), mais qui l'ont fait en jouant dans une section supérieure:

Section A: 4 joueurs on passé de -2000 à +2000. Dont deux jeunes qui obtiennent ainsi le titre d'expert.

Section B: 5 joueurs ont passé de -1700 à +1700

Section C: 5 joueurs ont passé de -1400 à +1400

Section D: 1 joueur est passé de -1200 à +1200

Bref, au COQ, 3 joueurs ont passé des jalons importants en dominant leur section (et c'était dans le D/E) et 15 joueurs ont passé des jalons en jouant dans la section supérieure à leur cote.

...

Ça fait que, on peut tu arrêter d'achaler les joueurs qui décident de jouer raisonablement vers le haut (i.e. une section) de temps en temps?