If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Je suis présentement sur une séquence de 27 parties sans aucune nulle. 16 victoires et 11 défaites contre des joueurs autour de 2100 en moyenne. J'ai l'impression que c'est une grosse anomalie statistique. 27 parties sans faire de nulle. Première fois que ça m'arrive.
Et vous, avez vous une séquence incroyable sans parties nulles?
Il me semble que plus les joueurs sont de fort calibre, plus la probabilité de nulles augmente, donc effectivement ton cas est particulier, comme on dit, tu es une bébite rare...:p
Je suis présentement sur une séquence de 27 parties sans aucune nulle. 16 victoires et 11 défaites contre des joueurs autour de 2100 en moyenne. J'ai l'impression que c'est une grosse anomalie statistique. 27 parties sans faire de nulle. Première fois que ça m'arrive.
Et vous, avez vous une séquence incroyable sans parties nulles?
Quelle est ta probabilité réelle de faire nulle dans une partie? Si c'est 20% (une partie en moyenne dans un tournoi de 5 rondes), alors ne pas faire nulle 27 fois de suite (0,827 = 0,0024) n'est pas une grosse anomalie statistique. Mais si c'est 40% (deux parties sur cinq), alors la possibilité de 27 parties de suite sans nulle baisse à 1 sur un million.
Intéressant calcul, Louis. Je suis effectivement autour de 15-20% de parties nulles en temps normal. Donc on parle d'un peu moins de 1% de chances que ma séquence se produise. Pas si farfelu, mais quand même très peu probable.
Et ma séquence est rendue à 28, suite à une défaite contre Lizandro hier! Je vais essayer de me rendre à 30.
Intéressant calcul, Louis. Je suis effectivement autour de 15-20% de parties nulles en temps normal. Donc on parle d'un peu moins de 1% de chances que ma séquence se produise. Pas si farfelu, mais quand même très peu probable.
Pas d'accord du tout ! Il est vrai que cette séquence précise de 28 parties d'affilée sans nulle a moins de 1% de chances de se produire, mais un joueur qui a joué 364 parties de tournoi a 337 séquences possibles de 28 parties d'affilée. Qu'il y ait au moins une de ces 337 séquences qui soit sans partie nulle est en réalité extrêmement probable.
Par contre Louis, ce que tes calculs de probabilités ne peuvent tenir compte, c'est que dans un tournoi rotation où le joueur de fort calibre rencontre des joueurs de sa force comme c'est la plupart du temps le cas de Mathieu, les parties nulles sont plus fréquentes (dans le tournoi du mercredi il y a une moyenne de 20% de partie nulles dans la première section, 3 parties nulles à toute les 15 parties par tournoi.)
Last edited by Sylvain Millette; Friday, 29th September, 2017, 12:54 PM.
Pas d'accord du tout ! Il est vrai que cette séquence précise de 28 parties d'affilée sans nulle a moins de 1% de chances de se produire, mais un joueur qui a joué 364 parties de tournoi a 337 séquences possibles de 28 parties d'affilée. Qu'il y ait au moins une de ces 337 séquences qui soit sans partie nulle est en réalité extrêmement probable.
Je sais pas trop si on peut faire le calcul aussi directement, par contre? Chaque nulle 'brise' la séquence, donc il n'y a pas 337 séquences possibles? Il faut bien répartir mon 15-20% de parties nulles sur les 364 parties. Mais je suis loin d'être un expert en probabilités.
Par contre, je suis d'accord qu'à 20% de nulles, tôt ou tard une séquence de 30 parties sans nulle finira par arriver à un des nombreux experts qui jouent aux échecs au Québec.
Tweet
Comment