If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Je suis resté bouche-bée par la publicité du COS dans le HPE5Vol3.
5555,55$ en prix GARANTIE!
Autobus gratuit Québec-Saguenay!
Collation à volonté!
Hôtel à 50$, Motel a 40$!
Buffet gratuit samedi!
La barre est vraiment haute. Je suis fier d'être originaire du Saguenay en voyant cela!
2 - Jean en Europe
Scoop: Je décode que le professeur Jean Hébert s'est préparé sérieusement pour sa prochaine aventure européenne et qu'il a lui-même un ou des professeurs!!!
Les paris sont ouverts pour une norme.
Carl
Last edited by Carl Bilodeau; Tuesday, 2nd February, 2010, 11:41 AM.
Une chose me semble évidente. Nous souffrons d'une grave pénurie d'arbitres au Québec, exacerbée par le départ d'Yves Casaubon. Donner des stages d'arbitre ce n'est pas suffisant. Il faut que ces gens puissent commencer doucement à exercer leurs compétences d'arbitres, à titre d'assistants, par exemple. Pénurie d'arbitres, pénuries de tournois, et des tournois sous-arbitrés (généralement un seul arbitre sans assistance).
Je suis certaine que je ne suis pas la seule à apprécier le fait qu'il dispose de son propre site web, sur lequel il publie RAPIDEMENT les résultats et les appariements pour la ronde suivante. Rendons à César ce qui lui appartient... Il vaut parfois la peine de s'arrêter et de reconnaître ce qu'il ya de bien chez les autres.
C'est bien beau ce que vous dites mais en général et il y a si peu de joueur que je n'ai pas besoin d'un adjoint. Mais je serais prêt à montrer mon savoir si ça intéresse certains...
Un des éléments qui caractérise nos tournois sur le plan de l'arbitrage, c'est l'absence de l'arbitre dans la salle de tournoi. Hors, il devrait TOUJOURS y avoir un arbitre, pour une raison évidente. L'arbitre d'une compétition, quel qu'elle soit, ne peut pas s'absenter pendant que la compétition se déroule. Quand un problème survient, les joueurs impliqués doivent pouvoir compter sur la présence d'un arbitre pour régler le litige sur le champ, plutôt que d'avoir à courir après ailleurs dans la bâtisse, comme c'est trop souvent le cas ici. Ce n'est pas acceptable mais c'est le lot de presque TOUS nos tournois (que ce soit JR Boutin ou un autre) car un arbitre SEUL ne peut évidemment pas être TOUJOURS dans la salle de tournoi. C'est pourquoi il faudrait des assistants, et cela n'a rien à voir avec le nombre de joueurs dans un tournoi. On ne rencontre pas ou rarement cette situation dans les tournois le moindrement important en Europe. On comprends très bien pourquoi il faut qu'il y ait en tous temps au moins un arbitre dans la salle.
Le seul fait JR que tu n'aies pas encore réalisé cela, me laisse croire que si tu en a certes beaucoup à montrer, tu en as encore plus à apprendre. Le rôle d'un arbitre n'est pas seulement de faire des appariements.
Au Québec, l'arbitrage est encore au même niveau que le reste: à l'âge de pierre, en comparaison avec les pays "développés". J'ai même déjà joué dans un tournoi ou il fallait rejoindre l'arbitre (et non le moindre...) sur son cellulaire! Faut le faire...
La publicité du tournoi de ville Saguenay est très accrochante ça donne le goût d'y participer ,je souhaite d,ailleurs la meilleure des chances au comité organisateur du C.O.S.
Un très bon commentaire que celui de madame Nicole envers J.R.
Le fait que JR se déplace avec tout son équipement (ordinateur , imprimante, logiciel d'appariements ,son site web très fonctionnel ) est sans aucun doute apprécié des organisateurs et aussi de ceux qui ne participent pas au tournoi et qui peuvent suivre le déroulement du tournoi via son site web .
Certains tournois n’osent même pas publier la liste des gagnants sur les forums de discussion ce qui est assez inusité en 2010 .
"Au Québec, l'arbitrage est encore au même niveau que le reste: à l'âge de pierre, en comparaison avec les pays "développés"."
Est-ce le Québec qui est à l'âge de pierre et/ou les échecs au Québec? Je doute de l'objectivité de cette remarque.
Il y a 3 ou 4 ans, j'ai vu M. Boutin arranger les appariements parce qu'il n'aimait pas les appariements produits par le logiciel.
Une pratique regrettable.
Un arbitre doit être objectif.
Last edited by Larry Bevand; Saturday, 6th February, 2010, 05:37 AM.
Reason: personal attack
Pour votre info, M. Boutin, je rajouterai qu'un logiciel correctement utilisé ne peut pas faire d'erreurs d'appariements.
Pourquoi? Parce ce que le logiciel ne déroge jamais aux règles d'appariements (implémentées dans le code). Il calcule et optimise bêtement; en toute objectivité.
Votre texte est hallucinant : écrire "qu'un logiciel n'est pas parfait et il peut faire des erreurs au détriment du bon déroulement du tournoi". Cela démontre votre incompréhension de l'informatique.
Bon moi je n'ai jamais vu de problèmes ou de grands retards à cause des appariements (et c'est probablement un des seuls "principaux" arbitres à qui ce n'est jamais arrivé quand j'étais là!), les résultats et les appariements sont toujours accessibles et rapidement disponibles, et je n'ai jamais vu un de ces tournois mal se dérouler.
Quant à sa façon de s'habiller, je ne crois pas que ce soit exagérément extravagant, ça reste relativement discret, mais il est également plus facile à distinguer de cette façon.
Bref, j'ai toujours été très satisfait de son travail.
Sur ce, je me demande si pour relever le niveau des tournois au Québec, la meilleure solution passe par augmenter les dépenses au niveau des arbitres (augmenter le nombre d'arbitres). Je ne suis pas en désaccord avec toi Jean, mais es-tu d'accord avec moi que augmenter les dépenses équivaut à réduire les prix? Donc, pour toi qui gagne souvent, tu le paieras de ta poche cet arbitre, en quelque sorte.
Pour votre info, M. Boutin, je rajouterai qu'un logiciel correctement utilisé ne peut pas faire d'erreurs d'appariements.
Pourquoi? Parce ce que le logiciel ne déroge jamais aux règles d'appariements (implémentées dans le code). Il calcule et optimise bêtement; en toute objectivité.
Il y a toujours des situations qu'un logiciel si parfait soit-il ne peut gérer. Tout arbitre sera derrière moi. Par exemple, vous avez un tournoi à Hull. Deux joueurs de Rimouski arrive pour la première ronde. Le logiciel les apparient ensemble. L'arbitre juge autrement, pour le bien des clients. Dans les rondes subséquentes, l'arbitre devra gérer ce hiatus ou manque de cohésion sur la règle du départ qui se répercute au niveau des couleurs et des résultats par la suite, au risque d'un gros mal de tête.
Les programmeurs ne peuvent gérer tout les aspects d'appariements. Croire le contraire est naif.
.
Last edited by Steve Bolduc; Saturday, 6th February, 2010, 02:25 AM.
Tweet
Comment