HPE5Vol3 - COS

[Carl Bilodeau]

Re: Re : HPE5Vol3 - COS

D'un point de vue démocratique Carl, il te suffit de trouver des arbitres qui veulent respecter le code vestimentaire que tu souhaites, voir former des arbitres en ce sens. Il auront comme les autres le droit d'arbitrer. Yves Casaubon mettait son habit. Il y en a sûrement d'autres.

Yves avait le "RESPECT" le plus absolu qui soit pour l'arbitrage: LA VOCATION.

Carl

[Paul Lalonde]

Re : HPE5Vol3 - COS

D'un point de vue démocratique Carl, il te suffit de trouver des arbitres qui veulent respecter le code vestimentaire que tu souhaites, voir former des arbitres en ce sens. Il auront comme les autres le droit d'arbitrer. Yves Casaubon mettait son habit. Il y en a sûrement d'autres.

[Carl Bilodeau]

Re: Re : HPE5Vol3 - COS

M. Boutin s'abille civilement pour une tâche civile, personnellement, cela me suffit amplement.

Quel beau témoignage. Merci Paul.

Maintenant donnons la parole à ceux qui ont quittés. Que pensez-vous d'un code vestimentaire pour nos officiels dans les grands tournois?






allo










allooooo










aaaallooooo











Bon tant pis, on ne le saura jamais.

Carl

[Paul Lalonde]

Re : HPE5Vol3 - COS

M. Boutin s'abille civilement pour une tâche civile, personnellement, cela me suffit amplement.

[Jean Hébert]

Re: Re : HPE5Vol3 - COS

L'habit ne fait pas le moine et il n'est pas nécessaire que les échecs soient un diner de gala. Il ne faut pas imposer de tenue vestimentaire. S'habiller comme on veut est une liberté qui faut continuer à défendre. Les anti-sociaux ne comprennent pas que les autres soient différents d'eux et veulent les forcer à être à leurs images.

Que tu sois policier, employé du McDo ou joueur du Canadien, tu n'as pas la liberté de t'habiller comme tu veux. Tu t'habilles comme le reste de l'équipe, selon les besoins. Ce serait plutôt les gens "anti-sociaux" qui ont de la misère à se plier aux petites contraintes d'un habillement approprié.

Seul un homme superficiel ne juge pas selon les apparences.-Oscar Wilde

[Paul Lalonde]

Re : HPE5Vol3 - COS

L'habit ne fait pas le moine et il n'est pas nécessaire que les échecs soient un diner de gala. Il ne faut pas imposer de tenue vestimentaire. S'habiller comme on veut est une liberté qui faut continuer à défendre. Les anti-sociaux ne comprennent pas que les autres soient différents d'eux et veulent les forcer à être à leurs images.

[Etienne Cote]

Re: HPE5Vol3 - COS

Si je résume votre pensée: Elle fait bien à manger, c'est donc une bonne épouse!

Non: Elle fait bien à manger, donc c'est une bonne cuisinière. Si quand tu vois un arbitre tu t'imagines qu'en plus tu couches avec, t'as un problème.

[Steve Bolduc]

Re: HPE5Vol3 - COS

Bien entendu, encore une fois et pas la dernière fois à être dans l'erreur. Mais alors, expliquez comment se fait que lors des dernières rondes dans les 1ièr échiquiers il arrive souvent, sous la tutelle de Boutin, que les appariements soit sujet à révision i.e. contre l'intérprétation du logiciel. Suis-je devant un arbitre qui ne peut se fier sur son logiciel ? Est-il qu'il n'a pas une version récente ? Personne pour l'aider à lui acheter la perfection ? J'ai souvent eu droit au discours d'aléas du logiciel, qui semble mésinterpréter des situations de dernières rondes, alors, qui dit vrai ? Et, comment le joueur d'échecs est-il assuré de l'équité des décisions ? Je suis inquiet. Faudra-t-il que je passe un stage d'arbitrage pour m'assurer de la conformité des appariements qui a cours en tournoi ? J'ai pas grand le temps. Et, le syndicat des joueurs ? Faut-il le créer ? La demande d'appel ? Mais encore faut-il suffisamment douter des appariements et sur quelle base si je suis pas certifié ? Tu vois, Denis, je pense et il semble que je pense pour rien. Tout ça a dû être déjà pensé, j'en suis sûr. Et, pourtant, aucune assurance de qualité.









.

[Denis Gauthier]

Re: HPE5Vol3 - COS

Steve, tu es dans l'erreur. Un bon logiciel couvre toutes les situations.

Pour exemple : regardes les logiciels de poker.

Si le programmeur est informé d'un bogue (ou autres problèmes possibles), il sortira une nouvelle version corrigée de son soft.

J'ai trouvé un bogue dans une version de ChessBase il y a 6-7 ans. Le programmeur m'avait donné raison et la version suivante avait corrigé.

L'option de ne pas apparier 2 joueurs (un contre l'autre) existe dans les logiciels d'appariements. Un arbitre compétent ( M. Boutin ?) utilisera cette option intelligemment (exemple : seulement pour les 2 premières rondes).

[Steve Bolduc]

Re: HPE5Vol3 - COS

Pour votre info, M. Boutin, je rajouterai qu'un logiciel correctement utilisé ne peut pas faire d'erreurs d'appariements.

Pourquoi? Parce ce que le logiciel ne déroge jamais aux règles d'appariements (implémentées dans le code). Il calcule et optimise bêtement; en toute objectivité.

Il y a toujours des situations qu'un logiciel si parfait soit-il ne peut gérer. Tout arbitre sera derrière moi. Par exemple, vous avez un tournoi à Hull. Deux joueurs de Rimouski arrive pour la première ronde. Le logiciel les apparient ensemble. L'arbitre juge autrement, pour le bien des clients. Dans les rondes subséquentes, l'arbitre devra gérer ce hiatus ou manque de cohésion sur la règle du départ qui se répercute au niveau des couleurs et des résultats par la suite, au risque d'un gros mal de tête.

Les programmeurs ne peuvent gérer tout les aspects d'appariements. Croire le contraire est naif.








.

[Etienne Cote]

Re: HPE5Vol3 - COS

Bon moi je n'ai jamais vu de problèmes ou de grands retards à cause des appariements (et c'est probablement un des seuls "principaux" arbitres à qui ce n'est jamais arrivé quand j'étais là!), les résultats et les appariements sont toujours accessibles et rapidement disponibles, et je n'ai jamais vu un de ces tournois mal se dérouler.

Quant à sa façon de s'habiller, je ne crois pas que ce soit exagérément extravagant, ça reste relativement discret, mais il est également plus facile à distinguer de cette façon.

Bref, j'ai toujours été très satisfait de son travail.

Sur ce, je me demande si pour relever le niveau des tournois au Québec, la meilleure solution passe par augmenter les dépenses au niveau des arbitres (augmenter le nombre d'arbitres). Je ne suis pas en désaccord avec toi Jean, mais es-tu d'accord avec moi que augmenter les dépenses équivaut à réduire les prix? Donc, pour toi qui gagne souvent, tu le paieras de ta poche cet arbitre, en quelque sorte.

[Denis Gauthier]

Re: HPE5Vol3 - COS

Votre texte est hallucinant : écrire "qu'un logiciel n'est pas parfait et il peut faire des erreurs au détriment du bon déroulement du tournoi". Cela démontre votre incompréhension de l'informatique.

[Denis Gauthier]

Re: HPE5Vol3 - COS

Pour votre info, M. Boutin, je rajouterai qu'un logiciel correctement utilisé ne peut pas faire d'erreurs d'appariements.

Pourquoi? Parce ce que le logiciel ne déroge jamais aux règles d'appariements (implémentées dans le code). Il calcule et optimise bêtement; en toute objectivité.

[Denis Gauthier]

Re: HPE5Vol3 - COS

Depuis quand un logiciel fait-il des erreurs ? On voit, M. Boutin, votre ignorance en informatique.

Un logiciel (débogué et validé) ne peut pas faire d'erreurs.

[J.-R. Boutin]

Re: ben sure ben sure

message effacé