If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
A noter que le camp du COQ revient cette année avec Matthieu Cornette et Thomas Roussel-Roozmon (camp de jour ou avec hébergement)
Nouveau cette année, durant le premier week-end, le MINI COQ. Conçu pour ceux qui ne peuvent pas consacrer une pleine semaine à l'évennement, ce petit tournoi permet tout de même de vivre l'ambiance du COQ.
Last edited by Marc Poulin; Saturday, 26th February, 2011, 03:01 PM.
Re: Tous les détails sur le COQ Sponge Towels 2011
Je ne suis pas d'accord à ce que les événements échiquéens organisés par la FQE portent le nom de leurs commenditaires. Il est possible d'assurer la visibilité des commenditaires autrement. Les membres FQE ne sont pas qu'un marché destiné à la consommation.
Last edited by Paul Lalonde; Saturday, 26th February, 2011, 09:29 PM.
Je ne suis pas d'accord à ce que les événements échiquéens organisés par la FQE portent le nom de leurs commenditaires. Il est possible d'assurer la visibilité des commenditaires autrement. Les membres FQE ne sont pas qu'un marché destiné à la consommation.
Bonjour Paul,
Moi, si je donne des sous, je veut la visbilite...et honnetement...le monde des echecs au Quebec...comme ceci est relativement petit...je demande plus de visibilite que si je commandite le hockey avec le meme montant, par example.
Je ne suis pas d'accord à ce que les événements échiquéens organisés par la FQE portent le nom de leurs commenditaires. Il est possible d'assurer la visibilité des commenditaires autrement. Les membres FQE ne sont pas qu'un marché destiné à la consommation.
Qu'un évènement porte le nom d'un commanditaire n'enlève rien aux membres, au contraire. Entre "tournoi Sponge Towels" et "tournoi du Père Noel", ou plus inapproprié encore "tournoi Lasker, Steinitz, Zukertort, etc.) je préfère de loin la commandite du premier. On sera en bien meilleure position quand tous les tournois porteront le nom d'un commanditaire.
Re: Tous les détails sur le COQ Sponge Towels 2011
Pendant que des parents essaient de faire entrer une alimentation santé pour leurs enfants dans les machines distributrices et les cafétérias des écoles, nous on fait la promotion des calories vides avec le Championnat junior PepsiCo du Québec 2011. Rien de bien conscient en soi.
Donner la FQE en patûre à l'entreprise privé ne la mettera pas en meilleure position. La FQE s'est déjà mieux portée avec moins de commanditaires. Il faut se mettre au dessus des intérêts mercantiles. La fierté a toujours sa place.
Pendant que des parents essaient de faire entrer une alimentation santé pour leurs enfants dans les machines distributrices et les cafétérias des écoles, nous on fait la promotion des calories vides avec le Championnat junior PepsiCo du Québec 2011. Rien de bien conscient en soi.
Justement, il faut l'utiliser l'argent des compagnies qui font la promotion de valeurs ou de produits discutables pour faire la promotion d'une valeur qu'on juge indispensable: le jeu d'échecs. Sinon leur argent va aller vers d'autres activités qui véhiculent aussi des valeurs douteuses (poker, jeux vidéo violents, etc.).
Et puis personnellement, je bois à l'occasion Pepsi et Coke diète, alors pas de calories vides! :)
Re: Tous les détails sur le COQ Sponge Towels 2011
Je ris Jean :D, mais je respecte ton opinion.
Quand tu dis "Entre "tournoi Sponge Towels" et "tournoi du Père Noel", ou plus inapproprié encore "tournoi Lasker, Steinitz, Zukertort, etc.) je préfère de loin la commandite du premier.", tu réduis à rien l'histoire des échecs d'ici et d'ailleurs et tu t'imposes comme un laquais des compagnies. Pour être franc, je pense que le club de Maxime Bernier te conviendrais.
En plus tu fais ton Robin des échecs avec une tactique dont on peut se passer. Ce n'est pas parce-que des compagnies peuvent commanditer des événements douteux qu'on en porte quelque responsabilité si on ne les choisit pas. On peut accepter pleins de commanditaires si les intérêts des deux parties sont respectés. Les principaux commanditaires de la FQE se sont les membres. Il faut veuiller à leurs intérêts.
Toi et moi on est pris dans une boucle sans fin de répliques parce-que nos opinions ne convergent pas. Je vais prendre un petit coup de brandy à ta santé et à de nouveaux succès échiquéens.
Quand tu dis "Entre "tournoi Sponge Towels" et "tournoi du Père Noel", ou plus inapproprié encore "tournoi Lasker, Steinitz, Zukertort, etc.) je préfère de loin la commandite du premier.", tu réduis à rien l'histoire des échecs d'ici et d'ailleurs et tu t'imposes comme un laquais des compagnies.
En plus tu fais ton Robin des échecs avec une tactique dont on peut se passer. Ce n'est pas parce-que des compagnies peuvent commanditer des événements douteux qu'on en porte quelque responsabilité si on ne les choisit pas. On peut accepter pleins de commanditaires si les intérêts des deux parties sont respectés. Les principaux commanditaires de la FQE se sont les membres. Il faut veuiller à leurs intérêts.
Je déplore le fait que tu as infiniment plus de culot que de bon sens et de respect pour me traiter de "laquais". Donner des noms de grands joueurs à des tournois sans signification internationale ni même locale, c'est ça se moquer des échecs et de son histoire. Comme si tu connaissais quelque chose à l'histoire des échecs. T'as des croûtes à manger dans ce domaine comme dans d'autres, j'en ai bien peur.
Pour ce qui est des commandites, si tu veux préconiser la politique de la fine bouche tu vas faire cavalier seul. Ça me fait penser à Fischer qui refusait d'endosser telle ou telle marque de dentifrice parce que lui ne l'utilisait pas. Au moins lui ne pénalisait que lui-même. D'autre part comment se fait-il que tu sembles endosser l'appellation bassement commerciale "Père Noel" qui ne fait qu'encourager une consommation inutile liée à une Fête religieuse maintenant devenue commerciale ? Et qui en plus ne rapporte pas un sous aux membres... Ta conscience de go-gauche te ferait-elle défaut sélectivement ? Fait au moins preuve de cohérence.
Last edited by Jean Hébert; Wednesday, 2nd March, 2011, 02:48 PM.
Re: Tous les détails sur le COQ Sponge Towels 2011
Le respect ça se mérite. Ce n'est pas ne faslsifiant ce que je dis et en avancant des affirmations gratuites que tu vas te le mériter.
Tout ce que je dis c'est que mettre le nom des commanditaires dans le nom des événements de la FQE n'a pas sa place, comme n'aurait pas sa place "La fête nationale SNC/Lavalin du Québec", "La fête Tim Horton du Canada", etc, etc.
À propos de mes connsaissances en histoire, elle sont mieux que nulles. Si je dois être seul à être en accord avec moi-même, je peux vivre avec ça. L'omniscience et l'omnipotence ne menant à rien, on doit avoir mieux à faire tous les deux !
Le respect ça se mérite. Ce n'est pas ne faslsifiant ce que je dis et en avancant des affirmations gratuites que tu vas te le mériter.
Tout ce que je dis c'est que mettre le nom des commanditaires dans le nom des événements de la FQE n'a pas sa place, comme n'aurait pas sa place "La fête nationale SNC/Lavalin du Québec", "La fête Tim Horton du Canada", etc, etc.
À propos de mes connsaissances en histoire, elle sont mieux que nulles. Si je dois être seul à être en accord avec moi-même, je peux vivre avec ça. L'omniscience et l'omnipotence ne menant à rien, on doit avoir mieux à faire tous les deux !
Tu as commencé par dire qu'il ne fallait pas encourager les calories vide et maintenant tu t'opposes à ce qu'un événement porte le nom du commanditaire, quel qu'il soit! La go-gauche dans ce qu'elle a de plus emmerdant.
Une fête nationale ce n'est pas comparable à un tournoi d'échecs, ni à une course automobile! Les événements sportifs (golf, tennis, entre autres) et de nombreux événements culturels portent souvent le nom de leur commanditaire principal. C'est quoi le problème au juste ? Danger pour la santé, danger pour la moralité, danger pour la planète ? Ton approche intégriste est loin d'être sans danger...
Re: Tous les détails sur le COQ Sponge Towels 2011
Lit bien Jean, mon premier message porte sur mon désaccord avec l'inclusion de noms de commanditaires dans les noms d'événements organisés par la FQE, comme le "COQ Sponge Towels 2011". Il fût un temps ou le Championnat Ouvert du Québec était présenté comme l'événement populaire de l'année, une fête des échecs. C'était justement comparable à une fête nationale. Si mes propos t'emmerdent, tu n'as qu'à ne pas les lire !
Lit bien Jean, mon premier message porte sur mon désaccord avec l'inclusion de noms de commanditaires dans les noms d'événements organisés par la FQE, comme le "COQ Sponge Towels 2011".
Et dans ton deuxième tu ajoutes, pour tenter d'expliquer ta position:
"Pendant que des parents essaient de faire entrer une alimentation santé pour leurs enfants dans les machines distributrices et les cafétérias des écoles, nous on fait la promotion des calories vides avec le Championnat junior PepsiCo du Québec 2011."
Je pense que je te lis très bien. Tu ne fais pas partie du club des mal-cités.
Pendant que des parents essaient de faire entrer une alimentation santé pour leurs enfants dans les machines distributrices et les cafétérias des écoles, nous on fait la promotion des calories vides avec le Championnat junior PepsiCo du Québec 2011. Rien de bien conscient en soi.
Donner la FQE en patûre à l'entreprise privé ne la mettera pas en meilleure position. La FQE s'est déjà mieux portée avec moins de commanditaires. Il faut se mettre au dessus des intérêts mercantiles. La fierté a toujours sa place.
Tous ces commanditaires que tu vois depuis deux ans Paul ne sont pas là pour attirer quelques dizaines de jeunes joueurs d'Échecs. Le calcul financier ne tiendrait évidemment pas la route.
Elles sont là pour séduire une personne, au sein de la FQE qui a une influence DÉTERMINANTE sur le panier d'épicerie hebdomadaire de millions de Québécois.
Pour le bien des jeunes joueurs, respectons nos commanditaires et un président "Sauveur".
P.S.: Il est probable que si vous lisez mon message que jusqu'à 50% du texte ait subi une censure. Pour le texte intégral, écrivez-moi.
Tweet
T'as des croûtes à manger dans ce domaine comme dans d'autres, j'en ai bien peur.
Comment