If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
La Fédération Québécoise des Échecs vous invite à participer au Championnat par Classes du Québec (3e tournoi du Tour du Québec) qui se tiendra du 10 au 12 octobre au CEGEP Maisonneuve.
La Fédération Québécoise des Échecs vous invite à participer au Championnat par Classes du Québec (3e tournoi du Tour du Québec) qui se tiendra du 10 au 12 octobre au CEGEP Maisonneuve.
1 - À mon humble avis un tournoi à 50$ n'est pas un championnat AMATEUR.
2 - La distribution des prix n'est pas adéquate pour attirer l'élite.
LE SYNDICAT VIRTUEL DES MAITRES ÉCHIQUÉENS DU QUÉBEC ne recommanderait pas la participation à ce tournoi car la distribution des prix ne favorise pas la promotion des échecs au Québec.
De plus la distribution du supplément à la cagnotte si des joueurs additionnels se présentent n'est pas clairement définie et on peut présumer qu'elle ne favorisera pas l'élite.
Carl
---------------------------------------------------------------------
En raison de ses beaux tournois d'Échecs pour les assurances corporatives nous préfèrons:
Last edited by Carl Bilodeau; Thursday, 2nd October, 2008, 09:54 AM.
LE SYNDICAT VIRTUEL DES MAITRES ÉCHIQUÉENS DU QUÉBEC ne recommanderait pas la participation à ce tournoi car la distribution des prix ne favorise pas la promotion des échecs au Québec.
Apparemment, vous n'hésitez pas à parler au nom de personnes qui vous sont inconnues et ne vous ont rien demandé. Je comprends que notre ami Jean Hébert puisse vous servir de maître à penser, mais qui vous dit que ses opinions, aussi intéressantes fussent-elles, sont réellement représentatives de celles de l'ensemble des maîtres québécois?
Quelqu'un a t'il scié le guidon de votre motocyclette le weekend dernier?
Une roche ne roule pas fort avant de trouver une pente lui permettant de convertir toute son énergie potentielle en énergie kynétique. La friction, ça fait du bruit et en plus ça tue le momemtum.
J'espère que vous aussi trouverez une pente bien à votre gout.
Apparemment, vous n'hésitez pas à parler au nom de personnes qui vous sont inconnues et ne vous ont rien demandé. Je comprends que notre ami Jean Hébert puisse vous servir de maître à penser, mais qui vous dit que ses opinions, aussi intéressantes fussent-elles, sont réellement représentatives de celles de l'ensemble des maîtres québécois?
Puisqu'un cimetière ne peut parler; que voulez vous? Un autre 20 ans de silence sans changement à dire à ceux qui proteste de se taire!! Il est temps qu'on voit à l'intérêt des échecs provinciaux ici.
Carl
---------------------------------------------------------------------
En raison de ses beaux tournois d'Échecs pour les assurances corporatives nous préfèrons:
Last edited by Carl Bilodeau; Thursday, 2nd October, 2008, 09:54 AM.
Quelqu'un a t'il scié le guidon de votre motocyclette le weekend dernier?
Une roche ne roule pas fort avant de trouver une pente lui permettant de convertir toute son énergie potentielle en énergie kynétique. La friction, ça fait du bruit et en plus ça tue le momemtum.
J'espère que vous aussi trouverez une pente bien à votre gout.
Daniel Rouleau
Daniel,
Vous êtes loin du Québec malheureusement, revenez, prenez l'avion, nous avons besoin de bras, présentez vous à 8 à 10 tournois comme moi, discutez avec les gens et regarder faire la FQE. Vous verrez des rancunes inutiles et préhistoriques au sein de la FQE, des tournois tels que décrit dans HPE et pire que décrit. Sans parler de tournois même pas annoncés. Je ne vous ai pas parlé du Championnat jeunesse du Québec, trop ridicule pour en parler tout simplement.
Mais tout cela importe peu si au moins l'élite est encouragée alors les échecs progresserons au Québec.
Vous avez bien raison ça scie un guidon.
Carl
Last edited by Carl Bilodeau; Monday, 29th September, 2008, 07:43 PM.
Et si au lieu d'augmenter les bourses, on remboursait les joueurs pour le trop perçu? Je convient de la difficulté administrative, mais en principe ce serait une autre solution équitable envers tous.
Nous avons besoin de bras, présentez vous à 8 à 10 tournois comme moi, discutez avec les gens et regarder faire la FQE. Vous verrez des rancunes inutiles et préhistoriques au sein de la FQE, des tournois tels que décrit dans HPE et pire que décrit. Sans parler de tournois même pas annoncés. Je ne vous ai pas parlé du Championnat jeunesse du Québec, trop ridicule pour en parler tout simplement.
Bonjour
Je présume que les tournois dont vous parlez sont ceux auquels votre fille Cendrina a participé. En consultant le site de la FQE, on peut voir qu'il y en a 11. Sur les 11, seulement trois étaient organisés par la FQE: le "trop ridicule" Championnat jeunesse du Québec auquel vous faites allusion, le CYCC, et le Championnat Ouvert du Canada. Je n'ose imaginer tout ce que vous reprochez aux huit autres (Championnat Ouvert de la Mauricie, Championnat Ouvert de Rimouski, Open de Sherbrooke, Tournoi de la Saint-Jean, Tournoi régional de Lanaudière, Championnat Ouvert de Montréal, ainsi que deux petits tournois à une partie par semaine qui avaient lieu à Trois-Rivières et Montréal), mais la FQE n'avait rien à voir avec leur organisation proprement dite et son rôle s'est limité à les coter. Inutile donc de la blâmer pour tout ce qui arrive ou n'arrive pas. Quant aux fameuses "rancunes inutiles et préhistoriques au sein de la FQE" que vous prétendez avoir vu en regardant faire la FQE, je serais bien curieux de savoir de quoi vous parlez exactement, surtout lorsque ça concerne des tournois que la FQE n'organisait même pas.
...
En consultant le site de la FQE, on peut voir qu'il y en a 11. Sur les 11, seulement trois étaient organisés par la FQE: le "trop ridicule" Championnat jeunesse du Québec auquel vous faites allusion.
...
Je fais référence à la FQE. Comme j'ai dit précédemment, plus on s'éloigne en KM de la FQE plus on voit le dynamisme et l'intérêt des échecs. Puisque vous demandez des reportages sur la FQE et ses tournois je vous promet de ne pas me gêner.
Puisque vous demandez des reportages sur la FQE et ses tournois je vous promet de ne pas me gêner.
Tant mieux. Même lorsque cela va à l'encontre de mes propres idées, j'aime bien comprendre exactement l'opinion des autres. Jusqu'à présent, je me perdais en conjecture sur le sens exact de certains de vos propos, mais avec un peu de chance vos prochains messages apporteront un éclairage nouveau.
Tant mieux. Même lorsque cela va à l'encontre de mes propres idées, j'aime bien comprendre exactement l'opinion des autres. Jusqu'à présent, je me perdais en conjecture sur le sens exact de certains de vos propos, mais avec un peu de chance vos prochains messages apporteront un éclairage nouveau.
Louis,
Je vais essayer de faire le reportage d'ici une semaine ou deux pour les tournois passés FQE auquel j'ai assisté. Je lancerai un nouveau fil.
1 - Je commenterai en premier le Championnat RIDICULE jeunesse du Québec, sa non préparation, sa non promotion, etc. Ce n'est pas long décrire le VIDE alors je le ferai brièvement.
2 - Par la suite vous verrez que mon Maitre à penser était dans l'erreur dans sa description du Championnat jeunesse du Canada. Je ferai entre autres la comparaison avec le même tournoi qui a eu lieu l'an passé en Ontario au prestigieux Chateau Laurier à Ottawa et dont les vainqueurs après avoir fait une simultanée avec Susan Polgar ont été reçu à l'ambassade de la Turquie.
Mon Maitre à penser disait que les parents menacaient de poursuivre les organisateurs de la FQE. Moi je vous dirai: Comment? Ils n'ont pas poursuivis après ce qu'ils ont vécus? Aucun? Les gens sont vraiment polis.
Ce tournoi épouvantable dans un environnement du tiers-monde est le 2ème pire auquel j'ai assisté (le premier étant le Championnat Ridicule Jeunesse du Québec) et sur tous les aspects : Web, Promotion, Règles, Motel, non-Restaurant, Glamour, arbitrage, etc. Et nul doute que l'an prochain peu importe où il aura lieu l'achalandage sera en baisse résultat de l'absence de saveur qui en a résulté cette année, bravo la FQE. C'est comme servir de la poutine dans un mariage.
HPE disait que l'organisateur FQE ne se fera plus prendre à faire ce tournoi et moi je peux vous dire "Bonne nouvelle" pour les échecs au Canada, je préfère prendre l'avion pour Calgary ou Vancouver. La FQE dit qu'elle ne se fera plus prendre et moi je vous dis que c'est tout simplement qu'ils sont trois générations en retard sur celles qui étaient présentes dans ce tournoi.
C'est comme si les vieux Chevaliers de colomb faisaient un tournoi pour enfant dans une taverne et se disaient déçu de la nouvelle génération. Épouvantable après avoir vu le professionnalime de l'an passé en Ontario, du tournoi américain de Saratoga, des tournois similaires en France dont on voit les photos sur le web. On sort d'un tournoi comme cela et on se dit que c'est au Québec que la technologie avangardiste MonRoi a été créé et lancé, comment se fait-il que la FQE soit si en retard dans ses mentalités, ses outils, sa promotion, le glamour, ses objectifs échiquéens? Bref épouvantable.
3 - Par la suite si j'ose je vous donnerai mon opinion sur ce que fait la FQE d'un gros tournoi comme le TIM auquel j'ai assisté, ce qu'elle ne fait pas, et les petites gue-guerre en coulisse préhistoriques.
4 - Je ne parlerai pas du COC car je partage à 100% la description qu'en a fait mon Maitre à penser dans HPE.
Carl
Last edited by Carl Bilodeau; Tuesday, 30th September, 2008, 01:57 PM.
Je vais essayer de faire le reportage d'ici une semaine ou deux pour les tournois passés FQE auquel j'ai assisté. Je lancerai un nouveau fil.
A propos de fil, M. Bérubé vient tout juste de m'aviser qu'il attend toujours votre coup de fil: (514) 252-3034. Merci d'accepter de lui parler en privé avant de déblatérer à nouveau sur la Fédération sur un babillard public.
Effectivement, avant d'assomer tout le monde avec ca, commence par voir avec les intéressés ce qu'il en est. Parce que personnellement, je n'ai pas l'impression que l'idée puisse interesser les maîtres. Je ne crois pas qu'ils aient besoin de quiconque pour leur dire d'aller ou de ne pas aller à un tournoi. Un syndicat... comme si les organisateurs de tournois étaient des employeurs aussi... ce qu'il faut c'est principalement du financement extérieur. Donc dans un monde idéal, l'organisateur paie les dépenses reliées à l'organisation et bonifie la cagnotte de la grosse section grace à du financement, et le assez bas coût d'inscription sert à créer les prix de section.
Donc si tu veux vraiment aider, trouve du financement et des commandites.
Vous n'êtes pas le premier, ni vous serez le dernier à penser que sa vision des échecs au Québec est plus saine que celle de la FQE et des organisateurs présents.
Votre façon de procéder me semble très "in your face" et il est clair pour moi que vous ne réussirez pas tout comme bien d'autres avant vous.
***
Votre syndicat me semble une idée farfelue sans aucun espoir. Le problème fondamental est votre prémisse que la présence des 2300 et plus est présentement NECESSAIRE à un bon tournoi. Cette prémisse est ridicule de mon point de vue parce que ce n'est pas tous - et même pas la plupart - des organisateurs qui y croient.
Forcer les gens principalement bénévoles à faire des choses dont ils ne croient pas est TOUJOURS voué à un échec à moyen ou long terme, du moins selon mon expérience.
***
Votre idée d'aider les vedettes locales n'est PAS viser par le haut selon moi.
Viser par le haut, c'est viser de faire le nécessaire afin qu'un joueur d'élite ou qu'un joueur qui a une chance réaliste de devenir un joueur d'élite participe à son tournoi.
Je parle d'un Kovalyov et d'un Roussel-Roozmon, des joueurs résidant au Québec et qui jouent sur la scène mondiale. Pas d'un Hébert qui ne joue que presqu'exclusivement sur le territoire du Québec (et puis dans la section B du COC/COQ par surcroit).
***
M. Poulin dit que la FQE a 2 marchés distincts à déservir, vous ne semblez pas y croire.
Pour ma part, je crois que la FQE a manqué le bateau en ne jamais se positionant pour désservir un 3ème et peut-être un 4ème marchés distincts. Je ne dévoileria pas quels sont ces marchés selon moi parce que je ne crois pas que c'est utile en ce moment.
Par contre, je dis qu'il est grand temps que le FQE définisse ce qu'elle veut être afin de pouvoir cerner ses marchés potentiels.
C'est la même chose que j'ai dite il y plus de 20 ans... et sans amertume que ce ne fut point accepté.
***
Ma position supporte presque toujours l'organisateur parce que je crois qu'une organisation tel la FQE existe principalement pour aider les gens à faire quelque chose et non pas piour leur dicter quoi faire.
Il me semble que votre position est de privilégié ceux et celles qui se sont "donné" à leur passion.
Le terme "donné" me fait bien souvent sourire parce ce "don" n'a servi que le "donneur". Le "dionneur" a fait exactement ce qu'il voulait faire sans jamais récolter les fruits qu'il voulait faire.
Et je dis bien voulait et non pas à ce qu'il pouvait s'attendre.
Le grand public québecois n'a jamais reconnu les échecs comme quelque chose d'important et ce fait n'a jamais été secret.
Effectivement, avant d'assomer tout le monde avec ca, commence par voir avec les intéressés ce qu'il en est. Parce que personnellement, je n'ai pas l'impression que l'idée puisse interesser les maîtres. Je ne crois pas qu'ils aient besoin de quiconque pour leur dire d'aller ou de ne pas aller à un tournoi. Un syndicat... comme si les organisateurs de tournois étaient des employeurs aussi... ce qu'il faut c'est principalement du financement extérieur. Donc dans un monde idéal, l'organisateur paie les dépenses reliées à l'organisation et bonifie la cagnotte de la grosse section grace à du financement, et le assez bas coût d'inscription sert à créer les prix de section.
Donc si tu veux vraiment aider, trouve du financement et des commandites.
Du financement? Mais il y en a à mon avis. Des joueurs ne demandent qu'à payer 50$ par tournoi et remplir nos salles comme on le fait en Europe. Mais bien sûr on a besoin d'un petit peu de glamour et c'est tout. Si 50% de nos tournois se font sans Maitres on ira dans le mur. On paie à chaque tournoi ça c'est du financement et si on revoit la distribution les maitres vont venir.
Les commandites viendront avec le temps mais on n'est pas rendu là. Il serait utopique de s'éreinter là-dessus. Mais les choses peuvent changer vite. On attire une clientèle plus glamour, on provincialisent nos tournois et voilà cela ressemble un peu plus à la course automobile avec ses courses dans toutes les villes du monde et le glamour des vedettes. Mes nos vedettes locales ont juste besoin d'une distribution plus adéquate et en phase avec ce qui se fait ailleurs.
Carl
---------------------------------------------------------------------
En raison de ses beaux tournois d'Échecs pour les assurances corporatives nous préfèrons:
Last edited by Carl Bilodeau; Thursday, 2nd October, 2008, 09:55 AM.
Tweet
Comment