If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Consultation publique, mon œil! Le scénario est déjà écrit et cette "consultation" n'est qu'une étape dans sa réalisation. Sous prétexte de "simplifier" les choses pour la FIDE, on prépare tout simplement les mentalités pour escroquer le plus d'argent possible des fédérations nationales et des joueurs ! 60 euros à payer annuellement pour participer aux tournois FIDE si votre fédération ne fait pas partie du "système"... Mais si elle fait partie du système les joueurs paieront aussi indirectement par la voie de leur fédération nationale. Et tout ça pour des cotes FIDE à partir de 1200... Pas à dire on est coincé, et à moins d'une forte volonté politique que je ne vois nulle part, on se dirige droit vers l'univers totalitaire du président FIDE.
Présentement, AVANT ces nouvelles politiques projetées par la FIDE, les membres de la FQE paient déjà 9$ sur leurs cotisations pour les services FIDE, via la fédération canadienne. Ce que ce sera dans quelques années, j'ai peine à l'imaginer. Et pendant ce temps, quelques "visionnaires" nous invitent à supporter nos tournois de weekends nouvellement cotés FIDE, à adopter toutes les règles FIDE, à faire certifier FIDE tous nos arbitres, etc. On arrête pas le progrès...
C'est moins noir que cela. Des joueurs sans pays comme Kortchnoi lors de son match contre Karpov, pourront joueur en toute légalité sans être membre d'une Fédération nationale. Il y aurait apparemment plusieurs joueurs dans une situation analogue dans le monde.
Le président de la FIDE ne vise rien de totalitaire,il fait simplement ce que les autres Fédérations ont déjà fait. L'Union Cycliste Internationale (UCI) exige que l'on achète sa licence pour faire de la compétition. Par ce que ces licences UCI sont vendues par les Fédérations cyclistes provinciales, cela parait moins. L'analogie est boiteuse par ce que l'UCI offre une assurance responsabilité civile de 5 000 000$ et une assurance accident à ses licenciés. Les joueurs d'échecs ne se blessent pas en jouant et ils ne peuvent pas blesser des spectateurs comme pourrait le faire un cycliste qui perd le contrôle à 90 km/h dans une descente.
La FIDE aurait voulu que ce système soit déjà en place et elle a reculé pour tenir cette consultation publique. La FIDE n'abandonnera probablement pas, mais tout comme l'assurance de l'UCI, nous pouvons proposer des services positifs que la FIDE pourrait fournir aux joueurs et aux organisateurs en échange ce cette licence.
1-Les joueurs de calibre international sont représentés par une fédération nationale dans 99% des cas, minimum. Le seul exemple que tu peux nous sortir, c'est Korchnoi en 1976 ou 77, soit il y a plus de 35 ans...
2-Le service principale que la FIDE peut offrir est la cotation et on s'entend qu'un petit tournoi de fin de semaine entre joueurs locaux n'a rien 'd'international' pour justifier une double ou triple cotation.
Faudrait que tu nous explique quels 'services' la FIDE pourrait bien offrir en échange de cette coûteuse license??
La FIDE aurait voulu que ce système soit déjà en place et elle a reculé pour tenir cette consultation publique. La FIDE n'abandonnera probablement pas, mais tout comme l'assurance de l'UCI, nous pouvons proposer des services positifs que la FIDE pourrait fournir aux joueurs et aux organisateurs en échange ce cette licence.
Je ne sais pas exactement quels services tu as en tête, mais il s'agirait fort probablement de services que les fédérations nationales (ou provinciales comme l'est maintenant la FQE) devraient/pourraient fournir, de préférence adaptés à leur clientèle respective. Or, si c'est la FIDE qui les fournit (en supposant qu'elle puisse le faire), il faudra débourser pour chacun de ces services en plus de ceux existants. Pire encore on devra éventuellement, comme tout le monde, payer pour des services qui ne nous intéressent pas ou qui ne sont pas bien adaptés à nos besoins, comme c'est déjà le cas avec la cote FIDE.
Plus on enverra d'argent vers la FIDE, moins il y en aura pour les fédérations nationales et plus celles-ci seront appauvris, faibles et dépendantes.
Au moins, la FIDE a compris une chose: plusieurs joueurs d'échecs sont obsédés par leur cote.
Elle a surtout compris que les fédérations nationales sont faibles politiquement et qu'elle peut facilement les soumettre en menaçant de prendre leurs joueurs en otage en les privant de cotes et de titres FIDE, en privant leurs arbitres de reconnaissance et de titres, et en utilisant la méthode du bâton et de la carotte pour mâter ou même choisir leurs dirigeants.
Il ne faut jamais oublier que le président de la FIDE provient d'un pays ou la "démocratie" est bien jeune et a encore un sens bien différent du nôtre.
La majorité des pays membres de la FIDE sont pauvres et ils ne sont pas en mesure de fournir les services qu'une Fédération dans un pays riche est en mesure de fournir. La FIDE est mondiale et doit traiter ses membres de manière égalitaire. Tous les pays qui possèdent aucun système cote nationale étaient ravis de savoir que la FIDE veut coter tous les joueurs de la planète.
Je ne sais pas exactement quels services tu as en tête, mais il s'agirait fort probablement de services que les fédérations nationales (ou provinciales comme l'est maintenant la FQE) devraient/pourraient fournir, de préférence adaptés à leur clientèle respective.
Une Fédération internationale de sport a beau fonctionner selon le principe de un pays, un vote, la gouvernance sportive n'a rien de démocratique. Le sport organisé est une chaine de commandement dont la Fédération internationale est la tête, les Fédérations nationales des officiers supérieurs et les fédérations provinciales des officiers subalternes. Notons en passant que la FQE n'a jamais accepté le statut de subalterne contrairement à plusieurs autres Fédérations du RLQ.
Évidemment, comme les autorités civiles du pays refusent de reconnaitre les échecs comme un sport, nous n'avons que les inconvénient de la chaine de commandement sans aucun des avantages. Le seul avantage de cet état de fait est que faute de budget, aucun contrôle antidopage n'a jamais été effectué sur un joueur d'échecs au Canada.
Il ne faut jamais oublier que le président de la FIDE provient d'un pays ou la "démocratie" est bien jeune et a encore un sens bien différent du nôtre.
Tweet
Comment