If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Et y'a pas juste les jeunes. Le vétéran Louis Morin remonte également au dessus de 2000! Lui qui était en dessous de 1800 pas plus tard que cet été. Belle séquence!
Et s'il continu à faire aussi bien, tu vas l'avoir dans ta section lors du prochain Tournoi du Mercredi et tu risques toi aussi de passer dans le tordeur! ;)
À noter la performance de deux jeunes joueurs qui poursuivent leur ascension fulgurante.
Zong Yang Yu (15 ans) remporte la section A et monte sa cote à 2360, lui qui n'avait que 2071 à pareille date l'an passé.
Maïli-Jade Ouellet (12 ans) remporte la section B et devient experte aux échecs (cote de 2001), elle qui n'avait que 1786 à pareille date l'an passé.
Félicitations à nos deux champions.
U2 et Bono ont attiré 60,000 fans 2 soirs de suite à Blue Bonnets sur Décarie mais j'étais le seul spectateur de la 7ième et dernière ronde du premier échiquier Sambuev-Zong Yang. 3 fois et je le redis 3 fois Zong Yang a offert la nulle à Sambuev qui se leva démontrant une aversion répugnante envers le jeune menu fretin né en 1999. 2 rois seuls restèrent sur l'échiquier; aucune poignée de mains, aucun croisement de regards sauf avec les pièces. Sambuev venait de perdre le tournoi et s'esquiva tout de go. Contrairement à Kraiouchkine après sa défaite aux mains de Robichaud serra la main de celui-ci avec un sourire, quel esprit sportif ce Nikita.
Pourquoi a-t-il offert la nulle 3 fois? (j'ai les feuilles et les deux joueurs n'ont pas indiqué les offerts des nulles - contre les règlements de la FIDE (8.1.d). Ou sont les règlements de la FQE? Je ne peux pas les trouver sur la site FQE).
Dans la 3ième ronde, Bator a joué la jeune Qiyu Zhou - encore, dans une position égale, elle a offert la nulle une fois (marqué sur la feuille de Qiyu seulement); la partie a continué pour trente coups de plus; et a fini nulle.
la 7ième et dernière ronde du premier échiquier Sambuev-Zong Yang. 3 fois et je le redis 3 fois Zong Yang a offert la nulle à Sambuev qui se leva démontrant une aversion répugnante envers le jeune menu fretin né en 1999. 2 rois seuls restèrent sur l'échiquier; aucune poignée de mains, aucun croisement de regards sauf avec les pièces. Sambuev venait de perdre le tournoi et s'esquiva tout de go. Contrairement à Kraiouchkine après sa défaite aux mains de Robichaud serra la main de celui-ci avec un sourire, quel esprit sportif ce Nikita.
Si c'est le cas, de la part du jeune c'est un manque d'étiquette ( ignorance? ). Normalement une fois suffit et d'autant plus qu'il s'adresse à un GM! Il a juste à essayer de trouver une répétition de coups si son adversaire veut continuer la partie.
On constate aujourd'hui que les jeunes sont rendus tellement fort rapidement à ce jeu qu'ils en ignorent peut-être les usages et les normes de respects envers leur adversaire. Si c'était arrivé à moi, j'appelle l'arbitre pour dérangement.
Je suis bien d'accord avec toi Luc. Au club, surtout dans les tournoi du Vendredi, je me suis donné pour tache d'inculquer les notions d'éthique aux jeunes joueurs et aux adultes qui en sont à leur premier tournoi. Plus ils apprennent rapidement les règles d'éthique, plus il est facile pour les directeurs et arbitres de gérer les tournois.
Assez difficile de porter un jugement sans avoir été témoin visuel. Pourquoi un GM devrait être plus respectable que disons Serge Lacroix? Moi, je considère que tous les joueurs sont également respectables.
Je note que plusieurs ne savent pas comment offrir la nulle ou la réclamer (triple répétition). Certains offrent la nulle quand leur position se dégrade (au cas où). Certains peuvent harceler en l'offrant à tous les coups.
Oui il faut admirer un joueur qui est grand-maitre. Mais, le respect s'adresse à tous.
Ce que j'ai vu c'est Sambuev qui continuait à jouer une position stérile archi-nulle. Mais évidemment, il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
Last edited by Denis Gauthier; Saturday, 18th October, 2014, 01:23 AM.
Et voici l'article 12.6: "Il est interdit d'importuner ou de distraire l'adversaire de quelque façon que ce soit. Ceci comprend une réclamation déraisonnable, l'offre trop insistante de partie nulle ou l'introduction d'une source de bruit dans la zone de jeu. "
Assez difficile de porter un jugement sans avoir été témoin visuel. Pourquoi un GM devrait être plus respectable que disons Serge Lacroix? Moi, je considère que tous les joueurs sont également respectables.
Je note que plusieurs ne savent pas comment offrir la nulle ou la réclamer (triple répétition). Certains offrent la nulle quand leur position se dégrade (au cas où). Certains peuvent harceler en l'offrant à tous les coups.
Oui il faut admirer un joueur qui est grand-maitre. Mais, le respect s'adresse à tous.
Ce que j'ai vu c'est Sambuev qui continuait à jouer une position stérile archi-nulle. Mais évidemment, il n'y a pas de quoi fouetter un chat.
Je me souviens d'une partie Schleifer-Khassanov (ou l'inverse) jouée en dernière ronde du Championnat Ouvert de la Mauricie. C'était une finale théoriquement nulle Roi-Pion contre Roi, qu'on trouve dans tous les livres de débutants, et où il suffit de conserver l'opposition avec son roi. Schleifer avait le pion de plus et devait absolument gagner pour finir premier (1000$), alors que Khassanov n'avait besoin que d'une nulle. Mais ce dernier était en énorme pression de temps, et Schleifer espérait qu'il finisse par mettre son roi sur la mauvaise case. Khassanov savait que c'était théoriquement nulle, et il savait que Schleifer le savait aussi. Il n'a donc pas perdu de temps à proposer la nulle, sachant très bien que l'autre refuserait l'offre. Il s'est simplement contenté de trouver les bons coups sur l'échiquier. Finalement la partie s'est tout naturellement terminée par un pat.
Je me souviens d'une partie Schleifer-Khassanov (ou l'inverse) jouée en dernière ronde du Championnat Ouvert de la Mauricie. C'était une finale théoriquement nulle Roi-Pion contre Roi, qu'on trouve dans tous les livres de débutants, et où il suffit de conserver l'opposition avec son roi. Schleifer avait le pion de plus et devait absolument gagner pour finir premier (1000$), alors que Khassanov n'avait besoin que d'une nulle. Mais ce dernier était en énorme pression de temps, et Schleifer espérait qu'il finisse par mettre son roi sur la mauvaise case. Khassanov savait que c'était théoriquement nulle, et il savait que Schleifer le savait aussi. Il n'a donc pas perdu de temps à proposer la nulle, sachant très bien que l'autre refuserait l'offre. Il s'est simplement contenté de trouver les bons coups sur l'échiquier. Finalement la partie s'est tout naturellement terminée par un pat.
Une situation complètement ridicule. Manque de fair play selon moi.
Heureusement les cadences incrémentées éliminent à toutes fins pratiques ce genre de comportement. À 30s par coup, il devient très facile d'annuler la finale R+P contre R.
Originally Posted by Hugh Brodie View Post
Ou sont les règlements de la FQE? Je ne peux pas les trouver sur la site FQE).
En fait, elles sont sur le site Echecsmontreal, mais on trouve facilement le lien en allant sur le site FQE et en cherchant "règles".
Mais - une chose comme les règlements doit etre sur la site FQE - pas sur une site d'ailleurs. Pourquoi pas sous le "tab" "Echecs" ou "Fédération"? C'est la première place que quelqu'un (comme moi) va les chercher.
Nous avions hébergé le pdf sur echecsmontreal pour des raisons de bande passante, mais les liens ont toujours été sur le site www.fqechecs.qc.ca .
Les règles sont dans la section arbitrage et matériel, mais il faut bien chercher... Elles étaient sur la page principale d'Échecs et Fédération, mais depuis le temps de nouveaux articles les ont remplacées. Il serait en effet utile de les mettre plus en évidence. Peut-être que quelqu'un à la FQE serait en mesure de se charger (sinon je le ferai lorsque j'aurai un peu plus de temps libre). http://www.fqechecs.qc.ca/cms/articl...es-echecs-2012
Tweet
Comment