If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
De ce qu'on peut lire sur le babillard anglo et sur le site web de Kevin Spraggett, il semblerait que la CFC va simplement annuler son championnat ouvert pour l'année 2015. Louis Morin dit avoir reçu plusieurs appels de participants potentiels. C'est sûr, la FQE organisait le tout en 2014 et on a eu un très beau tournoi.
Pire encore, il semblerait que la CFC va tout simplement laisser tomber son statut de 'zone' avec la FIDE. Donc plus de tournoi zonal au Canada pour se qualifier pour le championnat du monde.
Bref, ma question est simple. Pourquoi est-ce qu'on pompe l'argent de la FQE dans ce désastre qu'est devenu la CFC?
D'abord, il faudrait préciser que le texte de Kevin Spraggett est, comme à l'habitude, inventé de toute pièces et se veut humoristique. Il n'y a aucun plan pour annuler les championnats et faire tirer les représentants. La CFC ne compte définitivement pas se débarrasser de sa zone.
Ensuite, le but de la FQE dans cette entente est de servir ses propres intérêts. Peu importe comment se porte la CFC. Oui, elle est un désastre, mais ça a toujours été le cas. Ça n'empêche pas la FQE de traiter avec la CFC pour mieux servir ses membres.
Pour ce qui est de l'entente, elle n'était que sur trois ans et arrive à échéance. Il n'y aucun doute autant du côté de la FQE que de la CFC que ça a été bénéfique pour les deux camps. Du côté financier, la FQE a pu sauver beaucoup plus que le coût de l'entente (les tournois de l'été dernier à eux seuls on largement rentabilisé les trois ans de l'entente). Évidemment, à cela il faut ajouter l'effet que ça a eu sur certaines régions comme l'Outaouais. L'Outaouais a eu une bonne amélioration en terme de membres et est désormais la deuxième région la plus active de la FQE, devant entres autres la ville de Québec.
Maintenant que l'entente arrive à sa fin il faudra la renégocier. Je ne crois pas que le COC ne change quoi que ces soit aux négociations, puisque les Québécois n'ont aucun intérêt en ce tournoi (sauf s'il est au Québec) et qu'il n'est pas financé par la CFC. Pour le Championnat Zonal, peut-être une partie de l'argent pourrait être directement attribuée à ce tournoi plutôt qu'aux Olympiades. Il y a toujours des possibilités d'échanger des services plutôt que de l'argent ou de tenter de sauver conjointement des frais. Tout cela devra être négocié entre les deux associations, mais si la FQE "pompe" de l'argent dans la CFC, c'est certainement dans le but d'en recevoir plus en retour d'une façon ou d'une autre.
Maintenant que l'entente arrive à sa fin il faudra la renégocier. Je ne crois pas que le COC ne change quoi que ces soit aux négociations, puisque les Québécois n'ont aucun intérêt en ce tournoi (sauf s'il est au Québec)
Ça c'est très drôle en fait.
C'est quoi le but d'avoir une entente avec la CFC si on est pas intéressés par les tournois 'canadiens'? L'entente n'était pas justement pour permettre aux gens d'ici de participer aux tournois dans le reste du Canada sans avoir à payer de frais supplémentaires?
Tu nous envoies un message un peu contradictoire.
Tout cela devra être négocié entre les deux associations, mais si la FQE "pompe" de l'argent dans la CFC, c'est certainement dans le but d'en recevoir plus en retour d'une façon ou d'une autre.
La FQE a donc reçu de l'argent de la CFC?? Désolé, je n'étais pas au courant de ce détail.
C'est quand même fantastique. Tu envoies 8000$ par année à une organisation complètement moribonde et tu reçois encore plus en retour! On pourrait avoir le détail à ce sujet?
Vraiment, je fais quelques blagues, mais c'est embarassant. La FQE est quand même une organisation qui mérite un certain respect. De la voir associée de la sorte à la CFC ne fait que diminuer son image.
C'est quoi le but d'avoir une entente avec la CFC si on est pas intéressés par les tournois 'canadiens'? L'entente n'était pas justement pour permettre aux gens d'ici de participer aux tournois dans le reste du Canada sans avoir à payer de frais supplémentaires?
Non, ce n'était certainement pas le but premier. Les buts premiers sont de permettre une meilleure coopération à la frontière (Gatineau-Ottawa), d'organiser des tournois cotés FIDE au Québec et d'attirer plus de joueurs du reste du Canada dans nos tournois (et donc plus de frais d'inscription).
La FQE a donc reçu de l'argent de la CFC?? Désolé, je n'étais pas au courant de ce détail.
C'est quand même fantastique. Tu envoies 8000$ par année à une organisation complètement moribonde et tu reçois encore plus en retour! On pourrait avoir le détail à ce sujet?
Vraiment, je fais quelques blagues, mais c'est embarassant. La FQE est quand même une organisation qui mérite un certain respect. De la voir associée de la sorte à la CFC ne fait que diminuer son image.
Si ce n'était pas de l'entente, la FQE aurait dû payer un membership pour chaque joueur du COC ($20 par joueur) et chaque joueur du CYCC ($30 par joueur). Avec près de 700 joueurs, c'est une dépense considérable. En plus de cela, le fait que la FQE et la CFC soit enfin associés à convaincu de nombreux Ontariens de venir participer. J'ai beaucoup fait la promotion du tournoi en Ontario l'été dernier et l'entente a fait la différence pour de nombreux joueurs, que ce soit rationnel ou non.
Quoiqu'il en soit, la FQE a fait du profit avec l'entente et a pu offrir plus de services et des tournois cotés FIDE pour sa relève.
Last edited by Felix Dumont; Friday, 12th December, 2014, 04:51 PM.
De ce qu'on peut lire sur le babillard anglo et sur le site web de Kevin Spraggett, il semblerait que la CFC va simplement annuler son championnat ouvert pour l'année 2015. Louis Morin dit avoir reçu plusieurs appels de participants potentiels. C'est sûr, la FQE organisait le tout en 2014 et on a eu un très beau tournoi.
Pire encore, il semblerait que la CFC va tout simplement laisser tomber son statut de 'zone' avec la FIDE. Donc plus de tournoi zonal au Canada pour se qualifier pour le championnat du monde.
Bref, ma question est simple. Pourquoi est-ce qu'on pompe l'argent de la FQE dans ce désastre qu'est devenu la CFC?
Mathieu
J'ai seulement demandé si quelqu'un savait quand et où aurait lieu le prochain Canadian Open. Si j'avais su que cela allait repartir de plus belle la chicane sur l'entente FQE-CFC, je m'en serais abstenu.
J'ai seulement demandé si quelqu'un savait quand et où aurait lieu le prochain Canadian Open. Si j'avais su que cela allait repartir de plus belle la chicane sur l'entente FQE-CFC, je m'en serais abstenu.
Ha ha! Désolé pour le désagrément. Mais c'est quand même pas la grosse chicane.
Il reste que c'est assez désolant de voir que le COC 2015 sera vraissemblablement jeté aux oubliettes. Surtout qu'on a eu un superbe tournoi cette année.
Non, ce n'était certainement pas le but premier. Les buts premiers sont de permettre une meilleure coopération à la frontière (Gatineau-Ottawa), d'organiser des tournois cotés FIDE au Québec et d'attirer plus de joueurs du reste du Canada dans nos tournois (et donc plus de frais d'inscription).
Donc on paye pour que des gens viennent jouer des tournois au Québec? Je pensais qu'un des buts de l'entente était bel et bien de diminuer les frais pour les joueurs québécois qui voudraient aller jouer un tournoi en Ontario, par exemple.
Il reste que c'est assez désolant de voir que le COC 2015 sera vraissemblablement jeté aux oubliettes. Surtout qu'on a eu un superbe tournoi cette année.
Le COQ a lieu au Québec chaque été, mais quand on lui donne aussi le nom de Canadian Open, il attire pas mal de monde des autres provinces. Si vraiment il devait ne pas y avoir de Canadian Open en 2015, il serait dommage pour la FQE de ne pas pouvoir reprendre le nom pour faire un plus gros tournoi.
Donc on paye pour que des gens viennent jouer des tournois au Québec? Je pensais qu'un des buts de l'entente était bel et bien de diminuer les frais pour les joueurs québécois qui voudraient aller jouer un tournoi en Ontario, par exemple.
Drôle de définition du mot 'profit'...
La FQE a payé pour obtenir un service, point à la ligne. Y'a pas de profit ici.
Ceci dit, très bonne utilisation du language, mon cher Félix. As-tu pensé te présenter en politique? Je pense que je voterais pour toi. ;)
Avoir moins de frais pour les joueurs participant à des tournois en Ontario est définitivement utile, mais c'est loin d'être le but premier de l'entente.
Je crois que j'ai très bien expliqué en quoi la FQE a fait du profit. Oui, elle a payé pour un service, mais elle a obtenu plus en revenus que ce qu'elle a dépensé. C'est du profit, sans compter les retombées non monétaires.
En tout cas, je ne vois pas l'intérêt de continuer encore sur ce sujet, puisqu'on semble avoir très vite tombé dans la mauvaise foi et la provocation.
Quoiqu'il en soit, la FQE a fait du profit avec l'entente et a pu offrir plus de services et des tournois cotés FIDE pour sa relève.
Faire coter FIDE et CFC et FQE nos bons vieux tournois de weekend ne rend pas notre relève (ou quiconque) meilleure. Ça coûte juste plus cher.
Pour ce qui est des "services" que la FQE nous offrirait en plus depuis l'entente, quels sont-ils au juste ? S'il y en a, je ne les ai pas vu, désolé.
Si ce n'était pas de l'entente, la FQE aurait dû payer un membership pour chaque joueur du COC ($20 par joueur) et chaque joueur du CYCC ($30 par joueur). Avec près de 700 joueurs, c'est une dépense considérable.
Désolé de revenir là-dessus, mais c'est tellement ridicule que je trouve cela problématique.
Est-ce qu'on est vraiment en train de dire que 20 ou 30$, c'est une somme raisonable pour officialiser une participation à un tournoi? C'est quoi le service que l'on reçoit pour cette somme? Le serveur de la CFC va accepter la soumission d'un fichier informatique avec les resultats du tournoi et re-cracher une cote pour chaque joueur?
Ça vaut 30$ par tête de pipe? Pourquoi faire affaire avec une organisation qui offre ce genre de 'service'?
C'est complètement ridicule d'utiliser ces paramètres pour justifier un 'profit' que la FQE aurait supposément fait avec cette entente.
Désolé de revenir là-dessus, mais c'est tellement ridicule que je trouve cela problématique.
Est-ce qu'on est vraiment en train de dire que 20 ou 30$, c'est une somme raisonable pour officialiser une participation à un tournoi? C'est quoi le service que l'on reçoit pour cette somme? Le serveur de la CFC va accepter la soumission d'un fichier informatique avec les resultats du tournoi et re-cracher une cote pour chaque joueur?
Ça vaut 30$ par tête de pipe? Pourquoi faire affaire avec une organisation qui offre ce genre de 'service'?
C'est complètement ridicule d'utiliser ces paramètres pour justifier un 'profit' que la FQE aurait supposément fait avec cette entente.
Ça prend une comptabilité des plus créatives pour voir des profits pour la FQE dans cette entente. Le pire est que maintenant qu'on a les deux pieds pris dans l'engrenage, l'actuelle administration de la FQE n'a plus d'autres choix que de prétendre coûte que coûte que c'est une bonne entente et qu'on en a pour notre argent.
On a commis une faute politique très grave, presque irréparable, il y a trois ans et on va payer en payer le prix encore longtemps.
Tweet
Comment