If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Mon opinion est qu'on est justifié d'utiliser les appariements accélérés lorsque que le nombre de joueurs prévus excède, compte tenu du nombre de rondes, le maximum théorique
pour qu'il y ait un gagnant unique.
Utiliser les appariements accélérés parce il y a une grande différence de cote entre les plus forts et les plus faibles revient à discriminer les joueurs.
Je suis d'accord que le but premier des appariements accélérés est de maximiser les chances d'avoir un gagnant unique. Et évidemment, pour le COQ avec 9 rondes, ce n'est pas nécessaire.
Mais le bénéfice secondaire, c'est qu'on réduit aussi les appariements des premières rondes très débalancés. Si la section ouverte était strictement limitée aux 2000 et plus, je serais d'accord avec toi. Mais là, on va avoir des cotes variant de 1400 à 2600. Avec la majorité de ces joueurs en bas de 2000. Pas du tout la même chose.
Et pour ce qui est de la discrimination... Sans les appariement accélérés, on donne 2, voire 3 points très faciles à tous les GM. Et plusieurs joueurs du bas du tableau vont forcément commencer à 0/2, 0/3.
En fait, je dirais que les appariements non-accélérés sont discriminatoires car ils donnent un gros avantage aux GM dans ce genre de tournoi avec une large distribution de cote.
Last edited by Mathieu Cloutier; Tuesday, 23rd June, 2015, 09:20 PM.
La troisième utilité des appariements accélérés consiste à maintenir en vie les possibilités de normes dans un tournoi dans lequel les écarts de cotes sont trop importants. Cela se fait depuis des années à Capelle la Grande.
La troisième utilité des appariements accélérés consiste à maintenir en vie les possibilités de normes dans un tournoi dans lequel les écarts de cotes sont trop importants. Cela se fait depuis des années à Capelle la Grande.
Pour une rare fois, je suis entièrement d'accord avec Pierre Dénomée!! :p
Si on veut encourager nos jeunes joueurs prometteurs et leur permettre de faire des normes, les appariements accélérés au COQ sont une solution évidente et qui ne coûte absoluement rien.
En fait, je dirais que les appariements non-accélérés sont discriminatoires car ils donnent un gros avantage aux GM dans ce genre de tournoi avec une large distribution de cote.
C'est l'inverse. Appariement non-accélérés traitent tous les joueurs de la même façon, ce qui n'est pas les cas des appariements accélérés.
C'est l'inverse. Appariement non-accélérés traitent tous les joueurs de la même façon, ce qui n'est pas les cas des appariements accélérés.
Les appariement non-accélérés ne traitent pas tous les joueurs de la même façon, au contraire. Ces appariements donnent de meilleures chances de gagner aux favoris en leur donnant des parties faciles lors des premières rondes. Et les joueurs du bas du tableau doivent presque obligatoirement perdre leur première partie.
En accélérant, on donne une chance à tout le monde de se faire valoir en premier contre des joueurs du même calibre, et si c'est le cas, le joueur monte dans le tableau et affronte des plus forts.
Et non, apparier tout ce beau monde au hasard n'est pas la solution.
Mais bon, je pense qu'on a fait le tour de la question...
Je suis d'accord avec toi! Tous ces problèmes n'existeraient pas si on n'utilisait pas les cotes pour apparier. Seulement les scores, alternance et égalisation des couleurs, etc.
Évidemment on utilisera les cotes réelles pour calculer les nouvelles cotes des joueurs après la ronde finale.
Là vraiment tous les joueurs seraient traités également.
Last edited by Denis Gauthier; Wednesday, 24th June, 2015, 09:33 PM.
On a déjà eu cette discussion sur les appariement sans tenir compte des cotes. Et comme quoi ça ferait en sorte qu'invariablement, un joueur pourrait être apparié vers le bas durant presque tout le tournoi, ce qui lui donnerait un avantage énorme.
J'ai de la misère à déterminer si tu es vraiment sérieux, ou si tu fais juste 'troller'.
Dans les deux cas, c'est pas vraiment la peine d'entretenir une conversation!
Tweet
Comment