Allez voir la partie Ling Feng Ye Contre Bator Sambuev.
CIQ Ronde 6
Collapse
X
-
Re: CIQ Ronde 6
Originally posted by Pierre Denommee View PostAllez voir la partie Ling Feng Ye Contre Bator Sambuev.
Il faut toujours penser aux éventuels nouveaux visiteurs de Chesstalk.
Pour le dire plus clairement : il faut penser aux autres.
Quand les journaux montrent une photo d'une personnalité, même très très très connue, ils l'identifient. Ils ne tiennent rien pour acquis.
Vas-tu t'en souvenir la prochaine fois ?
http://perso.b2b2c.ca/lesechecauquebec/tfd1.htm
JPR
-
Re: CIQ Ronde 6
Originally posted by Denis Gauthier View PostTu veux rire!
Une partie médiocre et très mal jouée de part et d'autre. Sambuev a complètement raté son milieu de partie et Ling Feng ne sait pas comment gagner une finale de tours élémentaire.
dans sa prochaine livraison de HPE. Je verrai alors ce qu'il en est de ces coups « incompréhensibles », et je les comprendrai peut-être.
Aussi, Ling Feng, âgé de 19 ans (?), a peut-être souffert du zeitnot et d'une pression à la pensée que son adversaire, un GMI, était dans les cables.
http://fqechecs.qc.ca/index.php?typ=...09&nofqe=81393
JPR
Comment
-
Re : CIQ Ronde 6
Ling Feng a d'abord essayé de forcer la nulle au 21e coup. Ç'aurait été préférable pour les noirs , mais c'est rare qu'un GM accepte la nulle contre un maître sans combattre! Donc il continua...
Ensuite le plan noir était incroyable... Même Fritz ne trouve pas les coups de Bator Sambuev avant la toute fin... Le plan au complet avec Tb8 sacrifiant les pions mais menaçant le mat de couloir était vraiment bien pensé... Qu'il fonctionne ou non ça complique le jeu au maximum.
Au 45e coup, déjà les deux en pression de temps, la grosse menace du grand-maître Sambuev était encore là et nécessitait d'énormes calculs pour Ling Feng. Il s'avéra finalement que la meilleure variante était l'évident Txg3, mais ce que joua Ling Feng ne perdait pas non plus..
50... Txc3 était le meilleur coup, mais était très risqué... Quand je lui demandai pourquoi il n'avait pas joué ça, il me répondit que c'était trop passif et risqué.
63. Re3 était le seul coup gagnant, mais avec moins de 2 minutes, il est compréhensible qu'il l'aie raté.
Pour finir, 69. g6 était gagnant, mais encore il fallait le calculer avec le peu de temps...
Tout le monde les regardant et avec peu de temps, il est normal que Ling Feng aie pu raté une finale gagnante... J'ai déjà vu des super Grand-Maîtres comme Carlsen ou Radjabov rater des finales plus faciles en pression de temps...
Donc bravo à Bator Sambuev qui a incroyablement compliquer le jeu malgré ses pions de moins et qui a fait une excellente partie dans son style agressif et tactique et bravo à Ling Feng qui a non seulement fait nulle contre un grand-maître, mais qui a failli gagner! :)
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5
Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 c4 8. Bc2 b5 9. O-O Nb6 10. Nf4 g6 11. Qg4 Be7
12. Nf3 h5 13. Qg3 g5 14. Ne2 g4 15. Ne1 Rg8 16. f4 h4 17. Qe3 Kd7 18. f5 Kc7
19. f6 Bf8 20. Qf4 Bd7 21. Bh7 Rh8 22. Bc2 g3 23. h3 Bh6 24. Qg4 Qg8 25. Qxg8
Raxg8 26. Bxh6 Rxh6 27. Rf4 b4 28. Nf3 Rgh8 29. Rg4 a5 30. Ng5 Be8 31. Rf1 Nd8
32. Rff4 b3 33. axb3 cxb3 34. Bxb3 Bb5 35. Nc1 a4 36. Ba2 Nc4 37. Bxc4 Bxc4 38.
Nf3 Nc6 39. Rg7 Nd8 40. Ng5 Rf8 41. Nf3 Nc6 42. Rxh4 Rxh4 43. Nxh4 Kb6 44. Nf3
Ka6 45. Nd2 Rb8 46. b4 axb3 47. Ncxb3 Bxb3 48. Nxb3 Rxb3 49. Rxg3 Nxd4 50. Rg7
Nc6 51. Rxf7 Rb1+ 52. Kh2 Nxe5 53. Re7 Rb6 54. f7 Nxf7 55. Rxf7 Kb5 56. Rc7 e5
57. g4 Rd6 58. Kg3 d4 59. cxd4 exd4 60. Rc1 d3 61. Kf4 Rh6 62. Rh1 d2 63. Rd1
Rd6 64. Ke5 Rd3 65. g5 Kc4 66. h4 Re3+ 67. Kf6 Kd3 68. h5 Rh3 69. h6 Ke2 70.
Rxd2+ Kxd2 71. Kg7 Ke3 72. g6 Kf4 73. h7 Kf5 74. h8=Q 1/2-1/2
Comment
-
Bravo à Ling Feng !!
Merci Félix pour les commentaires !
Je regardais la partie en direct avec un ami et nous avons eu bien du plaisirs à essayer de trouvé les coups . Mais surtout lorsque la position des noirs semble sans espoir et que j'ai trouver 43...Roi b6 comme Félix dit c'était compliqué au maximum dans ma tête:)
enfin j'ai eu plus de "Fun" hier soir que de regarder le dernier combat de Jean Pascal.
Comment
Comment