If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
15. Have fun!
(Thanks to Nigel Hanrahan for writing these up!)
6° Rencontres des Échecs Francophones - Tirana - Albanie ( Qui paie les frais )
6° Rencontres des Échecs Francophones - Tirana - Albanie ( Qui paie les frais )
Bonjour a tous,
4 de nos représentants Canadiens nous représenterons a la 6° Rencontres Internationales des Échecs Francophones du 26 août au 1er septembre 2018 a Tirana - Albanie.
J'aimerais savoir qui paie les frais associé a ce voyage ? vols, hotels etc.
Est-ce que la FQE participe au financement des tournois de la Francophonie ?
Nous leurs souhaitons un bon tournoi !!
1- Chiku-Ratte Olivier-Kenta 2278
2- Rodrigue-Lemieux Shawn 2267
3- Li Yilin 1885
4- Labadie Bernard 1495
Je ne comprends pas que ce tournoi soit si mal géré!....80% des joueurs inscrits sont de l'Albanie...Le Québec n'est même pas représenté comme entité géographique francophone???...Le Canada n'est pas vraiment un pays francophone mais plutôt un pays bilingue avec une majorité anglaise!...Aussi bien inclure les Acadiens...La nouvelle-Orléans...ET il y a 18 joueurs de La France qui y sont inscrits...quand on sait que le Québec est 7 fois plus grand que la France...je ne comprends toujours pas pourquoi le drapeau Québecois n'y est pas représenté en tant que Nation francophone?...
Aux Échecs, ce qui me dérange le plus,c'est lorsque mon adversaire réfléchit!!
Je ne comprends pas que ce tournoi soit si mal géré!....80% des joueurs inscrits sont de l'Albanie...Le Québec n'est même pas représenté comme entité géographique francophone???...Le Canada n'est pas vraiment un pays francophone mais plutôt un pays bilingue avec une majorité anglaise!...Aussi bien inclure les Acadiens...La nouvelle-Orléans...ET il y a 18 joueurs de La France qui y sont inscrits...quand on sait que le Québec est 7 fois plus grand que la France...je ne comprends toujours pas pourquoi le drapeau Québecois n'y est pas représenté en tant que Nation francophone?...
Bonjour,
Je ne comprends pas l'argumentaire sur les dimensions relatives des pays pour justifier une présence proportionnelle à un tournoi qui se joue à l'extérieur des deux pays. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer?
S'il fallait prendre en compte un facteur de proportionnalité (et d'ailleurs pourquoi le faudrait-il?), on pourrait comparer les nombres de licenciés actifs aux échecs (info que je n'ai pas). On pourrait aussi considérer les démographies relatives. Dans ce contexte, si 18 joueurs inscrits viennent de France et 2 du Québec 2 ce facteur 9 est similaire au rapport des populations recensées pour le Québec et la France. Considérant que l'Albanie est plus proche de la France que ne l'est le Québec, je reste étonné qu'il y ait si peu de joueurs venant de France qui y participent d'ailleurs, d'autant plus que le voyage est bien moins cher. Avec des nombres si petits, une analyse statistique a aussi très peu de valeur. Le tournoi commençant fin août, les inscriptions pourraient encore évoluer d'ici là, espérons-le pour les échecs francophones!
Selon Wikipedia :
Rapport des superficies Québec / France = 2,8 (pas 7!) soit 1 542 056 km2 / 551 595 km2
Rapport des superficies terrestres Québec / France = 2,5 soit 1 365 128 km2 / 550 161 km2
Rapport des populations = Québec / France = 1 / 8
Concernant l'implication financière possible de la FQE pour supporter les joueurs venant du Québec je n'ai aucune information. L'an passé j'avais participé à l'AG lors du COQ et avais été étonné de la très faible participation des membres. S'il y a des questions sur le fonctionnement de la FQE, il me semble que l'AG est l'endroit idéal pour les poser aux dirigeants de la FQE et non pas un forum sur Internet. C'est juste mon opinion, je ne suis ni contre la FQE, ni contre les questions.
J'aimerais émettre toutefois ici une opinion bien personnelle. Si au début d'une saison d'échecs, la FQE informait ses membres qu'elle envisage dans l'année à venir de soutenir des joueurs membres de la FQE à participer à des tournois (au Québec ou à l'extérieur) en fonction de critères précis, qui aimerait donner son avis sur le sujet? Quelle fraction des membres voudraient être impliqués dans cette réflexion participative concernant notre FQE? Une fraction représentative des membres? La FQE serait-elle tenue de prendre en compte l'avis des membres qui répondraient si la question était posée? C'est le genre de question que j'aurais posée à l'AG si j'avais pu y participer cette année.
Ceci étant dit, la question de la transparence concernant le soutien de la FQE (argent ou autres) à des joueurs devra être éclaircie un jour, mais pas sûr que ce forum soit le meilleur moyen d'obtenir des réponses. Je me pose aussi le même genre de question pour les soutiens aux joueurs titrés, en particulier les GMIs invités à nos plus grands tournois par les organisateurs de ces tournois (pas uniquement FQE). Tout cela reste bien opaque....
Je ne comprends pas l'argumentaire sur les dimensions relatives des pays pour justifier une présence proportionnelle à un tournoi qui se joue à l'extérieur des deux pays. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer?
S'il fallait prendre en compte un facteur de proportionnalité (et d'ailleurs pourquoi le faudrait-il?), on pourrait comparer les nombres de licenciés actifs aux échecs (info que je n'ai pas). On pourrait aussi considérer les démographies relatives. Dans ce contexte, si 18 joueurs inscrits viennent de France et 2 du Québec 2 ce facteur 9 est similaire au rapport des populations recensées pour le Québec et la France. Considérant que l'Albanie est plus proche de la France que ne l'est le Québec, je reste étonné qu'il y ait si peu de joueurs venant de France qui y participent d'ailleurs, d'autant plus que le voyage est bien moins cher. Avec des nombres si petits, une analyse statistique a aussi très peu de valeur. Le tournoi commençant fin août, les inscriptions pourraient encore évoluer d'ici là, espérons-le pour les échecs francophones!
Selon Wikipedia :
Rapport des superficies Québec / France = 2,8 (pas 7!) soit 1 542 056 km2 / 551 595 km2
Rapport des superficies terrestres Québec / France = 2,5 soit 1 365 128 km2 / 550 161 km2
Rapport des populations = Québec / France = 1 / 8
Concernant l'implication financière possible de la FQE pour supporter les joueurs venant du Québec je n'ai aucune information. L'an passé j'avais participé à l'AG lors du COQ et avais été étonné de la très faible participation des membres. S'il y a des questions sur le fonctionnement de la FQE, il me semble que l'AG est l'endroit idéal pour les poser aux dirigeants de la FQE et non pas un forum sur Internet. C'est juste mon opinion, je ne suis ni contre la FQE, ni contre les questions.
J'aimerais émettre toutefois ici une opinion bien personnelle. Si au début d'une saison d'échecs, la FQE informait ses membres qu'elle envisage dans l'année à venir de soutenir des joueurs membres de la FQE à participer à des tournois (au Québec ou à l'extérieur) en fonction de critères précis, qui aimerait donner son avis sur le sujet? Quelle fraction des membres voudraient être impliqués dans cette réflexion participative concernant notre FQE? Une fraction représentative des membres? La FQE serait-elle tenue de prendre en compte l'avis des membres qui répondraient si la question était posée? C'est le genre de question que j'aurais posée à l'AG si j'avais pu y participer cette année.
Ceci étant dit, la question de la transparence concernant le soutien de la FQE (argent ou autres) à des joueurs devra être éclaircie un jour, mais pas sûr que ce forum soit le meilleur moyen d'obtenir des réponses. Je me pose aussi le même genre de question pour les soutiens aux joueurs titrés, en particulier les GMIs invités à nos plus grands tournois par les organisateurs de ces tournois (pas uniquement FQE). Tout cela reste bien opaque....
Je suis d'accord avec vous Mr.Gougeon,
J'aimerais bien savoir d'avance quel est la méthode de sélection des membres de la FQE lors de tournois a l'extérieur du Québec ( exemple le tournoi de la Francophonie )
J'avoue que j'encouragerais les joueurs émérite ayant la chance de faire une norme, je crois que c'est la moindre des choses.
Maintenant pour ce qui est du budget pour ces tournois extérieurs, j'ai déjà demandé plus d'informations a ce sujet directement a la FQE et les réponses sont vague,
Mécène qui a payé les frais pour un joueur coté dans les 1400 ?? ... désolé mais ce genre de réponse ne passe pas pour moi.
De plus comme vous le savez, nous n'avons plus aucune façon de communiquer en tant que membre avec la FQE ou ces membres. J'avais plusieurs amis avec qui j'échangeais
sur le blogue...maintenant impossible, car nous n'avons même pas de liste de courriels.
Conclusion, si je ne peux communiquer avec les membres ou la FQE sur des sujets concernant les échecs au Québec via le site web, que la FQE nous bloques sur la page Facebook
parce qu'ils n'aiment pas mon commentaire.( et la je n'utilise aucun ( sacre ) mot saint dans mes commentaires ) ..il ne nous reste pas grand alternative que le Forum ChessTalk/Parlons Échecs
mais y semble que c'est ça la démocratie pour la FQE, diviser pour mieux régner.
Le Canada n'est pas vraiment un pays francophone mais plutôt un pays bilingue avec une majorité anglaise!...Aussi bien inclure les Acadiens...La nouvelle-Orléans...
Voir le lien pour la liste des fédérations membres de l'AIDEF. On y retrouve le Canada et le Québec. Le Nouveau-Brunswick et l'Ontario pourraient sûrement en faire partie s'ils le demandaient, puisque ces provinces font partie de l'OIF (Organisation Internationale de la Francophonie). La Nouvelle-Orléans n'est pas membre de l'AIDEF, mais le Vermont et la Louisiane le sont. Toutes les fédérations membres ont le droit d'envoyer un représentant officiel au RIDEF. La fédération hôte du tournoi (l'Albanie) paie les frais d'inscription et les frais de séjour de ces représentants. Cette année, le représentant officiel du Québec est Yi Lin Li. Plusieurs autres joueurs ont décliné l'invitation avant elle, dont Olivier-Kenta Chiku-Ratté et Shawn Rodrigue-Lemieux. La FQE paie une partie des frais de transport de son représentant officiel (je ne sais pas combien exactement). À ce que je sache, la Fédération canadienne n'enverra pas de représentant officiel cette année. N'importe quel joueur faisant partie d'une fédération membre de l'AIDEF a le droit de s'inscrire au RIDEF à ses frais.
L'an passé j'avais participé à l'AG lors du COQ et avais été étonné de la très faible participation des membres. S'il y a des questions sur le fonctionnement de la FQE, il me semble que l'AG est l'endroit idéal pour les poser aux dirigeants de la FQE et non pas un forum sur Internet. C'est juste mon opinion, je ne suis ni contre la FQE, ni contre les questions.
J'aimerais émettre toutefois ici une opinion bien personnelle. Si au début d'une saison d'échecs, la FQE informait ses membres qu'elle envisage dans l'année à venir de soutenir des joueurs membres de la FQE à participer à des tournois (au Québec ou à l'extérieur) en fonction de critères précis, qui aimerait donner son avis sur le sujet? Quelle fraction des membres voudraient être impliqués dans cette réflexion participative concernant notre FQE? Une fraction représentative des membres? La FQE serait-elle tenue de prendre en compte l'avis des membres qui répondraient si la question était posée? C'est le genre de question que j'aurais posée à l'AG si j'avais pu y participer cette année.
Ceci étant dit, la question de la transparence concernant le soutien de la FQE (argent ou autres) à des joueurs devra être éclaircie un jour, mais pas sûr que ce forum soit le meilleur moyen d'obtenir des réponses. Je me pose aussi le même genre de question pour les soutiens aux joueurs titrés, en particulier les GMIs invités à nos plus grands tournois par les organisateurs de ces tournois (pas uniquement FQE). Tout cela reste bien opaque....
Je suis dans les échecs depuis 1976, et la participation des membres à l'Assemblée générale a toujours été très faible. Il semble que les membres aiment davantage jouer aux échecs que s'intéresser aux aspects organisationnels et administratifs.
N'importe quel membre désireux de savoir quelque chose de précis sur la FQE peut le demander par courriel à info@fqechecs.qc.ca ou par téléphone au (514) 252-3034. Je réponds lorsque c'est possible, sinon je relaie la question au directeur général.
Pour ce qui est des demandes de tel ou tel fort joueur pour jouer dans un tournoi organisé par la FQE ou un autre organisateur québécois, c'est une information strictement confidentielle qui n'a pas à être divulguée. Un fort joueur peut faire la demande qu'il veut en échange de sa participation, et chaque organisateur est libre d'accepter ou refuser cette offre. Tout ce que je peux dire avec certitude au sujet des tournois organisés par la FQE, c'est qu'aucun MI ou GMI ne paie de frais d'inscription.
Voir le lien pour la liste des fédérations membres de l'AIDEF. On y retrouve le Canada et le Québec.Cette année, le représentant officiel du Québec est Yi Lin Li.
!!..............
Last edited by Pierre St-Onge; Saturday, 4th August, 2018, 10:28 PM.
Aux Échecs, ce qui me dérange le plus,c'est lorsque mon adversaire réfléchit!!
Voir le lien pour la liste des fédérations membres de l'AIDEF. On y retrouve le Canada et le Québec. Le Nouveau-Brunswick et l'Ontario pourraient sûrement en faire partie s'ils le demandaient, puisque ces provinces font partie de l'OIF (Organisation Internationale de la Francophonie). La Nouvelle-Orléans n'est pas membre de l'AIDEF, mais le Vermont et la Louisiane le sont. Toutes les fédérations membres ont le droit d'envoyer un représentant officiel au RIDEF. La fédération hôte du tournoi (l'Albanie) paie les frais d'inscription et les frais de séjour de ces représentants. Cette année, le représentant officiel du Québec est Yi Lin Li. Plusieurs autres joueurs ont décliné l'invitation avant elle, dont Olivier-Kenta Chiku-Ratté et Shawn Rodrigue-Lemieux. La FQE paie une partie des frais de transport de son représentant officiel (je ne sais pas combien exactement). À ce que je sache, la Fédération canadienne n'enverra pas de représentant officiel cette année. N'importe quel joueur faisant partie d'une fédération membre de l'AIDEF a le droit de s'inscrire au RIDEF à ses frais.
Tweet
Comment