If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
La FQE a dénoncé et annoncé sur son site un supposé tricheur lors d'un tournoi d'échecs en nommant son nom
pour ensuite retiré l'article sur le site de la FQE.
Si le joueur en question, a été déclaré officiellement,avoir triché par un arbitre de tournoi, peut-être, mais ici l'annonce a été fait
sans la moindre preuve officielle et ce en nommant le nom du joueur.
A mon avis ceci est inacceptable a moins d'indiquer qui était l'arbitre qui a pris la décision et a découvert le stratagème de tricherie et dans quel tournoi.
On ne peut salir la réputation d'un joueur sans preuve et sans décision d'un arbitre.
Avant de dire publiquement que des décisions sont inacceptables, il serait peut-être bien de prendre le temps de vous informer...
Vous avez raison Mr.Millette, et pour m'informer sur ce qui se passe dans le monde des échecs au Québec, je vais sur le site de la Fédération Québécoise des échecs qui ont annoncé cette nouvelle pour aussitôt la retirer sans donner d'explications....alors assez difficile pour moi de m'informer de la raison de ce retrait.
Last edited by Alain Lafleche; Friday, 14th September, 2018, 09:12 AM.
J'ai lu l'histoire, mais quand on annonce un cas de tricherie aux échecs, le plus important est la preuve hors de tout doute et que cela soit annoncé par un arbitre lors du tournoi.Tout le bla bla qui entoure cette dispute ne m'intéresse pas vraiment, il s'agit d identifier les faits, le reste me semble plus tot une chicane entre certains joueurs malheureusement.
Last edited by Alain Lafleche; Friday, 14th September, 2018, 09:45 AM.
Plus précisement ici.. http://www.quebecechecs.com/phpBB3/v...php?f=1&t=8892 À mon point de vue ça l'air assez sérieux!...Par contre la FQE n'a toujours pas modifié sa cote actuelle mais si on regarde sa fiche en Blitz il semble que ce soit quand même un très fort joueur d'Échecs...Une enquête de longue haleine s'est effectuée avant d'en arriver à cette conclusion!...mais j'imagine que l'accusé va contester et aller en appel???...et j'imagine que ça pourrait ressembler à ça!.. https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater
Last edited by Pierre St-Onge; Friday, 14th September, 2018, 02:18 PM.
Aux Échecs, ce qui me dérange le plus,c'est lorsque mon adversaire réfléchit!!
Heureusement que l'enfilade a été effacée, c'était devenu une campagne de salissage malsaine et destructrice de certaines personnes. Et dire que selon la règle principal du babillard 1-À noter que ce forum est pour discussion sur le jeu d'échecs seulement.
2-Tous les sujets non pertinents seront effacés dès qu'un modérateur en prend acte.
3-Les attaques personnels ne peuvent être tolérées.
On voit que plusieurs respectent ces trois règles sur quebecechecs.com
Last edited by J.-R. Boutin; Thursday, 27th September, 2018, 07:15 PM.
Heureusement que l'enfilade a été effacée, c'était devenu une campagne de salissage malsaine et destructrice de la British Airways et compagnie... Et dire que selon la règle principal du babillard 1-À noter que ce forum est pour discussion sur le jeu d'échecs seulement.
2-Tous les sujets non pertinents seront effacés dès qu'un modérateur en prend acte.
3-Les attaques personnels ne peuvent être tolérées.
On voit que plusieurs respectent ces trois règles sur quebecechecs.com
Vous avez raison Mr.Boutin,
Si une personne triche durant un tournoi, c'est bien a l'arbitre de l'identifier preuve a l'appui au joueur en faute, a l'organisateur du tournoi ainsi qu'a la Fédération Québécoise des échecs qui prendront les mesures en conséquences.
Eh non, ce n'est pas une blague : c'est même très sérieux.
Monsieur Boutin cherche à jeter le discrédit sur l'un des plaignants dans un cas de tricherie : monsieur Bertrand Auger (British Airways = BA, ses initiales).
De la même façon, lorsque monsieur Boutin fait référence au Canadien National (dans le forum quebecechecs.com,, avant que son intervention soit censurée comme celle d'autres participants) c'est moi qui suis visée.
Maintenant, voici mon impression quant au traitement du dossier de plainte par la FQE Étant proche de certains plaignants, je puis vous assurer que les preuves de tricherie sont très solides, voire accablantes.
Cela m'attriste de constater que la FQE est plus soucieuse de se protéger elle-même d'improbables poursuites judiciaires que de protéger ses membres et de réparer le tort qui leur a été fait dans cette histoire.
Chère Chantal Si il y a preuves accablantes contre l'accusé, j'ai pas de problème avec cela. Mais ce que je trouve moins honorable des plaignants, et d'autres intervenants c'est l'acharnement à lapider continuellement sur la place publique l'accusé. Ils ont monté un dossier, correct, ils l'ont soumis à la FQE, correct aussi. Il y a eu sanction contre l'accusé c'est correct également. Mais qu'est-ce que les plaignants et les autres cherchent au juste comme satisfactions supplémentaires...? Je me le demande...? Aime ton prochain comme toi même, pardonnez les offenses des autres comme on veux que les autres nous pardonnent les nôtres. J'ai pardonné à tout le monde moi....Que celui ou celle qui est parfait lui jette la première pierre...Et je ne suis pas responsable de la censure sur l'autre babillard...De plus je n'ai pas de temps à perdre dans d'éternelles querelles, donc soit rassurée. Si tu viens à Lévis tu seras traité équitablement comme je l'ai toujours fait quand tu étais dans mes tournois même au Carnaval 2017 alors que je savais... Merci pour tout et surtout d'être une Maître enseignante hors pair...Smack(bizou)
Last edited by J.-R. Boutin; Sunday, 23rd September, 2018, 11:19 AM.
Chantal!...je suis d'accord avec toi mais dans le fond on s'en fout des doléances des fleurs et du pot!...l'important ce sont les faits on veut pas savoir la vie de tous et chacun ni avoir de leçons de morale!...Espérons que les joueurs qui ont été battus par le coupable aient leur cote ajustée en conséquence!...et qu'on ait un rapport complet clair et transparent!
Aux Échecs, ce qui me dérange le plus,c'est lorsque mon adversaire réfléchit!!
Tweet
(bizou)
Comment