Unisource 5 : danger!

[Steve Bolduc]

Re: Unisource 5 : danger!

Félix,

Je crois que Jean te demande de penser. Si l'auteur paranoie un peu, c'est quoi un peu ? c'est quoi beaucoup ? La palette de couleurs est bien large. Il n'est pas 100% vrai ? Mais en quoi ? Or, tu admets que les gouvernements nous manipulent. L'auteur Jean-Jacques Crevecoeur te le redis. Il a raison sur le point que tu soulignes. Soulignes donc un point contre son discours. Vous serez à 50-50.

J'admet que ça fait plaisir de discuter entre adultes. Laisses les autres.

Amicalement,

Steve

[Felix Dumont]

Re : Unisource 5 : danger!

Je n'ai jamais dit que j'étais sûr que la grippe AH1N1 était dangereuse ou pas... Je ris uniquement de l'auteur de ce texte, pour qui les discours de tous les gouvernements se résument à : ''big brother is watching you... war is peace... freedom is slavery... ignorance... is strength... ''.... Je sais bien que les gouvernements ne sont pas blancs comme neige, mais ne croyez-vous pas qu'il paranoïe un peu?



Je crois que c'est encourageant de voir des adolescents qui écrivent tout court... Quant on voit le discours moyen des gens de mon âge, on espère que plus d'entre eux essaient d'exprimer leur opinion plus souvent....

[Jean Hébert]

Re: Re : Unisource 5 : danger!

Se faire vacciner, que ce soit pour la simple grippe, l'hépatite ou autres, ne doit pas être un geste juste égoïste. Je le fais pour mes enfants, pour les gens que je cotoie: je n'ai pas envie de transmettre un virus aux autres.

La première condition pour éviter les gestes égoistes c'est de bien s'informer. Avez-vous jeter un coup d'oeil sur les liens contenus dans l'article que j'ai affiché ? Voici le contenu de l'un d'entre eux. On ne parle pas ici de sources provenant du lobby anti-vaccin... Les caractères gras sont de moi.



Concern of neurologists over 25 deaths in America
By Jo Macfarlane
Created 9:29 PM on 15th August 2009
Comments (71) Add to My Stories
Prevention: Is the swine flu jab safe?

A warning that the new swine flu jab is linked to a deadly nerve disease has been sent by the Government to senior neurologists in a confidential letter.
The letter from the Health Protection Agency, the official body that oversees public health, has been leaked to The Mail on Sunday, leading to demands to know why the information has not been given to the public before the vaccination of millions of people, including children, begins.

It tells the neurologists that they must be alert for an increase in a brain disorder called Guillain-Barre Syndrome (GBS), which could be triggered by the vaccine.
GBS attacks the lining of the nerves, causing paralysis and inability to breathe, and can be fatal.

The letter, sent to about 600 neurologists on July 29, is the first sign that there is concern at the highest levels that the vaccine itself could cause serious complications.
It refers to the use of a similar swine flu vaccine in the United States in 1976 when:

More people died from the vaccination than from swine flu.
500 cases of GBS were detected.
The vaccine may have increased the risk of contracting GBS by eight times.
The vaccine was withdrawn after just ten weeks when the link with GBS became clear.
The US Government was forced to pay out millions of dollars to those affected.Concerns have already been raised that the new vaccine has not been sufficiently tested and that the effects, especially on children, are unknown.
It is being developed by pharmaceutical companies and will be given to about 13million people during the first wave of immunisation, expected to start in October


Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/arti...#ixzz0V4FOe4FP

[Jean Hébert]

Re: Re : Unisource 5 : danger!

•

Merci de nous donner un parfait exemple de comment on peut manipuler les chiffres pour leur faire dire n'importe quoi :)

C'est "encourageant" de rencontrer des adolescents qui savent déjà tout et qui sont certains de tout. Heureusement qu'ils ont encore du temps devant eux pour acquérir la capacité de douter et de questionner.

[Jean-Michel Rivest]

Re: Unisource 5 : danger!

Moi je rêve d'un jour m'acheter un masque à gaz. T'es protégé à 100% avec ça. Est-ce que ça se vend pour les civils?

[Etienne Cote]

Re: Unisource 5 : danger!

Hahaha moi qui pensait que le premier message était une blague... franchement. Est-ce que t'a rempli tes armoires de denrées non périssables en cas de pandémie aussi? N'oubliez pas, chaque personne que vous croisez, même si elle semble innocente peut être un contaminateur! Protégez-vous (gants de latex, masque, etc). Désinfectez vos pièces aprèes chaque usage (idéalement les faire tremper une heure - mettez-en deux - dans un bain d'alcool à friction et de peroxyde à 50-50.

D'autres conseils vitaux suivront. Mais surtout... SURTOUT, en aucun cas ne vous rendez à un tournoi d'échecs!

...et transportez toujours votre certificat de vaccination sinon on ne vous laissera pas prendre le transport en commun (que vous ne devrez pas prendre par précaution) et aller travailler. Dernière directive: couvre-feu à 20h (vérifiez sous le lit avant de vous coucher que la H1N1 n'y soit pas cachée).

Merci,

P.S. Jean, ton auteur n'est qu'un nihiliste, un paien, un communiste, un tentateur, restez dans le droit chemin, parce que un pas de travers et ZAP! H1N1 était là à vous attendre.

[Line Lamontagne]

Re : Unisource 5 : danger!

•

Mais le propagation ne se résume pas à simplement doubler... Dans les prochains six mois les morts feraient plus que doubler.... Et même si c'était le cas, ils doubleraient les 6 mois d'après, et doubleraient encore chaque 6 mois? C'est assez inquiétant à mon avis... Sachant que selon les récentes études il y a une chance sur 1 million de mourir du vaccin, mon choix est vite fait.


Et ce qui n'est pas dit c'est que de nombreuses personnes sont mis au lit pendant toute une semaine (sans travail) à cause de la grippe.... Ces personnes ne sont pas comptées parmi les morts mais sont pourtant affectés.


Merci de nous donner un parfait exemple de comment on peut manipuler les chiffres pour leur faire dire n'importe quoi :)

Je travaille dans un milieu à très haut risque. Je vais faire partie des premiers à recevoir ce vaccin. Se faire vacciner, que ce soit pour la simple grippe, l'hépatite ou autres, ne doit pas être un geste juste égoïste. Je le fais pour mes enfants, pour les gens que je cotoie: je n'ai pas envie de transmettre un virus aux autres. L'adjuvant, c'est un ''booster'' pour le vaccin, Les adjuvants sont utilisés pour améliorer la réponse immunitaire du corps au vaccin.
à chacun son choix, il n'est pas obligatoire, juste recommandé pour éviter une propagation de la grippe.

[Felix Dumont]

Re : Unisource 5 : danger!

•

je refuse ce vaccin parce que j’ai 50 fois plus de chances de mourir des conséquences de la vaccination que de mourir de cette grippe (en effet, si dans les six prochains mois, on double le nombre de morts provoqués par la grippe H1N1, cela fera 13.000 morts en un an pour l’ensemble de la planète (6,8 milliards d’habitants). J’ai donc une chance sur 520.000 de mourir de la grippe.

Mais le propagation ne se résume pas à simplement doubler... Dans les prochains six mois les morts feraient plus que doubler.... Et même si c'était le cas, ils doubleraient les 6 mois d'après, et doubleraient encore chaque 6 mois? C'est assez inquiétant à mon avis... Sachant que selon les récentes études il y a une chance sur 1 million de mourir du vaccin, mon choix est vite fait.


Et ce qui n'est pas dit c'est que de nombreuses personnes sont mis au lit pendant toute une semaine (sans travail) à cause de la grippe.... Ces personnes ne sont pas comptées parmi les morts mais sont pourtant affectés.


Merci de nous donner un parfait exemple de comment on peut manipuler les chiffres pour leur faire dire n'importe quoi :)

[Steve Bolduc]

Re: Unisource 5 : danger!

Je vois que Jacques Crève-coeur mène un combat digne de Jeanne-d'Arc. Plusieurs points soulevés m'ont intéressés. Qui sommes-nous ? Que savons-nous ? Il y a longtemps que tous les mortels que nous sommes ne savent plus guère comment fonctionne ces objets que nous utilisons. Et, faire confiance au gouvernement est effectivement un acte naif ou stupide.

Dans le jargon des travailleurs de rue on dit que ça prend un poteau. Ça prend une personne éclairée qui rayonne..Dès après, le calme vient. Qui est celui-là qui fait la job ici ?

Mon opinion/question qui vaut 2 cennes.

SB

[Jean Hébert]

Re: H1N1 (2e partie)

• je refuse ce vaccin parce qu’aucun test sérieux n’a été effectué pour mesurer l’effet à long terme (quelques mois à quelques années) des adjuvants (dont le squalène) contenus dans ce nouveau type de vaccin (voir aussi le même argumentaire du Syndicat des infirmiers. C’est la première fois que ce type de vaccin sera mis sur le marché, avec des doses d’antigène dix fois moins élevées. Ce qui oblige les fabricants à augmenter la quantité d’adjuvants et d’additifs, sans disposer d’aucun recul sur les conséquences de ce changement en termes de santé publique et en termes de sécurité) ;
• je refuse ce vaccin parce qu’il contient plus de mercure (sous forme de Thimérosal) que tous les vaccins jamais fabriqués ;
• je refuse ce vaccin parce qu’aucun échantillon suffisamment large de population ne sera utilisé pour détecter les effets secondaires sévères et rares de ce vaccin (par exemple, pour vérifier si le vaccin pourrait augmenter les cas de syndromes de Guillain Barré – voir : http://www.dailymail.co.uk/news/arti...s-America.html , il faudrait tester le vaccin pendant plusieurs semaines sur un échantillon d’un million de personnes avant sa mise en marché – voir : http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/603560 . Or, habituellement, les nouveaux vaccins sont testés sur quelques dizaines ou quelques centaines de personnes, pendant quelques jours) ;
• je refuse de recevoir dans mon corps, par l’entremise de ce vaccin, l’information génétique contenue dans le virus A H1N1, tant que toute la
lumière n’aura pas été faite sur son origine mystérieuse (en effet, je rappelle que l’équipe du laboratoire de Pathologie Moléculaire des Forces Armées Américaines, sous la direction du docteur J.K. Taubenberger, a déterré, en 2004, le cadavre d’une victime de la grippe espagnole de 1918 pour prélever des tissus pulmonaires – voir : http://www.sciencemag.org/cgi/conten...ct/310/5745/77 ou http://www.nature.com/nature/journal...ture04230.html . Grâce à cela, ils ont ressuscité le virus pandémique de 1918, ce qui a inquiété plusieurs scientifiques à propos des possibilités d’utilisation de ce virus comme arme bio-terroriste – voir : http://www.thelancet.com/journals/la...442-X/fulltext . Le fait que ces manipulations aient été faites dans un laboratoire des Forces Armées Américaines n’a rien pour me rassurer. Voir aussi les déclarations de l’expert russe Leonid Ivachov : http://etat-exception.blogspot.com/2...ilitaires.html ) ;
• je refuse ce vaccin qui m’est imposé à coups de propagande par les médias, à coups de mensonges et de manipulation de la part des autorités sanitaires et à coups de lois liberticides qui feraient de moi un criminel passible d’emprisonnement si je refuse de m’y soumettre ;
• je refuse ce vaccin parce que depuis des années, je prends soin de mon équilibre physiologique, émotionnel et intérieur de manière autonome et responsable, sans recourir à des médicaments et des vaccins susceptibles d’engendrer bien plus d’effets secondaires indésirables que les bénéfices qu’ils procurent (surtout que dans le cas spécifique des vaccins antigrippaux, aucun bénéfice n’est à mettre à l’actif de ceux-ci) ;
• je refuse ce vaccin parce que je revendique le droit inconditionnel et inaliénable d’être malade, car j’ai compris depuis des années que - comme le disait Carl Gustav Jung - « la maladie est l’effort que fait la nature pour retrouver son équilibre. » Et je préfère être malade de la grippe pendant quatre jours, que paralysé pendant mes quarante prochaines années de vie ;
• je refuse ce vaccin parce que je n’ai aucune garantie qu’on ne m’injectera pas, par la même occasion, une micro-puce fabriquée par Hitachi ou Verichip, sous prétexte de pouvoir détecter en temps réel la présence du virus H1N1 dans mon corps (voir : http://www.verichipcorp.com/092109.html ), me réduisant par le fait-même à une proie qu’on peut suivre à la trace, à du bétail qu’on peut manipuler à distance par ondes radio-fréquence et à un citoyen dont on peut, à tout moment, contrôler les dossiers médical, juridique, judiciaire, administratif, bancaire et personnel (voir aussi ce reportage de LCI : http://www.dailymotion.com/video/x5f...ichip-mic_news )
• je refuse ce vaccin parce que je n’ai plus aucune confiance dans l’intégrité des scientifiques et des responsables politiques en conflit d’intérêt permanent avec les compagnies pharmaceutiques ;
• je refuse ce vaccin parce que je n’ai plus aucune confiance dans l’indépendance et la neutralité de l’Organisation Mondiale de la Santé, financée par des banques privées (Rockefeller, Rothschild et Morgan) qui détiennent des parts majoritaires dans les plus grosses compagnies fabriquant les vaccins ;
• je refuse ce vaccin parce que je ne veux plus être complice de l’enrichissement des sociétés pharmaceutiques sous prétexte de m’offrir une protection factice et illusoire ;
• je refuse ce vaccin, tout simplement, parce que nul ne peut m’obliger à accepter un remède ou un traitement médical sans mon consentement libre et éclairé ;
Jean-jacques_crevecoeur_2009-10-15.doc

[Jean Hébert]

Re: H1N1 (1ère partie)

Voici un texte intéressant en deux parties sur la question. Les opinions exprimées n'engagent que l'auteur et ne sont pas forcément les miennes.

Voici mon sixième courriel consacré à cette pandémie de la honte et du mensonge. Certains gouvernements viennent d’entamer leurs campagnes de vaccination (Chine, Etats-Unis, Espagne pour ne citer qu’eux). D’autres se préparent à le faire dans les prochains jours ou les prochaines semaines. Les autorisations de mise sur le marché ont été octroyées dans la précipitation, alors que la plupart des vaccins n’ont pas été testés. Ici, au Canada, les compagnies font appel à des volontaires (qui seront payés) pour tester dans les prochaines semaines des vaccins qui seront délivrés à la population AVANT les conclusions des études. Malgré tout, notre ministre fédérale de la Santé, Leona Aglukkaq, nous rassure en nous affirmant que nous recevrons tous un vaccin sûr et efficace. Il semble que le mensonge soit devenu monnaie courante dans ce dossier, où les incohérences, les illogismes et les déclarations péremptoires se succèdent allègrement sans qu’aucun journaliste ne s’en émeuve ou ne demande des comptes. Comme vous le voyez, tout va très bien dans le meilleur des Mondes. Une aventure passionnante Dans les prochains jours, sachez que mes courriels seront traduits en anglais, en allemand, en espagnol, en italien, en portugais et en néerlandais, par des bénévoles que je ne connais pas, mais qui sont devenus des amis invisibles et des alliés de ce combat pour notre liberté et notre souveraineté individuelle. Même si mes journées sont très longues, même si les attaques de certains journalistes, de certains thérapeutes et de beaucoup de mes amis sont pénibles, je tiens à vous partager que je vis les heures les plus passionnantes de toute mon existence. Comme si la perspective de cette campagne de vaccination criminelle donnait du sens à tout ce que j’ai acquis comme expérience et comme compétence depuis trente ans. Et je remercie les forces de l’Ombre qui agissent à travers les instances de l’OMS, les compagnies pharmaceutiques, les gouvernements, les responsables de santé publique et les grands médias de me donner l’opportunité, en tant qu’être humain, de me mettre debout et de dire non, calmement, sans peur et en pleine conscience des enjeux qui s’offrent à moi. Pourquoi je refuse catégoriquement le vaccin contre la grippe H1N1 ? Cette énumération de raisons n’engage que moi. Ce sont les conclusions auxquelles je suis arrivé, après plusieurs mois d’études approfondies des documents scientifiques, des publications officielles et des déclarations des instances sanitaires. Je vous ai placé quelques liens de sites Internet pour que vous puissiez vérifier par vous-même l’information, et pour que vous puissiez approfondir votre propre réflexion. Comme vous le verrez, les raisons de mon refus sont nombreuses. Je ne vous demande pas d’adhérer à l'ensemble de mes arguments, car chacun a une sensibilité différente. Ce que je vous invite à faire, c’est de ressentir quelles sont les phrases qui entrent en résonance avec votre propre réalité. Et de suivre simplement la voix de votre conscience. De toute manière, une seule raison devrait suffire pour vous pousser à refuser ce vaccin. Si tel est votre choix, pour vous et pour vos proches.
• je refuse ce vaccin parce qu’il n’existe, à ce jour, aucune pandémie de grippe en 2009 (Je rappelle que c’est l’OMS qui, le 27 avril 2009, a manipulé la définition d’un niveau de pandémie et a abaissé fortement le seuil d’atteinte d’une pandémie - Voir : http://www.who.int/csr/disease/influ...idance09FR.pdf . Avant cette date, les chiffres actuels n’auraient même pas fait l’objet de la moindre communication médiatique. En effet, cette grippette n’a fait que 4.525 morts (chiffres de l’OMS au 4 octobre 2009 – voir :
Jean-jacques_crevecoeur_2009-10-15.doc 1 20/10/2009
http://www.who.int/csr/don/2009_10_09/en/index.html), soit cinquante fois moins que la grippe saisonnière habituelle, qui tue entre 250.000 et 500.000 personnes par an ! - voir : http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/fr/) ;
• je refuse ce vaccin parce que quarante années de vaccination antigrippale n’ont apporté aucune preuve convaincante de son efficacité (En d’autres termes, depuis quarante ans, les gens vaccinés contre la grippe sont aussi malades de la grippe que les non-vaccinés – voir : http://www.rolandsimion.org/IMG/pdf/Vacciner_ou_pas.pdf -, mais dépensent davantage en soins de santé dans l’année qui suit la vaccination) ;
• je refuse ce vaccin parce que j’ai 50 fois plus de chances de mourir des conséquences de la vaccination que de mourir de cette grippe (en effet, si dans les six prochains mois, on double le nombre de morts provoqués par la grippe H1N1, cela fera 13.000 morts en un an pour l’ensemble de la planète (6,8 milliards d’habitants). J’ai donc une chance sur 520.000 de mourir de la grippe. Par contre, d’après le pharmacoépidémiologue Marc Girard, nous avons une chance sur 10.000 de mourir des suites de ce vaccin H1N1 – voir : http://www.youtube.com/watch?v=dXAK_...ayer_embedded# . Faites le calcul : j’ai donc, en cas de vaccination forcée, cinquante fois plus de chances de mourir de la vaccination que de la grippe) ;
• je refuse ce vaccin parce que l’histoire récente a montré que le dernier vaccin préparé dans la précipitation contre une pandémie de grippe porcine (qui n’a jamais eu lieu) en 1976 a fait bien plus de morts que la pandémie elle-même et a causé des milliers d’effets secondaires (dont plus de 530 cas de Guillain Barré) voir : http://pharmacritique.20minutes-blog...fets-seco.html ;
• je refuse de servir de cobaye pour tester un nouveau type de vaccin que je n’ai pas demandé et qui n’a jamais été testé en aucune circonstance (voir, à ce propos, l’excellent argumentaire du syndicat national des professionnels infirmiers, en France : http://www.syndicat-infirmier.com/Va...iance-des.html ) ;

[Steve Bolduc]

Re: Unisource 5 : danger!

La moitié de cette histoire semble véridique. J'accroche au moment ou la vaccination est complétée : C'était un hallucinogène, pas un vaccin, il y rien d'autre à comprendre que ça.

LOL

SB

[Jonathan Berry]

Re: Unisource 5 : danger!

J'ai déjà pris les trois vaccinations, l'une pour la grippe de porc, l'autre pour la grippe usuelle, et la troisième pour la grippe de grappa. L' infirmière m'a conseillée de me prendre des marques pour prouver aux organisateurs des tournois d'échecs que je soit bien vacciné. Elle offrait un numéro pour chaque vaccination. Je choisis donc le numéro "9", pour Maurice Richard. "Un même numéro pour chaque vaccination?" m'a dit elle. "Maurice, n'était pas lui grand?" était la réponse. Donc elle m'a poussée-collée sur le front les trois fois avec le numéro 9. Mais puisque j'étais toujours assis, et elle debout, les numéros se déroulaient à l'envers.

Muahaha, danger.

[Denis Pagé]

Re : Unisource 5 : danger!

il faut prendre ses précautions , il est vrai, mais il ne faut pas tomber dans la paranoïa non plus... la grippe a toujours tué beaucoup de gens sans que les médias en fasse tout un plat... le problème majeur avec cette forme-ci , c'est qu'elle est imprévisible pour le moment et que nos anti-corps ne sont pas préparés aussi bien qu'avec l'influenza habituelle, d'où la vaccination massive avec adjuvant pour accélérer l'effet .

Normalement , les grippés sont beaucoup plus affectés qu'avec un simple rhume et n'iront pas jouer dans un tournoi d'échecs.

et 100 morts aux usa est l'équivalent de 10 au canada , et de 2-3 au québec...

il faut relativiser un peu, sinon plus personne ne sortira de chez-lui. et c'est de faim que nous crèverons... car si vous ne sortez pas , les employés des grands magasins ( pour ne nommer que ceux-là) auront le même réflexe...

[Felix Dumont]

Re : Unisource 5 : danger!

Sur le même site:

La grippe A(H1N1) n'entraîne pas de restrictions en ce qui concerne la tenue d'activités de loisirs ni la participation du public à des concerts, des festivals, des fêtes populaires, des événements sportifs ou d’autres activités culturelles, récréatives ou de détente (cinéma, théâtre, musée,…).

Les personnes présentant des symptômes de la grippe sont invitées à se soigner chez elles, tandis que les gestes d'hygiène élémentaires s'imposent en permanence, particulièrement dans les endroits fréquentés : éviter de partager des objets personnels (bouteille d'eau, ustensiles, mouchoirs, etc.), éviter de se toucher les yeux ou le nez, toujours tousser ou éternuer dans son mouchoir ou dans le creux du bras, et se laver les mains fréquemment (assurément après toute activité de loisir).

Bien que ces bonnes pratiques d'hygiène doivent être adoptées par tous, les femmes enceintes et les personnes à risque de complications en cas de contamination doivent les respecter soigneusement afin de réduire leur exposition au virus.

Très peu de gens risquent d'être vaccinés d'ici le tournoi Unisource, surtout que la vaccination n'a même pas encore commencé... L'épidémie est réelle, et je compte bien me faire vacciner moi aussi, mais il ne faut pas l'exagérer non plus. Les risques de contamination sont peu élevés et ceux d'en mourir le sont encore moins.