If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Pour les arbitres en verve. Il s'agit d'un cas réel qui s'est présenté au tournoi Pierre et Vacances de Cannes. La cadence est 1h30 pour 40 coups, 30 minutes pour le reste de la partie avec 30 secondes d'incrémentation à partir du 1er coup.
À un moment donné l'un des deux joueurs (on se sait pas lequel) commet présumément une maladresse et appuie sur le bouton "reset". Résultat: les deux temps sont effacés. L'arbitre arrive et demande la collaboration des joueurs pour ajuster l'horloge le mieux possible. Le joueur A dit: il me restait 16 minutes et mon adversaire deux. Le joueur B refuse de collaborer et répond: "2 heures" Que faites-vous ?
Pour les arbitres en verve. Il s'agit d'un cas réel qui s'est présenté au tournoi Pierre et Vacances de Cannes. La cadence est 1h30 pour 40 coups, 30 minutes pour le reste de la partie avec 30 secondes d'incrémentation à partir du 1er coup.
À un moment donné l'un des deux joueurs (on se sait pas lequel) commet présumément une maladresse et appuie sur le bouton "reset". Résultat: les deux temps sont effacés. L'arbitre arrive et demande la collaboration des joueurs pour ajuster l'horloge le mieux possible. Le joueur A dit: il me restait 16 minutes et mon adversaire deux. Le joueur B refuse de collaborer et répond: "2 heures" Que faites-vous ?
Bonjour Jean,
Premièrement il faudrait savoir à quel coup exactement ils sont rendu car deux heures de temps, il faut d'abord qu'il est dépasé le cap des 40 coups pour avoir autant de temps!
Si ils sont encore en bas du 40e coups alors ca ne se peut pas!
D'abord, il faudrait savoir combien de temps cela faisait que la partie était commencée... Par exemple, s'ils ont fait 30 coups et que cela fait 3 heures que la partie est commencée, nous pouvons déduire qu'il devrait rester en tout environ 30 minutes (180 minutes + 30 x 1 minute).... Ça permet déjà de voir si un des deux joueurs aurait pu dire vrai... Ensuite dépendamment du temps j'imagine qu'on peut voir, essayer de trouver des témoins...
Quant au joueur qui refuse de coopérer, si après tout il refuse toujours de dire le temps qu'il avait, il mérite de n'avoir que 2 minutes! :D
En tant que joueur je dirais que tout dépend des conditions... Si le calcul donne bel et bien 18 minutes, que le second joueur refuse de collaborer et que comme par hasard ce soit lui qui ait effacé les temps, il devrait avoir seulement 2 minutes!
Avec cette cadence, les joueurs doivent noter leurs coups, alors, l'arbitre peut savoir combien ont été joués. On a déjà une base pour déterminer s'il est possible qu'il reste 2 heures au joueur qui, apparemment, refuse de collaborer.
Si on ne peut conclure, je ferais appel à des témoins - s'il y en a, bien entendu.
S'il n'y en a pas, je chercherais à savoir qui a appuyé par erreur sur "reset". J'aurais tendance à donner un certain bénéfice du doute à l'autre joueur qui n'a pas commis cette faute, surtout si le joueur "fautif" était le propriétaire du chronomètre... car c'est la responsabilité du joueur de connaître le bon fonctionnement de son équipement. Il m'est tout de même difficile de dire dans l'abstrait comment le bénéfice du doute pourrait se traduire.
Je suis curieux de savoir, Jean, comment l'arbitre a tranché ce cas ?
Premièrement il faudrait savoir à quel coup exactement ils sont rendu car deux heures de temps, il faut d'abord qu'il est dépasé le cap des 40 coups pour avoir autant de temps!
Si ils sont encore en bas du 40e coups alors ca ne se peut pas!
On en était je crois après le 40e coup, dans le second contrôle de temps. mais que ce soit avant ou après le 40e coup, il est certain que "deux heures" était une réponse complètement farfelue (mais le joueur ne souriait pas du tout).
Si on ne peut conclure, je ferais appel à des témoins - s'il y en a, bien entendu.
Je suis curieux de savoir, Jean, comment l'arbitre a tranché ce cas ?
Il n'y a pas de témoin et on ne sait pas qui a appuyé par erreur sur un bouton.
Chose certaine, en sachant le nombre de coups joués (les deux joueurs avaient écris leurs coups, comme il se doit) et le temps écoulé depuis le début de la ronde, on sait assez précisément le temps TOTAL qui reste aux deux joueurs. Le problème est donc de distribuer ce temps le plus équitablement possible avec la collaboration de seulement un joueur, ou bien de disqualifier le joueur non-coopératif...
Solution de l'arbitre la semaine prochaine...
On applique les règles 6.10, 6.13, 13.4 , et ultimement 12.7, des Règles F.I.D.E.
Notamment on doit faire preuve de discernement,
comme il est impossible de d'évaluer les temps restants étant donné la divergence des joueurs et l'absence de témoins. Je procéderais comme suit :
J'enlèverai le temps écoulé (depuis le début de la partie) divisé par 2 à chaque joueur.
Si la dispute continue, l'arbitre peux imposer des sanctions à un ou aux 2 joueurs.
C'est la première solution qui m'est venu à l'esprit. En l'absence de consensus entre les deux joueurs, j'aurais divisé le temps restant également entre les deux joueurs. Mais vu le refus de collaborer d'un des deux joueurs, j'aurais été fortement tenté de le disqualifier sur le champ pour conduite anti-sportive.
L'arbitre plus conciliant a choisi plutôt de croire le joueur coopératif et d'ajouter un deux minutes supplémentaires à chaque joueur. Raisonnable aussi, à mon avis. Question de jugement ici, à moins que l'on trouve dans les règlements un article spécifique sur quoi faire quand les temps sont effacés.
Tweet
Comment