Votre bilan du COQ 2010 ...

[Jean Deschesnes]

Votre bilan du COQ 2010 ...

Je lance la discussion je vous ferai part de mes commentaires cette semaine .

À vous de jouer .

[Hugh Brodie]

Re: Votre bilan du COQ 2010 ...

Un bon tournoi - bien organisé, débuts des rondes à l'heure, etc.

Autre choses:

1) Aucun facon pour trouver (facilement) les résultats des parties au section Invitation (sur les tables avec les noms des joueurs affichés). J'ai proposé l'idée de mettre une carte avec "1-0", "0-1", ou "1/2-1/2" clairement visible sur les tables après les parties - ce n'était jamais fait.

2) On doit mettre un "deadline" pour les abandons et les byes - e.g. 15h, ou 3h avant chaque partie. Tous les jours, il y avaient les abandons à 17h30, ou 17h45, et ils ont changé les appariements qui étaient affichés sur l'Internet.

3) Au moins de 2 joueurs ont perdu 3 parties en ligne par défaut. Si un joueur perd un fois par défaut - pourquoi faire un appariement pour lui pour la prochaine partie?

[Jean Deschesnes]

Re : Votre bilan du COQ 2010 ...

J'ai bien apprécié participer à cette édition du COQ 2010 bien que ma performance fut plus que moyenne ,la salle de tournoi était très bien ,les rondes ont débuté à l'heure .

Un seul irritant était que le collège Breboeuf un vielle édifice était pas climatisé uniquement la salle de tournoi l'était ( une chance ) ...mais cela est pas la faute de la FQE .

Bravo aux plus de 257 participants qui pendant 8 jours ont démontré toute leur passion pour le jeux d'échecs .

Une question ? Est-ce que les médias de Montréal ont parlé du COQ ? Moi j'en ai parlé au 91,1 et j'ai aussi diffusé une entrevue avec le D-G de la FQE Richard Bérubé .

Quand on parle de passion, j'ai moi-même en compagnie de 3 autres personnes soit 3 de Shawinigan et une de Trois-Rivières fait l'aller-retour Shawinigan-Montréal pendant les 8 jours du tournoi pour aller jouer les parties !

Je reste quand meme déçue de la décision rendue a mon endroit au sujet de l'horloge en ronde 4 je reste sur mes positions que l'arbitre a pas prit la meilleure décision, mais cela est du passé .

Pour un tournoi aussi long il faut de préparer sérieusement ce qui fut fait a moitié pour 2010 une bonne leçon a retenir .

On se revoit en 2011 .

[Marc Arseneault]

Re: Votre bilan du COQ 2010 ...

Le tournoi était bien organisé, les résultats étaient mis à jour rapidement sur internet ainsi que les appariements aussi.

Le seul point négatif était la qualité médiocre des chaises, ainsi que le comfort très ordinaire de ces dernières. Pour le nombre d'heure qu'on passe assis à analyser, ainsi que les frais assez salés pour s'inscrire, des chaises coussinés auraient été le bienvenue. Le café offert gratuitement pour les joueurs auraient été aussi apprécié. je n'avais pas toujours de change sur moi et des fois j'avais le gout de me prendre un bon café.

Petite anecdote comique, pendant l'une des rondes l'adversaire à côté de moi sa chaise a cédé et il s'est ramassé sur le plancher.

pour l'air climatisé tu as raison jean dans la salle d'analyse il faisait chaud po à peu près, mais dans la salle de jeu on était très bien c'est ce qui est important

p.s j'ai été surpris que Molson ne donne pas des caisses de bière gratuitement après le tournoi (étant un des commanditaires), j'ai été très déçu. Kruger a offert des paquet de sponge towels gratuitement, alors je m'attendais à ce que Molson fasse aussi la promotion de leur produits...

[Chantal Nicole]

Re : Votre bilan du COQ 2010 ...

C'est avec beaucou de plaisir que j'ai participé au COQ cette année. Je tiens à féliciter et remercier les organisateurs pour être parvenus à faire jouer
tout le monde dans la grande salle, y compris les deux joueurs non-voyants!
Ceci dit, la température était correcte au centre de la salle, mais le long des murs, tout près des climatiseurs, c'était très froid. J'ai probablement
dépensé plus d'énergie à combattre le froid qu'à combattre mes adversaires...
Félicitations également à Alexandre Ber, qui en était je crois à une de ses premières expériences en tant qu'arbitre d'un tournoi aussi important. Il s'en
est très biin tiré et a agi avec beaucoup de discrétion, au grand plaisir et au grand soulagement des participants. Il est même parvenu à retrouver mon
horloge, qui m'avait été prise avant le début de la 1re ronde! Il n'a pas les deux pieds dans la même bottine! Espérons que nous aurons le plaisir de le
voir agir à nouvau comme arbitre lors de nombreux tournois dans le futur!
Chantal

[Jean Hébert]

Re : Votre bilan du COQ 2010 ...

Votre bilan du COQ 2010 ...

Je lance la discussion je vous ferai part de mes commentaires cette semaine .

À vous de jouer .

Pas beaucoup de braves pour se mouiller... De plus j'aimerais bien lire des commentaires de ceux qui ont participé aux stages des GM Cornette et Sambuev.

[Steve Bolduc]

Re: Votre bilan du COQ 2010 ...

Votre bilan du COQ 2010 ...

Je lance la discussion je vous ferai part de mes commentaires cette semaine .

À vous de jouer .

Spectateur, j'ai trouvé les retransmissions plus ou moins stables. Des délais, des coups qui viennent en bourrées, etc. Frustrant des fois. Je compare avec MOn Roi et je me demande laquelle des technologies est la meilleure ?

Aussi le choix des protagonistes pour la diffusion n'était pas à mon goût. J'aurais plutôt observé des rencontres entre Québécois, échiquiers 5 en descendant que contre 2 GM qui me disent rien..Sujet délicat, mais bon le spectacle est supposé être là pour plaire..

Le blitz était ordinaire. Faut dire que les joueurs sont de + en + fort...

J'ai finalement visité la salle. OK. Je jouerai au ch. de Mtl.


SB

[Luc Forget]

Re: Votre bilan du COQ 2010 ...

Cher Steve

Je concède avec toi que les premières rondes du samedi et dimanche il y a eu quelques pépins par rapport à la transmission des parties sur le web. Dès lundi soir les problèmes furent corrigés car un technicien du collège est venu
réparer le réseau Internet de l'établissement. Tu parles de coups en bourrés. Fais tu référence au début des parties....car Il y a eu
des parties que les grands maîtres ont jouées les premiers coups très rapidement. Non, de mon côté, dès lundi soir le système a fonctionné de façon optimale.

Maintenant pour les comparaisons avec MonRoi. Tu te demandes quel est la meilleure technologie. Avant, peut-être, tu devrais te demander laquelle coûte la moins chère à l'organisateur? (FQE) Ce service apporte peu à l'organisation, mais en le faisant, elle se donne l'illusion de faire un peu comme les grands tournois du vieux continents.
Sauf que nous n'avons pas les moyens financiers pour bien faire les choses.

En terminant, un commentaire sur le tournoi.
une salle climatisée avec un éclairage parfait
le reste inférieur à plusieurs autres sites.
Heureusement qu'il y avait Bator!

Il faut trouver de meilleurs installations à Montréal
pour un tournoi de plus de 300 joueurs.
Idéalement dans un hôtel....

Luc

[Steve Bolduc]

Re: Votre bilan du COQ 2010 ...

Cher Steve

Je concède avec toi que les premières rondes du samedi et dimanche il y a eu quelques pépins par rapport à la transmission des parties sur le web. Dès lundi soir les problèmes furent corrigés car un technicien du collège est venu
réparer le réseau Internet de l'établissement. Tu parles de coups en bourrés En effet, lors du suspense Barbeau vs Charbonneau, tu te rappelles cette finale, il était impossible d'y mettre un sens. Pas d'indication réelle de l'horloge aussi. Alors il y a erreur quelque part, cherchons ... Fais tu référence au début des parties....car Il y a eu
des parties que les grands maîtres ont jouées les premiers coups très rapidement. Non, de mon côté, dès lundi soir le système a fonctionné de façon optimale.Comme tu vois, je dois te contredire. Je suis fort curieux de savoir quels tests tu fais pour affirmer que tout était ''vernis''.

Luc

Pour ton commentaire sur la grandeur de la salle je suis de ton côté. 300 joueurs, même en photos, c'était boîte à sardines..Oups, scusé.:)

[Felix Dumont]

Re : Votre bilan du COQ 2010 ...

Personnellement je n'ai jamais vu de problème avec la retransmission, sauf lors de la première ronde... La partie Barbeau-Charbonneau n'était pas sur un des 4 premiers échiquiers il me semble... Elle avait été retransmise à la main car elle était intéressante.

[Jean Deschesnes]

Re : Votre bilan du COQ 2010 ...

Je ne peux pas croire qu’a Montréal il ya pas mieux que le Collège Breboeuf ...

[Roman Sarrazin Gendron]

Re : Votre bilan du COQ 2010 ...

Je ne peux pas croire qu’a Montréal il ya pas mieux que le Collège Breboeuf ...

Il y a aussi la question du prix qui doit importer pas mal dans la décision..

[Bernard Ouimet]

Re : Votre bilan du COQ 2010 ...

Il y a aussi la question du prix qui doit importer pas mal dans la décision..

Un hôtel coûte plusieurs milliers de dollars supplémentaires par rapport la location de la salle Brébeuf. Avec la tendance marquée des dernières années de garantir la bourse peu importe le nombre de participants, un organisateur doit avoir les reins très solides pour oser l'aventure d'un tournoi dans un hôtel.
Ce n'est pas impossible, mais c'est tout un défi.

[François Robidas]

Re: Votre bilan du COQ 2010 ...

Une amélioration par rapport à l'an passé : nous avons eu, dans la section ouverte, des feuilles de partie en double copie à toutes les rondes. De sorte que toutes les parties sont maintenant répertoriées dans la base de données. Merci à tous les bénévoles et à Hugh Brodie pour leur travail.

Quand à la salle, c'est amplement adéquat. Ça pourrait toujours être plus espacé, mieux aéré, mais je crois qu'on peut difficilement se plaindre.

Côté commanditaires, il s'agit d'une nette amélioration. Je ne me souviens pas avoir autant vu d'affiches par les années passées. Enfin!

Le tournoi de blitz était très bien également. C'est plaisant de pouvoir jouer sur les échiquier en bois quand on en a la chance.

François Robidas

[Pierre Denommee]

Re: Re : Votre bilan du COQ 2010 ...

Un hôtel coûte plusieurs milliers de dollars supplémentaires par rapport la location de la salle Brébeuf. Avec la tendance marquée des dernières années de garantir la bourse peu importe le nombre de participants, un organisateur doit avoir les reins très solides pour oser l'aventure d'un tournoi dans un hôtel.
Ce n'est pas impossible, mais c'est tout un défi.

Mon expérience d'organisateur me permet d'affirmer que la principale préoccupation d'un hôtel est la location de chambres d'hôtels. Normalement, un hôtel demandera à l'organisateur de garantir un certain nombre de locations de chambres. L'organisateur devra s'engager par écrit à payer les chambres manquantes. Par exemple, un organisateurs garanti 50 chambres mais les joueurs en louent seulement 20 : l'organisateur sera facturé pour 30 chambres durant les deux jours du tournoi, de quoi faire faillite.