Ffe

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Re: Ffe

    Nouveaux développements :

    http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=7070

    Comment


    • #17
      Re: Ffe

      Ça y est. Le comité de discipline a rendu sa décision. Feller, Hauchard et Marzolo coupables de tricherie. Les preuves étaient accablantes. Espérons que le message va passer et que d'autres tentés de suivre l'exemple vont y repenser à deux fois. Bravo! à la Fédération française. Elle a fait ce qui devait être fait, même si c'était une tâche ingrate et désagréable. C'est ce qui s'appelle prendre ses responsabilités.
      http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=7094

      Comment


      • #18
        Re: Ffe

        Originally posted by Jean Hébert View Post
        Ça y est. Le comité de discipline a rendu sa décision. Feller, Hauchard et Marzolo coupables de tricherie. Les preuves étaient accablantes. Espérons que le message va passer et que d'autres tentés de suivre l'exemple vont y repenser à deux fois. Bravo! à la Fédération française. Elle a fait ce qui devait être fait, même si c'était une tâche ingrate et désagréable. C'est ce qui s'appelle prendre ses responsabilités.
        http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=7094
        Très bien dit. La FFE a bien pris ses responsabilités dans un dossier difficile. J'espère que de nouvelles règles vont être instaurés:

        - personne dans la salle doit avoir un cellulaire ouvert
        - diffusion des coups sur le net en différré de 15 minutes

        Comment


        • #19
          Re: Ffe

          Personnellement, mes sentiments vont dans le sens de ce que les deux Jean viennent d'exprimer dans leurs derniers messages. Oui la FFE a pris ses responsabilités, Bravo ! Oui il faut de nouvelles règles.

          Un cellulaire est aujourd'hui un ordinateur. En france, voir dans toute l'Europe, avoir un forfait incluant communications téléphoniques (cellulaire et/ou téléphonie IP) et accès Internet (cellulaire et/ou résidentiel) est beaucoup plus compétitif qu'ici où les pris sont exhorbitants.

          La condamnation a pour preuve le lien entre un ordinateur équipé d'un logiciel d'échecs et un cellulaire qui ont permis la retransmission de coups à un joueur de compétition. Si un forfait cellulaire inclus l'accès Internet, il est possible d'utiliser des moteurs d'échecs sur Internet.

          Ce que je trouve rigolo là dedans, c'est que le cellulaire utilisé pour la tricherie était celui de Mme Joanna Pomian, vice‐présidente de la Fédération Française des Échecs. Quand je disais qu'il y a peut-être des mailles à reserrer dans le filet contre la tricherie, on ne peut pas trouver plus bel exemple.

          Quant à la présomption d'innoncence, elle fait partie du droit français.

          Compte-rendu de la commission de discipline
          Last edited by Paul Lalonde; Thursday, 24th March, 2011, 03:22 AM.

          Comment


          • #20
            Re: Ffe

            Un article montrant des exemples de tricherie.

            http://www.telegraph.co.uk/culture/c...the-years.html

            On peut installer Fritz (ou un autre programme) sur son cellulaire. Comment empêcher quelqu'un de l'utiliser dans les toilettes?

            Comment


            • #21
              Re: Ffe

              Originally posted by Paul Lalonde View Post
              Oui la FFE a pris ses responsabilités, Bravo ! Oui il faut de nouvelles règles.
              Des règles plus précises peuvent être utiles, mais seulement si la volonté et le courage de les appliquer est présente. Malheureusement ce n'est pas toujours le cas.

              Comment


              • #22
                Re: Ffe

                En ce qui concerne la mesure de transmettre en différé de 15 minutes les parties de tournois sur Internet, cela pénaliserait la dynamique et l'interactivité qu'Internet procure aux échecs. Sa popularité pourrait en souffrir.

                Je pense que les cellulaires et les ordinateurs doivent être laissés en consigne à un endroit où seuls les organisateurs ont accès. Si quelqu'un se fait prendre sur les lieux du tournoi avec un cellulaire ou un ordinateur pendant le temps d'une partie, à moins d'autorisation explicite, c'est l'expulsion immédiate. Ces appareils ne pourraient être accessibles qu'en dehors du temps de jeu. Encore là, cette mesure n'est pas sans failles.

                À lire tous les détails de la tricherie, la route vers la condamnation a quand même été sinueuse. À vous de vous faire une idée. Ce n'est pas tout-à-fait fini. Il y a appel.
                Last edited by Paul Lalonde; Monday, 28th March, 2011, 01:27 AM.

                Comment


                • #23
                  Re: Ffe

                  Originally posted by Paul Lalonde View Post
                  À lire tous les détails de la tricherie, la route vers la condamnation a quand même été sinueuse. À vous de vous faire une idée. Ce n'est pas tout-à-fait fini. Il y a appel.
                  Appel ou pas, avocasseries ou pas, quant à moi tout est clair. Bien sûr il n'est pas impossible que les joueurs gagnent un appel sur des vices de procédure, par exemple, comme OJ Simpson qui avait été acquitté de meurtre au criminel, avant d'être condamné au civil. Il y a toujours des sceptiques pour qui la preuve n'est jamais suffisante.

                  Comment


                  • #24
                    Re: Ffe

                    http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=7115

                    1) Plusieurs joueurs au championnat européen ont signé une lettre ouverte demandant:
                    - qu'en cas de doute l'arbitre peut vérifier qu'un adversaire n'utilise pas de dispositif électronique
                    - aucun dispositif électronique dans la salle, même pas un apprareil fermé
                    - à la demande d'un joueur, l'écchiquier électronique peu être débranché

                    En passant Feller y joue et a un bon score.

                    2) Un excellent plaidoyer de Frederic Friedel pour différer de 15 minutes la diffusion des coups sur internet
                    Last edited by Jean Sasseville; Wednesday, 30th March, 2011, 03:49 PM.

                    Comment


                    • #25
                      Re: Ffe

                      Sur chessvibes, on voit dans le bas de la page, écrit à la main, la mention de différer les coups de 15 minutes:

                      "On the letter there’s also the note “except for electronic boards. 15 min. delay should be OK.” And indeed the last sentence “electronic boards can be unplugged if one of the players demands it” is a remarkable one, especially since the tournament already works with a 15 minute delay for the online transmission of the games. The note seems to have been written by Jan Smeets, because in the comments on Facebook, Vallejo writes: “Actually Smeet [sic] made an interesting point there, saying that with 15 min delay will be enough to avoid some “things” "

                      http://www.chessvibes.com/reports/eu...er/#more-36487

                      Comment


                      • #26
                        Re: Ffe

                        Le verdict de culpabilité devrait être porté en appel. Si le verdict est maintenu, cela pourrait se terminer devant le Conseil d'État.

                        Comment


                        • #27
                          Re: Ffe

                          Le conseil d'état? Wow! Il y a des gens qui prennent les échecs très au sérieux. On va notifier le président de la république bientôt?

                          Comment


                          • #28
                            Re: Ffe

                            La commission d'appel a déclaré tous les accusés coupables et a augmenté leur peines.

                            Sébastien Feller est condamné à 5 ans de suspension

                            Cyril Marzolo est condamné à 5 ans de suspension

                            Arnaud Hauchard écope de 3 ans de suspension, avec en outre une interdiction à vie des fonctions de capitaine et d'entraineur.

                            Avant même de connaître le verdict, il avait déjà été contesté auprès du comité national olympique est sportif français. On s'attend à ce qu'il soit par la suite contesté devant les tribunaux.

                            Sur Europe échecs, on indique capitaine et entraîneur tandis que sur le site de la FFE, on indique capitaine et sélectionneur. En réalité, c'est capitaine et sélectionneur.
                            Last edited by Pierre Denommee; Saturday, 28th May, 2011, 11:05 PM.

                            Comment


                            • #29
                              Re: Ffe

                              Les trois accusés ont transmis une demande de conciliation au comité national olympique et sportif français. Aucun des trois n'a eu gain de cause. Les trois sont suspendus du top 12 français.

                              Cyril Marzolo pourrait éventuellement présenter une nouvelle demande de conciliation au CNOSF par ce que sa demande a été rejetée pour une raison de droit. En effet, les trois joueurs demandaient la conciliation de la suspension prononcée en première instance, mais la commission d'appel ayant déjà imposé une autre sanction, celle de première instance ne s'appliquait plus et il fallait régulariser la demande de conciliation en la reformulant contre la décision de deuxième instance. Comme ni Cyril Marzolo ni son avocat étaient présent lors de la conciliation, le CNOSF a déclaré la demande irrecevable ce qui n'empêche pas l'introduction d'une demande de conciliation contre la décision de la commission d'appel. La demande suspendrait temporairement l'application de la suspension a compter de la signification de la nomination du conciliateur.

                              En ce qui concerne les deux autres accusés, le conciliateur du CNOSF leur a recommandé d'accepter leur suspension.

                              Les trois joueurs ont aussi perdu la première manche de la bataille judiciaire, le tribunal ayant refusé de lever les sanctions en attendant la décision sur le fond de l'affaire. Le juge a imposé des frais de 1 000 euros par joueur pour cette tentative infructueuse.

                              Les joueurs ne sont peut-être pas au bout de leur peines car le conciliateur du CNOSF a rappelé que la FIDE dispose d'un pouvoir de sanction qui est indépendant de celui de le FFE et que les accusés pourraient devoir faire face à une autre procédure au niveau de la FIDE.


                              http://www.europe-echecs.com/actuali...html#resources
                              Last edited by Pierre Denommee; Sunday, 29th May, 2011, 12:49 PM.

                              Comment


                              • #30
                                Re: Ffe

                                Nouveau développement dans cette affaire, la Cour d'Appel de Versailles vient de suspendre les sanctions des joueurs jusqu'à ce que le tribunal se prononce sur le fond de l'affaire.

                                La FFE a saisi le comité d'éthique de la FIDE et va se défendre devant les tribunaux.

                                Source: http://echecs.asso.fr/Actu.aspx?Ref=5422

                                Comment

                                Working...
                                X