If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Grâce à toi j'ai pu voir de belles parties de ce tournoi. C'est paradoxale. J'étais là pendant tout le spectacle mais comme participant et non comme spectateur. Donc je n'ai pas eu l'occasion de voir ces parties.
On a seulement 20 parties sur les 45 environ de la section ouverte, soit moins de la moitié. Qui plus est, on retrouve une seule partie du gagnant Louie Jiang sur 5, pas une seule partie de la 1ère ronde et seulement 3 de la deuxième ronde. C'est si compliqué de distribuer des feuilles de notation double et en exiger une à la fin de la partie ? Faudrait-il que la FQE adopte un règlement en ce sens ? Je pense que oui mais attendre que la FQE fasse quelque chose c'est comme attendre un tremblement de terre...
Évidemment si on avait pas de Hugh Brodie, ce serait encore pire... Bravo! Hugh de sauver ce qui peut être sauvé...
C'est en effet décevant de ne pas voir comment Jiang a gagné. Et les autres aussi!
D'accord, je vais appeler Louie pour qu'il me donne plus, mais noter que la partie
que j'ai mit online c'est la partie decisive Louie Jiang vs Hamilton. Les autres parties sont contre les jouers bcp moins fort, sauf la derniere partie contre Sturt, mais ceci est une nulle rapid.
C'est si compliqué de distribuer des feuilles de notation double et en exiger une à la fin de la partie ? Faudrait-il que la FQE adopte un règlement en ce sens ?
Non, ce n'est pas compliqué de distribué les feuilles carbon, car on a distribué à tous les rondes dans section A et B. On a déjà dit au participant de laisser leur parties, mais ce n'est pas tout le monde qui écoute. Je vais mettre plus de parties ces jours -ci et envoyer à Mr Brodie.
PS: Je n'ai jamais vu un tournoi au QC où tous les parties sont postés 3 jours après du tournoi.
Pendant le COQ (2011), toutes les parties du section International (15 échiquiers) étaient disponibles le matin prochain (si pas immédiatement après les parties le meme soir). Toutes les parties du section Ouvert (25 échiquiers) étaient disponibles 1-2 jours après.
Pendant le COQ (2011), toutes les parties du section International (15 échiquiers) étaient disponibles le matin prochain (si pas immédiatement après les parties le meme soir). Toutes les parties du section Ouvert (25 échiquiers) étaient disponibles 1-2 jours après.
J'ai joué au COQ 2011 section ouvert et je n'ai pas vu tout mes parties.
De plus, COQ a au moins 10 fois plus de budge que nous et c'est organisé par la FQE. Nous, club d'échecs de McGill, on est seulement un club d'étudiant qui faire du bénévolat durant tout organisation.
En tout cas, merci pour vos points, on va essayer de faire mieux l'année prochaine! Les 1er éditions sont toujours dur.
On a déjà dit au participant de laisser leur parties, mais ce n'est pas tout le monde qui écoute.
Si le gagnant ou celui qui a les Blancs ne laisse pas sa feuille de partie, alors zéro (0-0) pour les deux joueurs! Ce serait pas long qu'ils prendraient la bonne habitude...
Tant que ce ne sera pas comme ça, les joueurs vont oublier...
Dans le Championnat ouvert du Canada 2009 (Edmonton), c'était obligatoire pour les deux joueurs de donner une copie (lisible) de la partie - signée par les deux. Si non - c'était un zéro. C'était un facon pour vérfier les résultats.
Si le gagnant ou celui qui a les Blancs ne laisse pas sa feuille de partie, alors zéro (0-0) pour les deux joueurs! Ce serait pas long qu'ils prendraient la bonne habitude...
Tant que ce ne sera pas comme ça, les joueurs vont oublier...
Alors il faut que FQE soit d'accord avec cette règle de tolérance zéro concernant les parties notées...
Sinon, je ne pense pas que les gens vont habituer à ça si on est l'un des seuls qui est d'accord avec ça au QC.
Imposer un double forfait aux joueurs qui ne remettent pas leur feuille de partie ? À part les tournois majeurs je doute fort qu'un organisateur osera prendre cette initiative, par crainte de faire cavalier seul parmi les autres organisateurs. L'élément crainte disparaîtra quand la FQE en fera une politique officielle à tous les tournois du Grand Prix, comme ça s'est passé avec la cadence incrémentée obligatoire.
En attendant ce jour, j'y vais d'une suggestion aux organisateurs qui débutent dans le métier : prévoyez des bacs bien identifiés où les joueurs pourront mettre leur feuille de partie et annoncez-le au début du tournoi. De plus, recrutez des volontaires pour les entrer dans une banque de données, de préférence pendant le tournoi. Plus facile à dire qu'à faire, mais ça fait partie de la qualité du service.
Tweet
Comment