If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
En allant me promener sur le site de la FQE, j'ai découvert que le numéro 1 du Québec n'a pas joué une seule partie depuis bien des années.
Avouez tout de même que ça l'air fou comme système...
Félix D.
Moi je trouve cela incompréhensible. Sorter les inactifs de la liste des meilleurs joueurs du Québec.
Un inconnu s'abonne à la FQE et regarde la liste des meilleurs et il ne sait pas que 50% de 20 premiers sur cette liste est inactif au québec.
C'est pas sérieux. C'est bien beau mettre des grosses cotes , sauf qu'il sont absents dans nos tournois. Montrons la réalité: il y a peu de maître actif au québec.
Une liste des meilleurs joueurs actifs ayant joué un minimum de parties (à déterminer) durant les 365 jours précédant la parution de la dite liste serait pertinent à mon avis.
Une liste des meilleurs joueurs actifs ayant joué un minimum de parties (à déterminer) durant les 365 jours précédant la parution de la dite liste serait pertinent à mon avis.
Félix D.
À la limite, je trouve ça drôle de cliquer sur 'Camille Coudari' et d'avoir un message d'erreur du genre: "Aucun tournoi joué en 1995 (3 au total)". C'est comme que ça nous en apprend sur l'histoire des échecs au Québec.
Et, c'est triste à dire, mais sur le top 12, y'en a 9 dont le membership fini en 2050 et d'après moi, y'a juste Jean Hébert qui sera toujour actif en 2050!! ;) Let's go Jean!! Si tu te rends en 2050, je paye pour un autre 25-30 ans de membership! Bien entendu si je me rends moi-même en 2050.
Mais oui, blague à part, une séparation des cotes entre 'historiques' et 'récentes' serait probablement pertinente.
Mathieu
Last edited by Mathieu Cloutier; Wednesday, 24th October, 2012, 01:13 AM.
Moi je trouve cela incompréhensible. Sorter les inactifs de la liste des meilleurs joueurs du Québec.
Un inconnu s'abonne à la FQE et regarde la liste des meilleurs et il ne sait pas que 50% de 20 premiers sur cette liste est inactif au québec.
C'est pas sérieux. C'est bien beau mettre des grosses cotes , sauf qu'il sont absents dans nos tournois. Montrons la réalité: il y a peu de maître actif au québec.
La liste est informatisée. Sont considérés les joueurs qui sont membres en règle FQE et résident au Québec. À noter que les MI et GMI québécois ont tous reçu une carte de membre à vie en reconnaissance pour leurs exploits.
D'autres joueurs "inactifs" dans les tournois peuvent demeurer actifs de diverses façons, par exemple en donnant des cours ou des simultanées, ce qui les incite à renouveler leur carte de membre année après année. Pour cette raison, plusieurs verraient d'un très mauvais oeil que leurs noms disparaissent de la liste des meilleurs.
La liste est informatisée. Sont considérés les joueurs qui sont membres en règle FQE et résident au Québec. À noter que les MI et GMI québécois ont tous reçu une carte de membre à vie en reconnaissance pour leurs exploits.
D'autres joueurs "inactifs" dans les tournois peuvent demeurer actifs de diverses façons, par exemple en donnant des cours ou des simultanées, ce qui les incite à renouveler leur carte de membre année après année. Pour cette raison, plusieurs verraient d'un très mauvais oeil que leurs noms disparaissent de la liste des meilleurs.
Justement, la liste est informatisée! Il serait donc facile d'ajouter un petit bouton lié à une petite requête pour obtenir la liste des joueurs actifs en tournois. Ça ne veut pas dire de retirer la liste actuelle. On aurait donc deux listes: la liste des membres et la liste des joueurs actifs. C'est simple et ça ne brime le droit de personne.
Je pense qu'il faudrais juste mettre les joueurs actifs sur la liste.
Il faut conserver la liste des membres sinon les organisateurs seraient incapables de savoir si un joueur est membre ou non. Ça n'empêche pas d'ajouter une liste des joueurs actifs.
Justement, la liste est informatisée! Il serait donc facile d'ajouter un petit bouton lié à une petite requête pour obtenir la liste des joueurs actifs en tournois. Ça ne veut pas dire de retirer la liste actuelle. On aurait donc deux listes: la liste des membres et la liste des joueurs actifs. C'est simple et ça ne brime le droit de personne.
En fait, il ne s'agit pas de la liste des membres, mais bien de la liste de "nos meilleurs joueurs", qu'on obtient en cliquant sur COTES puis NOS MEILLEURS JOUEURS. Cette liste contient tous les joueurs québécois membres FQE cotés à 2000 et plus, et non pas un nombre fixe de joueurs. Autrement dit, personne n'est pénalisé parce que quelques joueurs inactifs en font partie. Et de toute façon, comment définir exactement un joueur "inactif"? Tout joueur "inactif" qu'on retirerait de la liste des joueurs actifs pourrait contester la définition subjective qu'on aurait choisi de donner à ce terme.
Quoi qu'il en soit, j'ai parlé au directeur général de la Fédération de la possibilité d'ajouter une liste de joueurs "actifs", mais il n'en voit pas la pertinence et me demande de ne pas le faire. Merci de ta compréhension.
J'aimerais bien connaitre les arguments du directeur général pour qu'il refuse une liste des meilleurs joueurs actifs.
Si j'étais un immigrant, je trouverais incongru que le numéro 1 québécois n'ait pas joué une seule partie depuis 2006, qu'il gagne sa vie en jouant au poker en ligne et que par surcroit il ait vendu tous ses livres d'échecs !!
Si j'étais un immigrant, je trouverais incongru que le numéro 1 québécois n'ait pas joué une seule partie depuis 2006, qu'il gagne sa vie en jouant au poker en ligne et que par surcroit il ait vendu tous ses livres d'échecs !!
Mais qu'en savez-vous au juste? D'où tenez-vous tous ces renseignements? Pouvez-vous fournir une seule source fiable?
Il me semble que c'est connu de la plupart des joueurs qu'Alexandre Lesiège joue au poker (ou au "backgammon" je ne sais trop) en ligne.
En ce qui concerne la vente de ses livres cela a été fait au Café Pi en 2010 ou en 2011 et si je me souviens bien une annonce a été placée sur "Parlons Échecs" à cet effet.
En ce qui concerne la vente de ses livres cela a été fait au Café Pi en 2010 ou en 2011 et si je me souviens bien une annonce a été placée sur "Parlons Échecs" à cet effet.
Autre légende urbaine. Si une telle annonce de vente de livres usagés avait paru sur Chesstalk, elle aurait été rapidement retirée, puisque la Boutique Stratégie vend elle-même des livres usagés.
J'ai entendu deux versions concernant l'emploi du temps d'Alexandre Lesiège; la première était qu'il joue au poker en ligne et l'autre au "backgammon" en ligne. Peu importe. C'est connu et je n'ai malheureusement pas de preuves pour le démontrer. D'ailleurs, je ne vois pas comment je pourrais le prouver.
Concernant la vente de ses livres, si l'annonce n'était pas sur "Parlons Échecs" j'ai du la voir sur le babillard du Café Pi. Je ferai une recherche sur les pages précédantes de "Parlons Échecs" et si elle est vaine je ferai mon mea culpa. Une chose est certaine et je ne crois pas avoir rêvé; il s'est départi de ses livres d'échecs.
Je crois qu'il serait important, avec tout le respect que je vous dois, de ne pas faire dévier le débat (i.e. une liste des meilleurs joueurs actifs) vers autre chose.
Tweet
Comment