If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Quand même, candidat pour la CAQ dans Gouin, ça demande un certain niveau de conviction qui n'est pas donné à tous!
Ou un certain niveau d'opportunisme qui n'est pas non plus donné à tous, heureusement. Certains espéraient une "vague" caquiste du genre de celle du NPD au fédéral.
Ou un certain niveau d'opportunisme qui n'est pas non plus donné à tous, heureusement. Certains espéraient une "vague" caquiste du genre de celle du NPD au fédéral.
Je ne crois pas que Bernard Labadie s'attendait à ce qu'une vague caquiste se rende jusque dans Gouin... On parle d'une circonscription où le tandem PQ/QS récolte 80% du vote. Député du PQ ayant une très bonne réputation (Nicolas Girard) + candidate vedette de QS (Françoise David). Impossible pour un autre parti de même passer proche. Aucun député élu pour la CAQ sur l'île. Tout le monde le savait BIEN AVANT les élections.
Quelqu'un qui se présente pour la CAQ dans Gouin ne fait pas preuve d'opportunisme. C'est soit de la conviction, soit de la stupidité. Et je ne crois pas que Bernard Labadie soit stupide.
Être vraiment un opportuniste fini, il se serait arrangé pour se présenter à quelque part en banlieue.
Je ne crois pas que Bernard Labadie s'attendait à ce qu'une vague caquiste se rende jusque dans Gouin... On parle d'une circonscription où le tandem PQ/QS récolte 80% du vote. Député du PQ ayant une très bonne réputation (Nicolas Girard) + candidate vedette de QS (Françoise David). Impossible pour un autre parti de même passer proche. Aucun député élu pour la CAQ sur l'île. Tout le monde le savait BIEN AVANT les élections.
Quelqu'un qui se présente pour la CAQ dans Gouin ne fait pas preuve d'opportunisme. C'est soit de la conviction, soit de la stupidité. Et je ne crois pas que Bernard Labadie soit stupide.
Être vraiment un opportuniste fini, il se serait arrangé pour se présenter à quelque part en banlieue.
Critique absolument non fondée à mon avis.
Mathieu
Je suis d'accord avec toi Mathieu. J'ai vote pour le CAQ...par conviction et non pas Quebec Solidaire qui a gagne chez nous. Je suis au sud de Gouin :)
Je vote rarement pour le gagnant...je ne suis pas sur la meme page que les autres dans mon district LOL
Pas du tout! Je dis qu'un opportuniste, Montréalais, qui veut se présenter pour la CAQ, il va s'arranger pour se présenter en banlieue.
Es-tu en train de décrire Jacques Duchesneau ? :) En passant Mathieu, il ne faudrait pas considérer le reste du Québec comme la "banlieue" de Montréal...
C'est bien beau vouloir à tout prix 'picosser' le président de la FQE, mais sur ce point, c'est, à mon humble avis, non pertinent.
Notre ami Jean devrait peut-être se présenter au poste de président de la FQE. Parce que s'il était élu, on aurait le droit de le picosser à notre tour.
Es-tu en train de décrire Jacques Duchesneau ? :) En passant Mathieu, il ne faudrait pas considérer le reste du Québec comme la "banlieue" de Montréal...
On s'éloigne du sujet...
Si j'étais opportuniste, je dirais que tu essaie de me mettre sur la sellette parce que tu es à court d'arguments...
Notre ami Jean devrait peut-être se présenter au poste de président de la FQE. Parce que s'il était élu, on aurait le droit de le picosser à notre tour.
Depuis quand a-t-on besoin d'être "élu" pour se faire picosser ? De toute façon, en général je trouve que les membres de la FQE sont remarquablement indulgents, pour ne pas dire totalement indifférents envers leurs "élus". C'est ça qui est inquiétant. Pourquoi se présenter alors que tout le monde semble s'en ficher royalement ?
Si j'étais opportuniste, je dirais que tu essaie de me mettre sur la sellette parce que tu es à court d'arguments...
Mathieu,
Tu sembles fort mal me connaître si tu crois, ne serait-ce qu'une seconde, que je puisse un jour manquer d'arguments sur quoi que ce soit. J'ai quelques petits défauts mineurs mais pas celui-là. :) Je trouvais juste que tu faisais un interlocuteur valable pour animer un peu ce babillard, mais puisque tu ne veux pas t'éloigner du sujet... ;)
Comment