Tweet
Re : Re: Dubov ou pas!
Pourquoi? On parle uniquement de joueurs ayant un score parfait, donc n'ayant pas joué les uns contre les autres. Si par exemple il y a 4 amateurs et 4 maîtres avec 3/3, les amateurs peuvent aussi bien jouer entre eux que jouer contre un maître.
Je me souviens d'une enfilade sur Chesstalk anglais où Tom O'Donnell préconisait des tournois à une seule section et l'abolition pure et simple de la cote, de façon à ce que les seuls à gagner des prix en argent soient ceux qui terminent en tête (finis les prix de classe basés sur la cote). Et bien sûr, puisqu'il n'y a plus de cote, les appariements se faisaient seulement d'après les résultats et les couleurs.
Au moins un tournoi open à Montréal a utilisé cette méthode d'appariements: le Canadien Open en 1955 (je crois), remporté par Larry Evans. Il n'y a avait pas de cote à ce moment, c'était un tournoi de 8 ou 9 rondes, et l'unique section comportait 50 ou 60 joueurs, si ma mémoire est bonne. Pas sûr que cette méthode d'appariements aurait fonctionné aussi bien pour un tournoi de 5 rondes avec beaucoup plus de joueurs, dont une forte majorité d'amateurs de tous calibres.
Dans les faits, aucune règle n'interdit aux organisateurs de faire des tournois avec des méthodes d'appariements « alternatives ». Mais y a-t-il réellement une demande pour ça?
Originally posted by Denis Gauthier
View Post
Je me souviens d'une enfilade sur Chesstalk anglais où Tom O'Donnell préconisait des tournois à une seule section et l'abolition pure et simple de la cote, de façon à ce que les seuls à gagner des prix en argent soient ceux qui terminent en tête (finis les prix de classe basés sur la cote). Et bien sûr, puisqu'il n'y a plus de cote, les appariements se faisaient seulement d'après les résultats et les couleurs.
Au moins un tournoi open à Montréal a utilisé cette méthode d'appariements: le Canadien Open en 1955 (je crois), remporté par Larry Evans. Il n'y a avait pas de cote à ce moment, c'était un tournoi de 8 ou 9 rondes, et l'unique section comportait 50 ou 60 joueurs, si ma mémoire est bonne. Pas sûr que cette méthode d'appariements aurait fonctionné aussi bien pour un tournoi de 5 rondes avec beaucoup plus de joueurs, dont une forte majorité d'amateurs de tous calibres.
Dans les faits, aucune règle n'interdit aux organisateurs de faire des tournois avec des méthodes d'appariements « alternatives ». Mais y a-t-il réellement une demande pour ça?
Comment