If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
1- frais d'inscription
2- les prix à gagner
3- le lieu du tournoi
4- la cadence de jeu
5-qualité des services (salle, toilettes, hébergement)
6-nombre de participant
7-section compétitive ( variation de 200 pts de cote par section )
8-période de disponibilité (automne, été , printemps et été)
9-?
Pour moi l'important c'est le lieu du tournoi, l'hébergement, la date et la section compétitive.
Le plus important étant qu'il y ait des forts joueurs, que ce soit coté FIDE et que l'hébergement soit intéressant. Évidemment il faut que les dates soient bonnes (idéalement en dehors de l'année scolaire). Le tournoi idéal est définitivement le COQ, avait des frais d'inscriptions très bas, beaucoup de compétition, des dates idéales...
Pour ce qui est des autres tournois, les points forts et faibles :
CHOM, Ch. Junior et COM (compétitifs, mais avec des dates difficiles)
Sherbrooke et Carnaval (Bonnes conditions mais surtout orientés vers les amateurs, quoique le Carnaval a plusieurs maîtres cette année).
McGill et Par Classe (Ne sont pas en conflit avec l'Université et ont de bonnes conditions)
Père-Noël (Une ronde par jour c'est génial, mais les dates ne sont pas idéales...)
Ch. Élite (Très bonne compétition mais long)
Je pense que votre idée est intéressante sauf qu'il ne faut pas s'en servir
pour le COQ..... Un autre tournoi comme le championnat amateur peut-être
Le Championnat par classe a seulement 5 rondes. On ne peut quand même pas jouer 4 rondes avec seulement une partie des joueurs, et uniquement la 5e ronde avec tout le monde. Et dans les faits, qui voudrait faire le voyage à Montréal pour jouer seulement la dernière ronde?
Le COQ a 9 rondes. Si les quatre premières rondes ont lieu à divers endroits, il reste quand même 5 rondes à jouer tous ensemble.
Ce que je comprends surtout, c'est que le statu quo est préférable à toute initiative un peu créative pour susciter un engouement pour les échecs en dehors de Montréal!
Je pense que votre idée est intéressante sauf qu'il ne faut pas s'en servir
pour le COQ..... Un autre tournoi comme le championnat amateur peut-être
Le COQ est correct ainsi ( une partie par jour 8 ronde ) sauf qu'il lui faut trouver un meilleur local (selon moi).
Par ailleurs, j'aimerai élargir le débat pour savoir qu'est-ce qu'un bon tournoi
d'échecs selon vous.
C'est décidé vous allez jouer un tournoi d'échecs quels sont vos critères
1- frais d'inscription
2- les prix à gagner
3- le lieu du tournoi
4- la cadence de jeu
5-qualité des services (salle, toilettes, hébergement)
6-nombre de participant
7-section compétitive ( variation de 200 pts de cote par section )
8-période de disponibilité (automne, été , printemps et été)
9-?
Pour ma part je trouve le tournoi de sherbrooke idéale pour mes critères
(une belle salle confortable(éclairage numéro 1), plusieurs endroits pour se loger et le moment du tournoi dans l'année -le printemps)
Serait-il envisageable de proposer un COQ multi-sites, avec des points d'entrées pour les 4 -5 premières rondes (ou 3)? Par exemple à Montréal (bien sur), Québec, Gatineau et Sherbrooke (ou il y a de bons bassins de joueurs) puis on termine ça sur Montréal pour les rondes suivantes?
Ce que je comprends surtout, c'est que le statu quo est préférable à toute initiative un peu créative pour susciter un engouement pour les échecs en dehors de Montréal!
Disons qu'on fait les 4 premières rondes dans chaque ville. Je pense qu'il faudrait au moins s'assurer qu'il y aura un nombre minimal de joueurs dans chaque section. Pour moi, un nombre minimal est 2 puissance 4 (le nombre de rondes), donc 16. Est-ce possible qu'il y ait au moins 16 joueurs dans toutes les sections à Québec, Gatineau et Sherbrooke?
Avec la réduction graduelle des effectifs de joueurs de compétition, il faut être innovants et fonceurs pour renverser cette tendance... Peut-être que la situation actuelle est préférable a toute tentative! Faudrait faire de ce tournoi une grande fête avec diverses activités pour les différents types de joueurs... Nos 900 a 1000 membres représentent des joueurs "hard-core" mais il existe des centaines de milliers de "casual" qui pourraient être intéressés par des idées novatrices et modernes! Ça prend aussi une visibilité extérieure à nos revues spécialisées, on doit sortir des sentiers battus!
Je suis absolument d'accord avec cette ligne de pensée : sortir des sentiers battus et surtout, éviter la routine. Mais sur les moyens à prendre pour revitaliser le COQ et nos autres tournois, je crois qu'il faut d'abord envisager des moyens simples et peu coûteux (il y en a), avant de faire des "pré-coqs" partout en province, exigeant à chaque endroit des locaux, des organisateurs, des arbitres et de la publicité!
Je vois partout dans le monde des tournois auxquels j'aimerais participer. Mais pour moi "y participer" veut dire : me rendre là-bas et vivre la compétition comme les autres, dans le même environnement.
On en va pas leurrer bien du monde en leur disant qu'ils peuvent participer au COQ en restant chez eux et en jouant contre les mêmes joueurs qu'à l'habitude. Et ce n'est pas la perspective d'une grosse fin de semaine à Montréal à deux parties par jour qui va les faire changer d'idée. Des tournois de week-end de ce genre on en a en masse tout au long de l'année.
M. Dénommé, je crois que fondamentalement et mathématiquement vous avez tort... Avec 5 rondes a Montreal pour completer le COQ, il y aurait amplement de temps pour «corriger» le tir, ce n'est pas pire que les appariements accélérés...
Ce que je comprends surtout, c'est que le statu quo est préférable à toute initiative un peu créative pour susciter un engouement pour les échecs en dehors de Montréal!
Serait-il envisageable de proposer un COQ multi-sites, avec des points d'entrées pour les 4 -5 premières rondes (ou 3)? Par exemple à Montréal (bien sur), Québec, Gatineau et Sherbrooke (ou il y a de bons bassins de joueurs) puis on termine ça sur Montréal pour les rondes suivantes? Just my two cents...
Pour la section Ouverte qui est cotée FIDE, ce ne serait pas possible, car ils sont très pointilleux sur les appariements. Pour les autres sections, pourquoi pas? Il faudrait quand même s'assurer que pour chaque ville il y ait suffisamment de joueurs inscrits dans chaque section, et aussi bien sûr qu'un organisateur local veuille bien s'occuper du COQ dans sa région.
Il y a quand même des effets collatéraux. Disons qu'on permet que les 5 premières rondes soient jouées à l'extérieur. Ceux qui n'ont pas un assez bon score risquent fort de ne pas vouloir venir à Montréal pour terminer le tournoi. Et il y a l'effet inverse: que fait-on des gens de Montréal qui préfèrent aller jouer les 5 premières rondes à Sherbrooke, avec l'espoir de faire un meilleur début de tournoi de cette façon?
Je parle de parties en personnes (OTB). Ceci aurait pour effet de réduire les frais pour les joueurs de l'extérieur de Montréal (50-150$ par jour). Pour ce qui est des forts joueurs de la classe ouverte, ça n'aurait que peu d'impact sur un tournoi de 9 rondes! Pour les autres sections, Il y a déjà la cote qui délimite les groupes de joueurs...
Avec la réduction graduelle des effectifs de joueurs de compétition, il faut être innovants et fonceurs pour renverser cette tendance... Enfin, si c'est un objectif a viser... Peut-être que la situation actuelle est préférable a toute tentative! Faudrait faire de ce tournoi une grande fête avec diverses activités pour les différents types de joueurs... Nos 900 a 1000 membres représentent des joueurs "hard-core" mais il existe des centaines de milliers de "casual" qui pourraient être intéressés par des idées novatrices et modernes! Ça prend aussi une visibilité extérieure à nos revues spécialisées, on doit sortir des sentiers battus!
Serait-il envisageable de proposer un COQ multi-sites, avec des points d'entrées pour les 4 -5 premières rondes (ou 3)? Par exemple à Montréal (bien sur), Québec, Gatineau et Sherbrooke (ou il y a de bons bassins de joueurs) puis on termine ça sur Montréal pour les rondes suivantes? Just my two cents...
Parlez-vous de parties en ligne ou en personne? S'il s'agit de parties ''normales'', il y a de nombreux inconvéniants... Entre autres, le COQ est déjà incroyablement difficile à organiser... Alors je n'ose pas imaginer comment ça serait d'organiser le tournoi dans 4 villes différentes en même temps (sans compter que les joueurs venant de plus petites villes seraient favorisés, car il y a moins de joueurs de forts niveau)...
Serait-il envisageable de proposer un COQ multi-sites, avec des points d'entrées pour les 4 -5 premières rondes (ou 3)? Par exemple à Montréal (bien sur), Québec, Gatineau et Sherbrooke (ou il y a de bons bassins de joueurs) puis on termine ça sur Montréal pour les rondes suivantes? Just my two cents...
Leave a comment: