If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
En fait, le joueur (Joker) je le fais tous les samedis à mon club. À vrai dire, il est impossible de gagner un prix à coup sûr pour le Joker, car les byes et les abandons sont non réguliers. Même c'est une pratique très utilisé dans les clubs à Québec.
C'était pas une idée que j'avais pensé pour le Carnaval. Mais Steve me l'avait mentionné lors du tournoi et je lui avait répondu par une idée positive. Déjà je peux le faire pour la section B en 2014. Il me restera à trouver un joueur pour le C et la même chose pour le A. Souvent on demande aux membres de l'organisation de le faire, car ils doivent être sur place pour la salle et les équipements.
C'est une chose que j'ai noté cette semaine pour 2014 et cela est déjà dans ma liste.
Dans ce cas, j'aime moins cela car ça va probablement influencer la distribution des prix, particulièrement la distribution des prix de classe (mais on peut aussi argumenter si un bye forcé en début de tournoi n'a pas un effet encore plus grand).
C'est sûr que le bye forcé a un effet plus grand. Le 'joker' va, tout au plus, déplacer les appariements de manière minimale, surtout si sa cote est dans la moyenne de cote de la section.
J'aime mieux offrir au joueur impair la possibilité de jouer ou d'accepter le bye forcé.
En pratique, ça pourrait commencer à être compliqué pour l'arbitre.
1- Détermine les impairs AVANT de faire les appariements
2- Entre en contact avec lesdits impairs pour sonder leurs états d'âme
3- Contacte ses jokers pour s'assurer qu'il égalise ses sections
4- Faire les appariements
Et là, c'est sans compter qu'un joueur peut arriver 5 minutes avant le début de la ronde pour dire qu'il abandonne. Donc l'arbitre doit enlever son joker et refaire les appariements.
C'est sûr que dans un monde idéal, on éviterait les impairs, mais dans la réalité, c'est pratiquement impossible.
En fait, le joueur (Joker) je le fais tous les samedis à mon club. À vrai dire, il est impossible de gagner un prix à coup sûr pour le Joker, car les byes et les abandons sont non réguliers. Même c'est une pratique très utilisé dans les clubs à Québec.
C'était pas une idée que j'avais pensé pour le Carnaval. Mais Steve me l'avait mentionné lors du tournoi et je lui avait répondu par une idée positive. Déjà je peux le faire pour la section B en 2014. Il me restera à trouver un joueur pour le C et la même chose pour le A. Souvent on demande aux membres de l'organisation de le faire, car ils doivent être sur place pour la salle et les équipements.
C'est une chose que j'ai noté cette semaine pour 2014 et cela est déjà dans ma liste.
Monsieur Tremblay:)
Vous êtes un organisateur hors pair!! C'est connu:)
Je serai au Carnaval l'an prochain:)
En pratique, ça pourrait commencer à être compliqué pour l'arbitre.
1- Détermine les impairs AVANT de faire les appariements
2- Entre en contact avec lesdits impairs pour sonder leurs états d'âme
3- Contacte ses jokers pour s'assurer qu'il égalise ses sections
4- Faire les appariements
La façon que je propose d'utiliser le joker est différente.
1- Faire les appariements comme d'habitude.
2- S'il y a lieu, entrer en contact avec les joueurs impairs pour sonder leurs états d'âme.
3- Lesdits impairs qui le désirent sont appariés avec leur accord avec un joueur de substitution et doivent travailler pour mériter leur point sans modifier les appariements déjà faits.
Note: Dans mon système, le joker n'a jamais droit à aucun prix, n'a pas besoin d'être le même joueur d'une ronde à l'autre et est apparié avec le joueur impair sans tenir compte de sa cote ou de ses résultats précédents.
Et là, c'est sans compter qu'un joueur peut arriver 5 minutes avant le début de la ronde pour dire qu'il abandonne. Donc l'arbitre doit enlever son joker et refaire les appariements.
C'est sûr que dans un monde idéal, on éviterait les impairs, mais dans la réalité, c'est pratiquement impossible.
Mathieu
Dans mon système, les abandons de dernière minute sont gérés comme d'habitude. À un certain moment, les organisateurs ou l'arbitre doivent trancher et refuser les abandons trop tardifs (et les considérer comme des forfaits).
Pour être plus clair, dans mon système on gère le cas du joueur impair uniquement une fois que les appariements sont officiels et qu'il est trop tard pour abandonner. Le joueur impair qui le désire est ensuite apparié avec un joueur de remplacement sans modifier les appariements existants.
Ça ne me dérange pas qu'un joueur impair soit apparié 10 ou 15 minutes après le début de la ronde. Si ça lui permet de jouer au lieu d'avoir un bye forcé dont il ne veut pas, il ne s'en plaindra probablement pas.
Ha, je vois. Ce serait moins compliqué de cette façon, en effet!
Il y aurait un petit 'offset' dans les appariements, dépendamment de la cote du joker, mais il serait peu probable que ça affecte le résultat global du tournoi.
Je viens de trouver la solution ultime qui fait qu'il n'y aura plus de bye forcé,
1. S'arranger pour qu'il y ait un nombre pair de joueurs lors de l'inscription dans chaque section, si besoin refuser la dernière inscription si cela donne un nombre impaire dans une section ou encore tranférer le joueur le plus bas coté si sa cote le permet dans la section inférieur si cela donne deux sections avec un nombre pair de joueurs.
2. Aucun repos possible ( bye de 1/2 point) à moins qu'il y ait un nombre pair de joueurs qui prennent un repos à la même ronde dans le même section ( au moins un sera refusée si nombre impair de repos).
3. Les abandons pour être acceptées devont être en nombre pair de joueur par section sans quoi au mois une sera refusé ( le dernier qui averti)
Avec toutes ces correctifs il n'y aura plus jamais de bye forcé et tout le monde sera content surtout ceux qui viennent de loin. Et voilà il suffisait d'y pensé. Brillant n'est-ce pas?
Last edited by J.-R. Boutin; Sunday, 24th February, 2013, 11:11 PM.
Est-cr dire qu'un mesure anti-bye forcé est impraticable?
Mais oui, c'est possible de mettre un système anti-bye forcé en place.
Il existe plus d'une façon d'y parvenir.
Je pense écrire un message qui explique un système qui fonctionne, avec des variantes possibles selon les choix et contraintes de l'organisateur.
Mais oui, c'est possible de mettre un système anti-bye forcé en place.
Il existe plus d'une façon d'y parvenir.
Je pense écrire un message qui explique un système qui fonctionne, avec des variantes possibles selon les choix et contraintes de l'organisateur.
Certainement je l'ai dit plus bas. Mais advenant que le joueur perd contre le joker cela signifie-t-il qu'il devra rejouer contre le joker à une ronde subséquente??? Parce qu'avec le joker plus de repos forcé donc pas de règle au sujet du joueur impair. Donc en théorie le plus bas coté d'une section pourrait joué ses cinq parties contre le ou les jokers... S'il perd
Certainement je l'ai dit plus bas. Mais advenant que le joueur perd contre le joker cela signifie-t-il qu'il devra rejouer contre le joker à une ronde subséquente???
Pas si on introduit le joker avant de faire les appariements.
Certainement je l'ai dit plus bas. Mais advenant que le joueur perd contre le joker cela signifie-t-il qu'il devra rejouer contre le joker à une ronde subséquente??? Parce qu'avec le joker plus de repos forcé donc pas de règle au sujet du joueur impair. Donc en théorie le plus bas coté d'une section pourrait joué ses cinq parties contre le ou les jokers... S'il perd
je comprends pas tout mais en effet, si le joker gagne chaque ronde à laquelle il est appariée en théorie il pourrait jouer pour la 1ière place en dernière ronde et devoir laisser la table #1 à un autre tout simplement p.c.q. NN décide d'abandonner finalement rendant les appariements pairs.
Comme quoi la vie de Joker c'est pas un petite joke.
je comprends pas tout mais en effet, si le joker gagne chaque ronde à laquelle il est appariée en théorie il pourrait jouer pour la 1ière place en dernière ronde et devoir laisser la table #1 à un autre tout simplement p.c.q. NN décide d'abandonner finalement rendant les appariements pairs.
Comme quoi la vie de Joker c'est pas un petite joke.
Personellement je trouve que l'idée du joker c'est se compliquer la vie pour rien, surtout celle de l'arbitre. Personellement cela m'attire pas. Et comme tu le dis cela pourrait fausser le déroulement du tournoi. Ça fait parti du jeu, il faut vivre avec. Moi aussi au dernier Moncalm ouvert j'ai eu le bye forcé. J'ai pris cela en riant disant que j'étais certain de ne pas toute perdre mes parties...:D
Last edited by J.-R. Boutin; Saturday, 2nd March, 2013, 07:26 PM.
Mais advenant que le joueur perd contre le joker cela signifie-t-il qu'il devra rejouer contre le joker à une ronde subséquente??? Parce qu'avec le joker plus de repos forcé donc pas de règle au sujet du joueur impair. Donc en théorie le plus bas coté d'une section pourrait joué ses cinq parties contre le ou les jokers... S'il perd
Dans mon système, le joueur impair est présumé avoir reçu un bye forcé même s'il a accepté un joueur de substitution et ne pourra donc jamais affronter de nouveau un joker. Je rappelle aussi que dans mon système, le joker n'a jamais droit aux prix, et n'a pas nécessairement besoin d'être le même joueur d'une ronde à l'autre puisque le joueur impair a le choix entre le bye d'un point garanti ou risquer son point face à un joueur prédéterminé (ce qui ne lui donne aucun avantage sur ses adversaires). Je pense notamment au cas d'un joueur qui est venu pour jouer et qui a reçu un bye forcé en 4e ou 5e ronde alors qu'il n'a plus de chance de prix. C'est vraiment plate pour lui et il serait probablement reparti un jour plus tôt s'il avait su.
Dans l'autre système, le problème ne se pose pas car le joker est apparié normalement, mais c'est semble-t-il plus compliqué pour l'arbitre et l'influence sur les résultats sera relativement grand à moins que la force du joker soit dans le bas de la section.
La solution pour éviter les byes forcés est fort simple ...WIN YOUR GAMES.
Je doute que ce soit la méthode la plus efficace d'encourager les nouveaux joueurs à persévérer après un 1er tournoi difficile...
En passant, évitez de perdre votre temps à argumenter avec des robots qui envoient de faux messages que pour spamer la liste. Un cas flagrant est révélé ici, où même les fautes de frappes sont copiées:
Tweet
S'il perd
Comment