If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Chers amateurs d'échecs, j'ai reçu cet après-midi un sms disant que Arkadiy Gilman, un joueur d'échecs de Montréal, est décédé à l'âge de 100 ans. Sa famille a voulu partager l'information puisqu'il portait l’amour pour le jeu d'échecs durant toute sa vie.
Il jouait dans des tournois lents de loin passer ses 90 ans, aussi longtemps que sa santé lui permettait. Sur une note personnelle, je voudrais ajouter que j'ai eu le privilège de jouer contre M. Gilman au début de 2009. Nous avons accepté de jouer un match amical de 4 parties (évidemment, aucun incr. - vieille école 2h/40 coups +1 h / mat), mais des problèmes de santé et ma blessure nous a seulement permis 1 partie. Je jouais avec les noirs et j’étais chanceux de gagner quand pendant la cinquième heure du jeu, il fait une petite erreur dans la finale et m'a permis de capitaliser. J'ai été surpris par ses capacités d'analyse et, de nouveau, par son immense amour pour les échecs. Il avait 96 ans!
Voici ses côtes finales :
GILMAN Arkadiy
FQE: 2065 (déjà eu plus de 2200 – dans ses 90 ans!!!)
FCE: 2092 (plus haute côte de 2237)
FIDE: 2176
Il était un grand homme!
Reposez en paix M. Gilman!
Chers amateurs d'échecs, j'ai reçu cet après-midi un sms disant que Arkadiy Gilman, un joueur d'échecs de Montréal, est décédé à l'âge de 100 ans. Sa famille a voulu partager l'information puisqu'il portait l’amour pour le jeu d'échecs durant toute sa vie.
Il jouait dans des tournois lents de loin passer ses 90 ans, aussi longtemps que sa santé lui permettait. Sur une note personnelle, je voudrais ajouter que j'ai eu le privilège de jouer contre M. Gilman au début de 2009. Nous avons accepté de jouer un match amical de 4 parties (évidemment, aucun incr. - vieille école 2h/40 coups +1 h / mat), mais des problèmes de santé et ma blessure nous a seulement permis 1 partie. Je jouais avec les noirs et j’étais chanceux de gagner quand pendant la cinquième heure du jeu, il fait une petite erreur dans la finale et m'a permis de capitaliser. J'ai été surpris par ses capacités d'analyse et, de nouveau, par son immense amour pour les échecs. Il avait 96 ans!
Voici ses côtes finales :
GILMAN Arkadiy
FQE: 2065 (déjà eu plus de 2200 – dans ses 90 ans!!!)
FCE: 2092 (plus haute côte de 2237)
FIDE: 2176
Il était un grand homme!
Reposez en paix M. Gilman!
Merci Danny pour l'information
Bien triste de nouvelle, mais on peut dire qu'il avait la passion du jeu d'échecs durant toute son existence. J'ai eu moi aussi le privilège de jouer quelques parties contre lui. Un super joueur. Malgré des difficultés à se déplacer, il avait toute sa tête pour gagner des parties d'échecs. Imaginer, il se présentait tranquillement devant nous avec son âge vénérable et puis il jouait des coups solides avec rapidité. Durant un post mordem, il m'invoque le fait qu'il y a joué contre Andor lilianthal (déjà battu Capablanca ) dans les années 40 (je crois) J'enviais cet homme et je me disais que plus tard je voudrais pouvoir faire la même chose que lui: continuer de jouer aux échecs de cette qualité à cet âge.
Je veux offrir mes sincères condoléances à sa famille et les remercier de partager la triste nouvelle à la communauté échiquénne.
M. Gilman m'a convaincu de poursuivre ma passion du jeu d'échecs.
Cet homme était dans son élément lorsqu'il jouait aux échecs et a influencé certains sur le bien fait de la pratique du noble jeu.
On voyait bien le plaisir qu'il avait d'être dans une salle de tournoi.
Il a dû jouer plusieurs parties mémorables dans sa vie. Peut-être que Danny pourrait vérifier avec la famille s'il a conservé des archives. Et écrire une petite biographie.
Tout un phénomène en effet!
Quand je publiais la revue "Au nom du Roi" (2003-2006) j'avais approché M. Gilman par l'entremise de Dinara Khaziyeva pour une entrevue, mais par modestie ou pour une autre raison, il avait refusé. Quel dommage de n'avoir pas pu en savoir davantage sur la longue et sans doute remarquable vie de cet homme unique !
Cependant il m'avait à la place offert gracieusement des articles très intéressants de son cru, éventuellement traduits du russe par Dinara et publiés dans les numéros d'avril 2004 et de février 2005. Le premier s'intitulait "Rencontre avec le compositeur Nikolai Grigoriev", tandis que le second, plus court, présentait une analyse très juste d'une belle fin de partie étonnamment proche de l'une des études de Grigoriev publiée dans le premier article.
Puisque relativement peu de gens ont eu l'occasion de lire ces articles de M. Gilman, je vais les publier à nouveau dans le HPE de cette semaine.
Toutes mes condoléances à la famille. Sachez qu'il était très apprécié dans la communauté échiquéenne et que nous avons regretté son absence ces dernières années. Il était pour moi une preuve que je pourrai avoir du plaisir à jouer jusqu'à un âge très avancé. J'ai su que passé l'âge de 90ans il avait détruit un fort et jeune joueur que je connais bien. C'est remarquable la force de son cerveau à cette âge et cela me donne l'espoir que je pourrais en faire autant. Dommage que nous ne connaissons pas grand chose sur sa carrière.
Tout un joueur qui nous quitte. Ce que j'ai trouvé le plus impressionnant est qu'il ait maintenu un niveau de jeu relativement constant, même dans ses 2-3 dernières années d'activité.
Nous aimerions tous pouvoir jouer à ce niveau passé 70 ans, lui en avait plus de 90!
Je tiens a présenter mes plus sincère condoléances à sa famille.
Durant toutes ces années qu'il a joué, je n'ai eu connaissance que d'un seul cas où l'arbitre est intervenu dans une de ses parties et c'est sont adversaire qui était 100% responsable de cette intervention.
Nous aimerions tous pouvoir jouer à ce niveau passé 70 ans, lui en avait plus de 90!
J'ai eu la chance de l'affronter à son tout dernier tournoi, au Club d'échecs de Montréal, en octobre 2008. Il avait presque 96 ans. La partie figure dans la base de données de Hugh Brodie. Il a rapidement pris l'avantage dans l'ouverture et gagné un pion avec une position écrasante. Mais sans raison apparente, il me rend le pion, et je suis trop heureux d'accepter son offre. Visiblement, je n'étais pas censé pouvoir reprendre ce pion-là. Il s'apprête à jouer l'échec double sur lequel il comptait, quand il se rend compte subitement que ce coup apparemment dévastateur qui force mon roi à s'aventurer en plein centre de l'échiquier ne mène absolument à rien. C'est là qu'il me regarde longuement dans le blanc des yeux, avec l'air de dire que jamais je n'aurais pu m'en tirer comme ça en temps normal. Puis sans même jouer son coup, il me propose, ou plutôt déclare la partie nulle. C'était ma meilleure position depuis le début de la partie et normalement j'aurais continué, mais vu les circonstances, je n'ai pas osé refuser. Visiblement, il n'avait pas le coeur de poursuivre la lutte après avoir gaspillé un aussi grand avantage.
C'était en première ronde. Il a encore joué trois parties (deux victoires et une défaite), avant d'abandonner le tournoi. Sa santé ne lui permettait plus de jouer avec nous.
Tweet
Comment