COQ : Rapport final

[J.-R. Boutin]

Re : Re: Re : Amélioration possible?

je pense que les faits contredisent tes propos. 70 joueurs de l'extérieur du québec sont venus. Par ailleurs, dans la section invitation, il y a eu beaucoup de joueurs de l'ontario. il semble que la présence en grand nombre de GM fut une des raisons principales de leurs présences.....

Pourquoi parlez-vous de prendre un arbitre de l'extérieur? Est-ce que cela apportera un plus au tournoi? Non, à Montréal il y des arbitres qui font bien le travail pour qui nous n'avons pas à payer des frais de logement......

C'est surtout l'entente avec la FCE qui a fait qu'autant de joueurs de l'Ontario sont venus. pas le nombre de GM présent, faut pas se leurrer quand même. On parle ici de juste réduire les couts et non de la compétences des arbitres de Montréal qui sont très bon.

[Luc Forget]

Re: Re : Amélioration possible?

Oui mais il suffit d'inviter des GM de moins et cela coutera pas mal moins cher. à mon avis avoir 3 ou 4 GM de l'extérieur avec les Locaux serait largement suffisant. On pourrait alors sauvé beaucoup. D'ailleurs un arbitre de l'extérieur de Montréal couterais pas mal moins cher qu'un seul GM de l'extérieur... Beaucoup de Gm apportent du prestige, mais le prestige n'apporte pas de $$$ et coute cher pour pas grand chose. Donc en avoir un nombre restreint ne changerais rien pour ceux qui sont en quête de norme. Et ça couterait bien moins cher.

je pense que les faits contredisent tes propos. 70 joueurs de l'extérieur du québec sont venus. Par ailleurs, dans la section invitation, il y a eu beaucoup de joueurs de l'ontario. il semble que la présence en grand nombre de GM fut une des raisons principales de leurs présences.....

Pourquoi parlez-vous de prendre un arbitre de l'extérieur? Est-ce que cela apportera un plus au tournoi? Non, à Montréal il y des arbitres qui font bien le travail pour qui nous n'avons pas à payer des frais de logement......

[Luc Forget]

Re: Re : Re: COQ : Rapport final

Merci également au bénévole Luc Forget qui s'est occupé de la présentation des quatres premiers échiquiers sur grand écran pour le plus grand plaisir des spectateurs. Le système DGT permet également la diffusion en direct des parties sur la toile et rejoint donc les spectateurs à travers le monde ce qui offre une grande visibilité au tournoi.

Merci Louis pour ton commentaire, mais je dois informer que je reçois une rémunération pour ce service. J'ai investi beaucoup d'argent pour équiper le québec d'un système de retransmission de parties d'échecs de qualité mondiale.
tranquillement avec les années je vais me rembourser une partie de cet investissement. La FQE n'a pas les finances pour ce payer cette technologie. Tous les amateurs d'échecs en profite présentement. Étant joueur de tournoi, c'est toujours intéressant de voir les parties des maîtres sur écran durant un tournoi. Cela ajoute à la qualité du tournoi, j'en suis convaincu.

[J.-R. Boutin]

Re : Amélioration possible?

Les commanditaires aident, mais le COQ est avant tout une entreprise déficitaire qui vise à offrir un bon tournoi aux membres. Et il y a une limite au déficit que la FQE peut se permettre

Oui mais il suffit d'inviter des GM de moins et cela coutera pas mal moins cher. à mon avis avoir 3 ou 4 GM de l'extérieur avec les Locaux serait largement suffisant. On pourrait alors sauvé beaucoup. D'ailleurs un arbitre de l'extérieur de Montréal couterais pas mal moins cher qu'un seul GM de l'extérieur... Beaucoup de Gm apportent du prestige, mais le prestige n'apporte pas de $$$ et coute cher pour pas grand chose. Donc en avoir un nombre restreint ne changerais rien pour ceux qui sont en quête de norme. Et ça couterait bien moins cher.

[Hugh Brodie]

Re: COQ : Rapport final

Blitz du COQ - cotes de "Montréal Blitz".

http://canbase.fqechecs.qc.ca/blitzf.htm

   --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Date: 28-07-2013                    COQ 2013               Tournoi Blitz --- Speed Tournament
  #          Nom/Name            Avant/Before Apres/After                       +/Tot.        Adversaires/Opponents
 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
   1 72663  Kovalyov,Anton           2681     2676   Diff=   -5          10.0/12.0    ++28 ++37 ++10 += 7 ++13 =- 3      
   2 72753  Cheng,Bindi              2486     2518   Diff=   32          10.0/12.0    ++58 ++26 +- 4 +- 3 ++17 ++ 7      
   3 74801  Bruzon,Lazaro            2390     2439   Diff=   49           9.5/12.0    ++40 ++32 +-12 +- 2 ++20 += 1      
   4 75150  Molner,Mackenzie                  2571   Nouveau/New          9.0/12.0    ++48 ++35 +- 2 =-12 ++25 +=16      
   5 96570  Vera,Renaldo             2500     2514   Diff=   14           9.0/12.0    ++52 ++19 =-20 ++11 +- 6 +=12      
   6 73945  Hambleton,Aman           2219     2295   Diff=   76           8.5/12.0    ++54 ++24 ++11 =-13 +- 5 +-15      
   7 75161  Moradiabadi,Elshan                2556   Nouveau/New          8.5/12.0    ++53 ++25 ++14 =- 1 ++ 8 -- 2      
   8 75172  Perez,Rodriguez,Luis              2328   Nouveau/New          8.5/12.0    ++43 +=31 ++39 +-20 -- 7 ++29      
   9 75183  Sulskis,Sarunas                   2570   Nouveau/New          8.5/12.0    +=41 +=17 +=16 ++22 +-12 +-10      
  10 75194  Koewra,Keaton                     2429   Nouveau/New          8.5/12.0    ++64 ++27 -- 1 +=29 ++31 +- 9      
  11 72674  Sambuev,Bator            2573     2533   Diff=  -40           8.0/12.0    ++46 ++18 -- 6 -- 5 ++33 ++35      
  12 72720  Gerzhoy,Leonid           2429     2451   Diff=   22           8.0/12.0    ++59 ++29 +- 3 += 4 +- 9 =- 5      
  13 75205  Castaneda,Kevel                   2320   Nouveau/New          8.0/12.0    ++56 +=21 ++15 += 6 -- 1 +-14      
  14 75216  Wang,Richard                      2423   Nouveau/New          8.0/12.0    ++66 ++36 -- 7 ++27 +-15 +-13      
  15 75227  Batasatoramanian,A.               2189   Nouveau/New          8.0/12.0    ++45 ++68 --13 ++36 +-14 +- 6      
  16 75238  Porper,Edward                     2211   Nouveau/New          8.0/12.0    ++47 +-22 =- 9 ++46 ++32 =- 4      
  17 75240  Chirila,Joan,Cristia              2338   Nouveau/New          8.0/12.0    +=33 =- 9 ++40 ++19 -- 2 ++39      
  18 75251  Fu,James                          2159   Nouveau/New          8.0/12.0    ++51 --11 +=41 +=39 +-24 ++36      
  19 96704  Gulko,Andrei             2276     2292   Diff=   16           8.0/12.0    ++70 -- 5 ++54 --17 ++46 ++37      
  20 41141  Hua,Lefong               2482     2460   Diff=  -22           7.5/12.0    ++34 ++23 += 5 +- 8 -- 3 +-22      
  21 72911  Gelet,Seymour            1779     1858   Diff=   79           7.5/12.0    ++61 =-13 +-31 --32 ++56 ++34      
  22 75262  Preotu,Razvan                     2265   Nouveau/New          7.5/12.0    ++50 +-16 +=30 -- 9 ++41 +-20      
  23 64113  Caceres,Julio            2057     2030   Diff=  -27           7.0/12.0    ++71 --20 ++68 +-35 --29 ++47      
  24 71695  Trottier,Emile           1869     1938   Diff=   69           7.0/12.0    ++67 -- 6 +-34 ++52 +-18 +-25      
  25 73890  Calugar,Arthur           2418     2390   Diff=  -28           7.0/12.0    ++62 -- 7 ++53 ++26 -- 4 +-24      
  26 73956  Turcotte,Jonathan        1759     1775   Diff=   16           7.0/12.0    ++65 -- 2 ++71 --25 +-45 ++52      
  27 91113  Libersan,Thierry         2190     2153   Diff=  -37           7.0/12.0    ++60 --10 ++58 --14 +-47 ++53      
  28 73484  Cvetkovic,Simeon         2016     1953   Diff=  -63           6.5/12.0    -- 1 ++55 =-32 --41 ++57 ++45      
  29 74294  Khashper,Arkady          2174     2175   Diff=    1           6.5/12.0    ++57 --12 ++66 =-10 ++23 -- 8      
  30 74970  Piasetski,Leon           2005     1995   Diff=  -10           6.5/12.0    ++49 =-39 =-22 --31 ++54 +=40      
  31 75273  Cao,Jason                         2016   Nouveau/New          6.5/12.0    ++63 =- 8 +-21 ++30 --10 +-32      
  32 75284  Kleinman,Michael                  1956   Nouveau/New          6.5/12.0    ++55 -- 3 +=28 ++21 --16 +-31      
  33 47834  Pepin,Christian          2008     1989   Diff=  -19           6.0/12.0    =-17 =-41 ++56 +-47 --11 ++58      
  34 57227  Madjarian,Hachik         1828     1811   Diff=  -17           6.0/12.0    --20 ++65 +-24 ++48 +-35 --21      
  35 73135  Dumont,Felix             1794     1855   Diff=   61           6.0/12.0    ++44 -- 4 ++59 +-23 +-34 --11      
  36 73451  Luo,Zhao,Yang            1894     1912   Diff=   18           6.0/12.0    ++69 --14 ++61 --15 ++58 --18      
  37 73585  Chiku-Ratte,O-K          2302     2226   Diff=  -76           6.0/12.0    ++38 -- 1 --46 ++43 ++59 --19      
  38 92362  Steinberg,Ellis          1864     1836   Diff=  -28           6.0/12.0    --37 --46 ++67 +-53 +-48 ++59      
  39 96682  Robidas,Francois         2024     2025   Diff=    1           6.0/12.0    ++42 +=30 -- 8 =-18 ++49 --17      
  40 54011  Wilkin,Alain             1984     1941   Diff=  -43           5.5/12.0    -- 3 ++45 --17 +-55 ++66 =-30      
  41 73506  Sprumont,Oscar           1761     1895   Diff=  134           5.5/12.0    =- 9 +=33 =-18 ++28 --22 +-46      
  42 73528  Luo,Alan                 1326     1412   Diff=   86           5.5/12.0    --39 +-43 +-49 =-54 +-51 ++66      
  43 74902  Ouellet,Maili-Jade       1510     1534   Diff=   24           5.5/12.0    -- 8 +-42 +=57 --37 +-65 ++61      
  44 75295  Kay,Sang,Kil                      1566   Nouveau/New          5.5/12.0    --35 +-52 --48 +-50 +=69 ++64      
  45 74070  Salgueiro,Miguel         1587     1600   Diff=   13           5.0/12.0    --15 --40 ++70 ++68 +-26 --28      
  46 75306  Zhou,Qiyu                         2036   Nouveau/New          5.0/12.0    --11 ++38 ++37 --16 --19 +-41      
  47 75317  Su,Michael                        1770   Nouveau/New          5.0/12.0    --16 +-57 ++60 +-33 +-27 --23      
  48 75328  Heredia,Jose                      1643   Nouveau/New          5.0/12.0    -- 4 +-62 ++44 --34 +-38 +-50      
  49 75330  Liu,Yu,Qing                       1533   Nouveau/New          5.0/12.0    --30 +-60 +-42 ++61 --39 +-65      
  50 75352  Fan,Lawrence                      1486   Nouveau/New          5.0/12.0    --22 =-56 =-64 +-44 ++71 +-48      
  51 75363  Yang,Eddie                        1415   Nouveau/New          5.0/12.0    --18 --53 ++69 --59 +-42 ++68      
  52 91170  Gunapalan,David          1697     1663   Diff=  -34           5.0/12.0    -- 5 +-44 ++62 --24 ++60 --26      
  53 95984  Chartrand,J-Bruno        1600     1654   Diff=   54           5.0/12.0    -- 7 ++51 --25 +-38 ++55 --27      
  54 74338  Samikov,Chingis          1764     1728   Diff=  -36           4.5/12.0    -- 6 ++63 --19 +=42 --30 +-56      
  55 74406  Rodrigue-Lemieux,Sh.     1537     1539   Diff=    2           4.5/12.0    --32 --28 ++63 +-40 --53 +=60      
  56 74733  Alcantara,Maximo,Iii     1665     1670   Diff=    5           4.5/12.0    --13 +=50 --33 ++64 --21 +-54      
  57 75374  Yu,Cindy                          1602   Nouveau/New          4.5/12.0    --29 +-47 =-43 +-62 --28 ++69      
  58 74834  Fan,Run,Kun              1897     1838   Diff=  -59           4.0/12.0    -- 2 ++69 --27 ++71 --36 --33      
  59 74878  Saha,Ananda              1783     1727   Diff=  -56           4.0/12.0    --12 ++70 --35 ++51 --37 --38      
  60 71684  Grenier,Marcel           1381     1400   Diff=   19           3.5/12.0    --27 +-49 --47 ++70 --52 =-55      
  61 74441  Paquette,Pierre          1461     1465   Diff=    4           3.5/12.0    --21 ++64 --36 --49 +=62 --43      
  62 75385  Gosselin,Jonathan                 1473   Nouveau/New          3.5/12.0    --25 +-48 --52 +-57 =-61 +-63      
  63 75396  Pahcio,Ilna                       1220   Nouveau/New          3.5/12.0    --31 --54 --55 +=67 +-68 +-62      
  64 83158  Vien,Michel              1630     1521   Diff= -109           3.5/12.0    --10 --61 +=50 --56 ++67 --44      
  65 75341  Nesterov,Timour                   1436   Nouveau/New          3.0/10.0    --26 --34 ++ 0 +-66 +-43 +-49      
  66 75407  Gendron,Roger                     1371   Nouveau/New          3.0/12.0    --14 ++67 --29 +-65 --40 --42      
  67 75137  Achkar,Olivier           1291     1260   Diff=  -31           2.5/12.0    --24 --66 --38 =-63 --64 ++71      
  68 75418  Ponsin,Nicolas                    1020   Nouveau/New          1.0/10.0    ++ 0 --15 --23 --45 +-63 --51      
  69 42006  Saidi,Hedayat            1357     1312   Diff=  -45           0.5/10.0    --36 --58 --51 ++ 0 =-44 --57      
  70 71583  Bonneville,Didier        1266     1229   Diff=  -37           0.0/ 8.0    --19 --59 --45 --60 -- 0 -- 0                   
  71 75420  Dore,Lorraine                     1194   Nouveau/New          0.0/10.0    --23 ++ 0 --26 --58 --50 --67      
 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[Felix Dumont]

Re : Amélioration possible?

Merci Roman d'avoir répondu.
En effet, le plus important quand on magasine des salles de tournoi est le prix... Dans le cas du HEC, il faudrait probablement augmenter les frais d'inscriptions de 100$, ce qui ne ferait pas beaucoup d'heureux.
Cependant, comme Roman l'a souligné, nous attendons beaucoup plus de participants l'an prochain et avons déjà commencé à chercher une nouvelle salle. Tout indique que le tournoi devrait avoir lieu dans un hôtel de grande taille, qui pourrait repondre à tous nos besoins (salles, toilettes, emplacement, etc.). Nous avons travaillé fort afin de se créer une clientèle provenant de l'extérieur (70 joueurs cette année il me semble), et si en plus nous organisons le Championnat ouvert du Canada, nous pourrions avoir assez de gens restant à l'hôtel pour avoir un rabais considérable.

[Roman Sarrazin Gendron]

Re : Amélioration possible?

Les problèmes relatifs à la salle de jeu sont relativement difficile à régler parce que, bon, tout est question de budget. Il y a définitivement de meilleurs emplacements que Brébeuf, et je peux vous dire que Richard Bérubé et Félix Dumont se cassent la tête pour en trouver, mais les salles de cette taille sont très, très, très, très chères, bien au-delà du budget de la FQE. Il serait très difficile de garder les prix d'inscriptions en-dessous de 100$ et de tenir le tournoi dans une «meilleure» salle.

Pour ce qui est des toilettes, la situation était un peu moins idéale que les dernières années à cause des travaux, peut-être que ce sera mieux dans deux ans. Il n'y avait pas plus de joueurs cette année que l'an passé, alors le problème n'est pas là.

En tout cas, le COC 2014 n'aura pas lieu à Brébeuf parce que nous attendons environ 350 joueurs (c'est le Canadian Open). Après, il faudra voir si on retourne à Brébeuf (ce qui semble probable pour l'instant), ou si nous allons voir ailleurs, mais ce n'est pas faute d'essayer de trouver mieux.

Les commanditaires aident, mais le COQ est avant tout une entreprise déficitaire qui vise à offrir un bon tournoi aux membres. Et il y a une limite au déficit que la FQE peut se permettre

[Louis Robichaud]

Amélioration possible?

Espace de circulation et nombre de place

Pour les joueurs il y avait un peu de difficulté à circuler dans les rangés. Par ailleurs nous allons peut-être un jour atteindre la limite de capacité de cette salle. L’année prochaine par exemple nous allons tenir le Championnat canadien en même temps que le COQ.

Salles de bain

Les salles de bains principaux se trouvent un peu éloigné de la salle de jeu. Pour se rendre aux salles de bains principaux il faut descendre deux étages et ensuite les remonter. Pour les personnes âgées cela n’est pas si facile. Il y a une salle de bain au même étage mais elle est toute petite et ne peut pas suffire à autant de monde. De plus il n’y a pas d’air climatisé à l’extérieur de la salle de jeu. Quand j’entre dans une salle de bain c’est comme entrée dans un sauna!

Pour répondre à ces deux préoccupations j'ai une suggestion de salles pour l'avenir.

Salles du HEC

J’ai repéré plusieurs salles prestigieuses pour un tournoi de championnat qui rivalise en beauté et peut-être même surpasse à certains égards la salle de jeu au Collège Jean-De-Brébeuf où se déroule le COQ et le Championnat de Montréal. Il s’agit du HEC, l’école des Hautes Études Commerciales, à deux pas du Collège Jean-De-Brébeuf. C’est un pavillon moderne construit en 1996. Au rez-de-chaussée il y a une grande cafétéria avec un haut plafond et de chaque côté de la salle se trouve des fenêtres immenses qui donne chacun sur une forêt! Cette salle est assez grande pour accueillir tout les joueurs du COQ. Les chaises ont un siège en rotin qui est plus confortable que des chaises en plastique. Une deuxième salle de grandeur moyenne possède aussi un haut plafond (quoique moins élevé que celui de la cafétéria) et une vue sur la forêt. Une troisième très belle petite salle possède des chaises avec siège et dossier rembourré, des tables et aussi des fauteuils. Et encore une vue sur la forêt! Deux salles de bains pour les hommes (avec trois toilettes chacune. Je suis désolé pour mon manque de pudeur à ce sujet mais ces précisions sont importantes quand il y a 300 joueurs!) et deux salles de bains pour les femmes se trouvent à 5 ou 20 secondes de distance de la salle de jeu au même niveau. Il y a aussi une salle de bain pour les personnes en chaise roulante. L’immeuble est accessible aux personnes à mobilité réduite (chaise roulante, personne âgée, parents avec poussette d’enfants) par une rampe qui se trouve sur la façade donnant sur l’avenue Louis-Colin. Tout l’immeuble est à l’air climatisé. Les salles de bain et la salle d’analyse sont donc à l’air climatisé ce qui est un avantage par rapport au Collège. Le pavillon se trouve à 5 minutes du métro Université de Montréal. Encore plus proche que le Collège. L’immeuble est également pourvu d’un poste de sécurité. Je suis convaincu que tous, y compris nos commanditaires, seront ravis de jouer dans un aussi bel environnement. J’avais oublié. Il y a un joli petit sentier dans la forêt avec des banquettes qui fait le tour du pavillon. Sans compter le parc du pavillon voisin ou celui du métro! Des endroits idéals pour se détendre ou manger son lunch.

Qu'en pensez-vous?

[Roman Sarrazin Gendron]

Re : Système Hort

Ce n'était pas la première fois que nous utilisions le système Hort, ça fait déjà quelques années (depuis 2010), depuis l'affaire Gueorguiev-Kasparov en 2009. C'est un système qui a également l'avantage d'être difficile à calculer, ce qui complique le travail des GMI qui voudraient éventuellement ''twister'' les résultats. La règle d'interdiction de nulle dans les 30 premiers coups était une tentative de pousser plus loin la promotion de la combativité, mais bon, c'est une réussite relative ; les grand-maîtres faisaient nulle par répétition des coups. Il faudra voir ce qu'on peut faire pour améliorer le système l'an prochain.

En effet, j'ai oublié Luc Forget, oups ! Surtout que sa présence était doublement importante vu l'absence de Monroi.

[Louis Robichaud]

Système Hort

Dans la section Invitation l'attribution des prix s'est fait selon le système Hort. Cette procédure consiste à attribuer à chaque joueur primé d'un tournoi, et ex aequo avec d'autres joueurs, la moitié du prix qu'il aurait obtenu en tenant compte de sa place et la moitié du prix qu'il aurait obtenu en cas de départage (bris d'égalité : système Sonneborn-Berger). Apparemment ce système est couramment employé en Europe et permet d'éviter la collusion entre les joueurs. Cela rehausse donc la combativité des joueurs et l'intérêt des spectateurs. Particulièrement important en dernière ronde quand les médias peuvent être présent. Belle initiative des organisateurs.

[Louis Robichaud]

Re : Re: COQ : Rapport final

Les commanditaires étaient bien visible devant la section invitation et lors de la remise des prix. Par conséquent lorsque des photos ou des vidéos des joueurs et des joueuses sont prises le nom de la marque du commanditaire a de bonne chance d’être présent. Très important si jamais les médias sont présents. Beau travail.

[Louis Robichaud]

Re : Re: COQ : Rapport final

Merci également au bénévole Luc Forget qui s'est occupé de la présentation des quatres premiers échiquiers sur grand écran pour le plus grand plaisir des spectateurs. Le système DGT permet également la diffusion en direct des parties sur la toile et rejoint donc les spectateurs à travers le monde ce qui offre une grande visibilité au tournoi.

[Denis Gauthier]

Re: COQ : Rapport final

echecsmontreal.ca/wycc/

le lien vers le site fqe fonctionne bien. J'utilise Firefox 22.0

Le site FQE n'est pas une réussite tant qu'à moi...disproportionné...bandeaux trop large, etc.

[Felix Dumont]

Re : COQ : Rapport final

Pardonnez-moi, j'ai lu votre premier message trop rapidement. On m'avait signalé que le site en entier ne fonctionnait pas sur certains ordinateurs, et c'est ça le mystère pour moi. Nous avons le même problème avec le site du COQ, qui s'affiche de façon radicalement différente selon les ordinateurs. Pour le lien, c'était en effet uniquement une petite coquille que j'ai corrigée. Merci beaucoup!

[Robert Blanchet]

Re : COQ : Rapport final

Salut Félix,

Pour le lien dans la source de la page il faut changer: <a href="/www.fqechecs.qc.ca/cms/"> par : <a href="http://www.fqechecs.qc.ca/cms/"> . Mais personnellement je placerais celui-ci :
"http://www.fqechecs.qc.ca/cms/story/qui-sommes-nous" qui va plus avec la phrase qui précède le lien.

Moi je suis sous Linux et pas de problème d'affichage ni avec Chrome, ni Firefox. Il doit y avoir un problème avec une des x version de IE. Et il est très intéressant que ta page s'affiche bien avec les cellulaires! Je viens de tester avec mon IPad (J'ai pas de cellulaire) et l'affichage fonctionne bien via Dolphin (navigateur pour IPhone) sauf pour la page des dons :( , C'est sans doute un problème avec la carte Google qui passe au-dessus du lien et cache le bouton pour les dons.

En espérant que cela puisse t'aider!