If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
J'avais très hâte de voir, en direct, la partie entre les deux meneurs du tournoi de Dortmund. Je m'attendais à une partie serrée. Résultat: une nulle en 14 coups.
Quelle déception ! À la lutte "Grand Prix", le résultat est arrangé d'avance mais il y a un spectacle au moins...
J'avais très hâte de voir, en direct, la partie entre les deux meneurs du tournoi de Dortmund. Je m'attendais à une partie serrée. Résultat: une nulle en 14 coups.
Quelle déception ! À la lutte "Grand Prix", le résultat est arrangé d'avance mais il y a un spectacle au moins...
Félix D.
C'est souvent ce qui arrive quand on a peur de perdre. On voit leur cœur à l'ouvrage. J'imagine au tennis à la final de Wimbledon après avoir échangé quelques balles les deux joueurs se serrent la main et convienne qu'un résultat nul est satisfaisant et partage le titre... Et dire qu'on demande à ce que les échecs soit reconnu comme un sport. Au hockey de la LNH si on voyait deux club ne prendre aucun risque en tirant la rondelle dans le fond de la zone adverse après avoir traversé la zone central et qu'après une période de jeux on conclu qu'un match nul de 0-0 serait un résultat satisfaisant vu leur classement, évidemment il n'y a pas de bris d'égalité. C'est curieux qu'on ne vois jamais cela dans un sport professionnel. Après cela on voudrait que les échecs soit reconnu comme sport professionnel. Que les pro commencent à agir en professionnel sans avoir besoin de règle anti nul courte (sofia et Bilbao) et là peu-être on pourra les reconnaître comme sport professionnel. Personnellement de tel nulles de paresseux mériterait un 0-0.
Last edited by J.-R. Boutin; Sunday, 4th August, 2013, 05:59 PM.
Pour cette partie en particulier, Adams avait besoin d'une nulle pour remporter seul le tournoi donc jouer pour la victoire dans son cas était complètement inutile. Kramnik avait absolument besoin de gagner, malheureusement pour lui, Adams lui a jouer une ligne préparée maison (7. Db3, seulement 2 parties dans ma base de données). Kramnik avait vraisemblablement raté 8. a4 puisque après ce coup Adams force soit une position avantageuse pour lui, soit la nulle par répétition de coups. Excellente préparation d'Adams dans cette partie qui mérite pleinement sa victoire.
Je trouve qu'Adams a très bien joué sa dernière partie. N'ayant besoin que d'un demi point, sa préparation a été plus que fructueuse !
C'est un peu comme si, après une mise au jeu au centre, l'équipe en avance mettait un but dans un filet désert, assurant ainsi sa victoire.
Suite à ce que Guillaume mentionne, il s'agit en effet d'une très bonne préparation par Adams et d'une très mauvaise préparation par Kramnik, qui se devait au moins d'essayer de jouer pour le gain.
Ceci dit, je crois que Kramnik était également très satisfait de son tournoi et jouait probablement pour la nulle.
Tweet
Adams-Kramnik
Comment