If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
22 Québécois participent au Championnat jeunesse nord-américain (NAYCC) organisé par AEM qui a lieu à Toronto du 14 au 18 août. Il y a 4 titres majeurs en jeu; Un titre de MI (pour le gagnant des -18) et trois titres de MF (deux pour le podium du -18 et un pour le gagnant du -16), ainsi que les titres féminins équivalents dans les sections correspondantes.
Beaucoup de joueurs ont joué vers le haut pour participer à la chasse au trésor et la section -18 est extraordinairement relevée, avec 18 joueurs de plus de 2200. Des parties en direct de cette section seront disponibles via Monroi sous peu, selon l'organisateur.
Le jeune Mathieu Johnson-Constantin (1523) a causé toute une surprise en l'emportant contre Kevin Wan (2123) avec les Noirs, hier. Il a présentement 2/2, tout comme Maïli-Jade Ouellet et Allyson Tsypin, championnes de leur catégorie au CYCC.
Pour voir la partie de Mathieu (une dragon !) ainsi que plusieurs autres qui suivront au cours du tournoi et suivre la performance de nos joueurs, nous vous invitons à regarder quotidiennement le site de la FQE : http://www.fqechecs.qc.ca/cms/articl...-au-naycc-2013
La délégation québécoise s'est rendue à Toronto en groupe, par train. Les joueurs sont accompagnés par Lefong Hua et Félix Dumont. Le tout, grâce à une aide financière de la FQE.
Originally posted by Roman Sarrazin GendronView Post
22 Québécois participent au Championnat jeunesse nord-américain (NAYCC) organisé par AEM qui a lieu à Toronto du 14 au 18 août. Il y a 4 titres majeurs en jeu; Un titre de MI (pour le gagnant des -18) et trois titres de MF (deux pour le podium du -18 et un pour le gagnant du -16), ainsi que les titres féminins équivalents dans les sections correspondantes.
Beaucoup de joueurs ont joué vers le haut pour participer à la chasse au trésor et la section -18 est extraordinairement relevée, avec 18 joueurs de plus de 2200. Des parties en direct de cette section seront disponibles via Monroi sous peu, selon l'organisateur.
Le jeune Mathieu Johnson-Constantin (1523) a causé toute une surprise en l'emportant contre Kevin Wan (2123) avec les Noirs, hier. Il a présentement 2/2, tout comme Maïli-Jade Ouellet et Allyson Tsypin, championnes de leur catégorie au CYCC.
Pour voir la partie de Mathieu (une dragon !) ainsi que plusieurs autres qui suivront au cours du tournoi et suivre la performance de nos joueurs, nous vous invitons à regarder quotidiennement le site de la FQE : http://www.fqechecs.qc.ca/cms/articl...-au-naycc-2013
La délégation québécoise s'est rendue à Toronto en groupe, par train. Les joueurs sont accompagnés par Lefong Hua et Félix Dumont. Le tout, grâce à une aide financière de la FQE.
Comment est-ce-que tu trouve nos resulats a ce tournoi...est-ce que vous etes satisfait?...est-ce-que vous avez des suggestions pour amelioration dans le futur? Personellement je trouve que nous avons du travaille a faire. Le Quebec etait le meilleur au Canada apres l'intervention de La Presse en 1972...je trouve que nous avons perdu du terrain depuis. Echecs et Maths est autant responsable que n'importe qui dans tous ca...
Il y entre autres le fait que les jeunes de BC, notamment, aient beaucoup de support financier de leurs parents. Plus de 30,40,50 d'entre eux sont capables de se rendre en Ontario plusieurs fois par année pour des tournois. Nos jeunes n'ont pas nécessairement autant de ressources financières et la Fédération est incapable de compenser ce déséquilibre. Cela dit, ce n'est qu'une partie du problème.
La FQE a laissé tomber tous ses programmes jeunesse il y a 10 ans, et c'est aujourd'hui que nous payons la note. Nous n'avons à peu près aucun joueur de 15 a 23 ans de niveau national, et c'est parce que les 5 à 13 ans n'ont pas été bien développés à l'époque. Je crois que la situation a beaucoup évolué depuis quelques années et que nos jeunes actuels sont beaucoup plus forts qu'il y a 10 ans.
Évidemment, les résultats ne se mesurent qu'à long terme. Cela dit, quand on parle de soutenir l'élite, on ne peut jamais trop investir dans les jeunes. Je pense que les programmes comme Équipe-Québec et les cours d'élite de MF Lefong Hua sont un excellent point d'appui. Ce n'est peut-être pas assez pour rattraper l'Ontario qui a plusieurs années d'avance, mais c'est beaucoup mieux que par le passé et ça reste à peu près dans nos moyens.
Originally posted by Roman Sarrazin GendronView Post
Il y entre autres le fait que les jeunes de BC, notamment, aient beaucoup de support financier de leurs parents. Plus de 30,40,50 d'entre eux sont capables de se rendre en Ontario plusieurs fois par année pour des tournois. Nos jeunes n'ont pas nécessairement autant de ressources financières et la Fédération est incapable de compenser ce déséquilibre. Cela dit, ce n'est qu'une partie du problème.
La FQE a laissé tomber tous ses programmes jeunesse il y a 10 ans, et c'est aujourd'hui que nous payons la note. Nous n'avons à peu près aucun joueur de 15 a 23 ans de niveau national, et c'est parce que les 5 à 13 ans n'ont pas été bien développés à l'époque. Je crois que la situation a beaucoup évolué depuis quelques années et que nos jeunes actuels sont beaucoup plus forts qu'il y a 10 ans.
Évidemment, les résultats ne se mesurent qu'à long terme. Cela dit, quand on parle de soutenir l'élite, on ne peut jamais trop investir dans les jeunes. Je pense que les programmes comme Équipe-Québec et les cours d'élite de MF Lefong Hua sont un excellent point d'appui. Ce n'est peut-être pas assez pour rattraper l'Ontario qui a plusieurs années d'avance, mais c'est beaucoup mieux que par le passé et ça reste à peu près dans nos moyens.
Je pense que la passion depasse l'argent de loins dans cette dynamique. Au NAYCC...3 entraineurs de Windsor etait sur place a leur frais, et il faisait l'analyse des parties de leurs eleves apres chaque partie...regarde les resultats de Windsor au NAYCC...et faire une comparason avec Montreal...Je suis fiere de nos joueurs au Quebec...mais je crois nous devrons travaillez plus fort...et ensemble!
Est-ce-que tu peut me parler du programme FQE de il y'a 10 ans? Peut-etre on devrait le remettre en place...je suis dans les echecs depuis 1966...je droit l'avoir manquer :)
Y avait rien du tout il y a 10 ans, justement. Auparavant il y avait eu plusieurs idées et quelques essais qui n'avaient pas vraiment abouti. Plusieurs bons joueurs québécois ont été produits dans les années 90, en fait. Enfin, j'imagine que l'important c'est ce qui est fait maintenant, nous n'avons malheureusement pas vraiment de prise sur ce qui se passait il y a 10 ans.
Larry,
Je crois que le problème est que les jeunes d'AEM sont un peu laissés à eux-mêmes une fois qu'ils ont un atteint une certaine force. Ils n'ont rien à gagner à participer à des tournois de semi-rapides, et les camps, cours et activités ne sont pas de leur niveau... La FQE, il y a une dizaine d'année, ne faisait pas grand chose pour la jeunesse. Lorsque j'ai voulu faire mon premier tournoi FQE il y a 8 ans de cela, j'ai été surpris d'être le seul jeune et n'ai pas participé à des tournois FQE pendant 4 ans... Et je dois avouer que dans les tournois AEM, la FQE était un tabou et aucun jeune n'était mis au courant de ses tournois (qui auraient pourtant pu permettre aux jeunes de progresser beaucoup plus vite en jouant contre de meilleurs adversaires).
Maintenant, la FQE tente de combler le vide avec des tournois jeunesses pour les meilleurs joueurs et l'Équipe-Québec... et les résultats sont incroyables!
Le Québec fait piètre figure au niveau du secondaire, mais pour les plus jeunes, le Québec est de loin la meilleure province.
Par exemple :
Le meilleur jeune de maternelle au Canada (AEM) est Québécois et a été entraîné par l'Équipe-Québec (Prince Éric Jr Guipi Bopala)
Le meilleur jeune de 2e année du Canada est Québécois également et a profité de plusieurs activités de la FQE.
Le meilleur jeune de 3e année du Canada a eu une progression phénoménale depuis qu'il en fait partie (Shawn Rodrigue-Lemieux)
La meilleure jeune de 4e année du Canada (Maïli-Jade Ouellet) avait à peine 1000 de cote quand elle a joint l'Équipe-Québec et a tellement progressé qu'on peut sans doute la considérer comme la plus forte joueuse qu'il y ait eu au Québec pour son âge (elle a mené tout le long au NAYCC et a seulement perdu par départage électronique).
Et ce n'est qu'un aperçu. Évidemment, l'Équipe-Québec ne peut pas s'attribuer tout le mérite, puisque plusieurs des jeunes ont des professeurs privés (notamment Lefong Hua), mais il est clair que si la tendance se maintient, d'ici quelques années, aucune province ne pourra tenir tête au Québec.
En bref, la solution est simple. En offrant des cours aux jeunes les plus talentueux, en les convainquant de jouer dans des tournois de parties lentes et des tournois pour adultes, on s'assure une meilleure relève. Évidemment, pour cela il faut une collaboration de tous.
Quant au NAYCC, je crois que la performance a été plus que satisfaisante. Évidemment, la compétition était féroce avec les Américains, mais presque tous les jeunes gagnent de la cote. Le Québec n'avait rien à envier aux autres provinces ou à Windsor à ce qui a trait aux entraîneurs... Lefong, Nikita et moi avons analysé plus de parties que toutes les autres provinces réunies, et avons même eu d'autres entraîneurs en renfort (comme Bindi Cheng). En fait, de nombreux jeunes d'Ontario, d'Haïti et du Mexique en ont également profité. Je n'aurais jamais cru rester dans la salle d'analyse après minuit, pour analyser des parties et préparer des jeunes :)
Larry,
Je crois que le problème est que les jeunes d'AEM sont un peu laissés à eux-mêmes une fois qu'ils ont un atteint une certaine force. Ils n'ont rien à gagner à participer à des tournois de semi-rapides, et les camps, cours et activités ne sont pas de leur niveau... La FQE, il y a une dizaine d'année, ne faisait pas grand chose pour la jeunesse. Lorsque j'ai voulu faire mon premier tournoi FQE il y a 8 ans de cela, j'ai été surpris d'être le seul jeune et n'ai pas participé à des tournois FQE pendant 4 ans... Et je dois avouer que dans les tournois AEM, la FQE était un tabou et aucun jeune n'était mis au courant de ses tournois (qui auraient pourtant pu permettre aux jeunes de progresser beaucoup plus vite en jouant contre de meilleurs adversaires).
Maintenant, la FQE tente de combler le vide avec des tournois jeunesses pour les meilleurs joueurs et l'Équipe-Québec... et les résultats sont incroyables!
Le Québec fait piètre figure au niveau du secondaire, mais pour les plus jeunes, le Québec est de loin la meilleure province.
Par exemple :
Le meilleur jeune de maternelle au Canada (AEM) est Québécois et a été entraîné par l'Équipe-Québec (Prince Éric Jr Guipi Bopala)
Le meilleur jeune de 2e année du Canada est Québécois également et a profité de plusieurs activités de la FQE.
Le meilleur jeune de 3e année du Canada a eu une progression phénoménale depuis qu'il en fait partie (Shawn Rodrigue-Lemieux)
La meilleure jeune de 4e année du Canada (Maïli-Jade Ouellet) avait à peine 1000 de cote quand elle a joint l'Équipe-Québec et a tellement progressé qu'on peut sans doute la considérer comme la plus forte joueuse qu'il y ait eu au Québec pour son âge (elle a mené tout le long au NAYCC et a seulement perdu par départage électronique).
Et ce n'est qu'un aperçu. Évidemment, l'Équipe-Québec ne peut pas s'attribuer tout le mérite, puisque plusieurs des jeunes ont des professeurs privés (notamment Lefong Hua), mais il est clair que si la tendance se maintient, d'ici quelques années, aucune province ne pourra tenir tête au Québec.
En bref, la solution est simple. En offrant des cours aux jeunes les plus talentueux, en les convainquant de jouer dans des tournois de parties lentes et des tournois pour adultes, on s'assure une meilleure relève. Évidemment, pour cela il faut une collaboration de tous.
Quant au NAYCC, je crois que la performance a été plus que satisfaisante. Évidemment, la compétition était féroce avec les Américains, mais presque tous les jeunes gagnent de la cote. Le Québec n'avait rien à envier aux autres provinces ou à Windsor à ce qui a trait aux entraîneurs... Lefong, Nikita et moi avons analysé plus de parties que toutes les autres provinces réunies, et avons même eu d'autres entraîneurs en renfort (comme Bindi Cheng). En fait, de nombreux jeunes d'Ontario, d'Haïti et du Mexique en ont également profité. Je n'aurais jamais cru rester dans la salle d'analyse après minuit, pour analyser des parties et préparer des jeunes :)
Merci Felix,
J'adore ta passion! Je trouve que tu es un atout pour la FQE et pour les echecs au Quebec! Meme si je ne suis pas d'accord avec tous ce que tu as ecrit...je suis heureux de voir ton attitude...tous ce passe entre les 2 oreilles...la FQE a besoin des gens comme toi!
Tweet
Comment