If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Originally posted by Luc Lucienevich FortinView Post
Peut-être lorsque tout le monde sera prêt à respecter les conditions de Dominick.
Pour mettre un peu de viande autour de l'os et question de nous inspirer. Voici un extrait d'une réponse d'un lecteur à un article paru dans le journal Le Devoir (http://www.ledevoir.com/2009/02/12/c...121715655.html)
Mythes entourant l'évolution et la Science
Originally posted by Maxime Massarotto
...Même si, et la plupart des scientifiques ne le pense que depuis assez récemment!, le surnaturel n'est pas une hypothèse nécessaire pour expliquer les divers phénomènes observables ou qui nous touchent, le surnaturel n'est pas réfutable par définition. C'est con, mais c'est comme ça. Acceptez qu'il nous est encore impossible de tout comprendre (je vous dis cela et je ne crois pas moi-même à quoi que ce soit de surnaturel).
Restez ouverts aux autres façons de penser; un point de vue est aussi une façon de ne pas voir. Les religions ne font ni de mal, ni de bien : ce sont les individus et leur interprétation des textes religieux (et scientifiques!) qui en font. Ce n'est pas parce que des individus ne comprennent pas certaines découvertes scientifiques qu'ils sont stupides ni que leur religion ne vaut rien. En ce qui me concerne et c'est personnel, vous valez autant que la valeur que vous donnez aux autres. (Ceci étant dit, si vous dévalorisez les autres, je vous dévalorise et donc je me dévalorise! Quelle tristesse...)
Re: Quand on veut faire de l'esprit, il arrive qu'on mente un peu.-St-Exupéry
Originally posted by Roman Sarrazin GendronView Post
Ce que je crains le plus, c'est de vieillir et de ne plus pouvoir accéder aux prix d'entrée junior ou cadet, car je joue uniquement pour l'argent, comme certains amis à moi... Un tournoi où on ne gagne rien ne m'intéresse pas du tout...
accéder aux prix d'entrée ???
Les prix d'enrée vont à l'organisateur...
Les prix de sortie vont à certains gagnants...
Re: Quand on veut faire de l'esprit, il arrive qu'on mente un peu.-St-Exupéry
Originally posted by Roman Sarrazin GendronView Post
Ce que je crains le plus, c'est de vieillir et de ne plus pouvoir accéder aux prix d'entrée junior ou cadet, car je joue uniquement pour l'argent, comme certains amis à moi... Un tournoi où on ne gagne rien ne m'intéresse pas du tout...
Pourtant tu es là pratiquement chaque samedi matin aux tournois et il n'y a aucune cagnotte.
Tu étais présent également au championnat jeunesse du Québec sans cagnotte l'an passé et cette année ce serait différent?
Tu as même fais le mois passé un tournoi AEM de moindre importance ce qui a fait le bonheur d'un papa ERRANT qui était content que son fils de 10 ans affronte un si fort joueur. Je dis errant car il fait partie de ceux dont l'enfant est rendu fort et qu'il doit se résigner petit à petit à ne faire que des tournois adultes. Discutes avec lui et tu verras ce que vivent ceux qui se dirigent petit à petit vers le cimetière AEM.
Je comprends que tu dois me contredire systématiquement mais il est ici difficile de cacher ta vraie nature de passionné inconditionnel argent ou pas.
Originally posted by Luc Lucienevich FortinView Post
La nétiquette
Luc,
Lorsque vous me voyez faire cela dites vous bien que c'est uniquement pour attirer l'attention sur l'aspect essentiel du message pour ceux qui lisent en diagonal. Rien d'autres.
hum belle vision du couple... mettons que vous devriez écrire, votre nature et non tout le monde. À ce que je sache 1 +1 n'égale pas 1
Ils se marièrent et ne firent qu'un,,, c'est un ptit peu dépassé comme mythe
Ce n'est pas "ma vision" du couple et encore moins un mythe, c'est l'observation d'un état que je déplore et qui conduit à une sérieuse perte d'objectivité... :)
hum belle vision du couple... mettons que vous devriez écrire, votre nature et non tout le monde. À ce que je sache 1 +1 n'égale pas 1
Ils se marièrent et ne firent qu'un,,, c'est un ptit peu dépassé comme mythe
J'aimerais savoir ce que pense Mme la Ministre de l'Éducation, du Loisir et du Sport de cette vision du passé. ;)
...
e - proposer à AEM de prendre en charge la cote FQE car une entreprise privée est plus efficace (et bien plus rapide dans la cotation) et tout argent qui entre chez AEM est un plus pour la communauté de toute façon et ce qui CRÉERA ENFIN UN PONT ENTRE AEM ET LA FQE POUR LA JEUNESSE ÉLITE;
...
Carl
La nétiquette
Restreindre l'utilisation des caractères en majuscules. Un texte rédigé en majuscules est difficile à lire. Par ailleurs, l'emploi de mots en majuscules indique, dans les pratiques du Net, que l'on veut exprimer de grandes émotions (joie, colère), ce qui n'est pas toujours bien ressenti par votre correspondant. Pour faire ressortir un terme, le placer plutôt entre guillemets.
Je suis certain que plusieurs jeunes aimeraient bien participer aux trois tournois de parties lentes par année entre jeunes incluant un championnat. Surtout s'ils savent qu'une bonne cote comme la tienne sera là. Depuis le temps que je t'observes, je suis certain que tu serais là aux trois tournois et que ta seule peur serait de ne plus avoir l'âge bientôt de participer à ces tournois.
Allez avoues que je ne me trompes pas?
Carl
Ce que je crains le plus, c'est de vieillir et de ne plus pouvoir accéder aux prix d'entrée junior ou cadet, car je joue uniquement pour l'argent, comme certains amis à moi... Un tournoi où on ne gagne rien ne m'intéresse pas du tout...
Il faut pouvoir faire la différence entre les relations de couple et les relations fraternelles qui sont deux choses bien différentes. En couple on perd effectivement une grande partie de sa capacité à réfléchir par soi-même. C'est la nature intime du couple qui veut cela... :)
hum belle vision du couple... mettons que vous devriez écrire, votre nature et non tout le monde. À ce que je sache 1 +1 n'égale pas 1
Ils se marièrent et ne firent qu'un,,, c'est un ptit peu dépassé comme mythe
Je trouve déroutant que quelqu'un comme toi puisses poser ce genre de jugement... parce que tu as un grand frère qui s'est souvent fait dire quelque chose de semblable...
"Est-ce que votre jugement ne serait pas un peu faussé du fait que vous êtes le frère de M. Hébert, le maître international ?"
C'est arrivé souvent sur les babillards, comme tu sais... et ton frère le prenait mal, très mal... il estimait qu'être le frère de quelqu'un ne l'empêchait pas de penser par lui-même... toi-même a tourné en dérision ceux qui utilisaient ce genre d'argument...
Alors voilà... je trouve déroutant que tu en fasses autant pour quelqu'un d'autre...
Louis,
Il faut pouvoir faire la différence entre les relations de couple et les relations fraternelles qui sont deux choses bien différentes. En couple on perd effectivement une grande partie de sa capacité à réfléchir par soi-même. C'est la nature intime du couple qui veut cela... :)
Leave a comment: