Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 ans

[Carl Bilodeau]

Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 ans

Une motion a été présentée par la coordonnatrice junior de la FCE afin qu'à partir de 2010, seuls le plus haut coté de chaque province, ceux qui se sont qualifiés pour le championnat du monde de la jeunesse l'année passée et les qualifiés issus du championnat provincial (coté FCE sous-entendu) soit autorisés à participer au CYCC.

Coordonnatrice junior de la FCE? Mais c'est formidable d'avoir créé un poste pour l'une des trois catégories de joueurs. Je propose que la FQE fasse de même pour les prochaines élections. Qu'en dites vous?

Pour la motion je suis convaincu que le Championnat du Québec serait côté FQE et FCE.

Avantages de la motion
1 - Si la motion de la coordinatrice passait cela donnerait de l'importance aux Championnats jeunesses provinciaux.
2 - La FQE serait dans l'obligation de créer une section 8 ans comme il se fait partout au canada et dans le monde. Les jeunes québécois ne seraient plus désavantagés.
3 - La FQE serait dans l'obligation de séparer les filles des garçons comme partout dans le monde ce qui couronnerait plus de filles. Les jeunes filles Québécoises ne seraient plus désavantagées par rapport aux autres provinces et aux autres pays. (N.B.: Je ne parle pas ici du cas de ma fille car dans son année scolaire les 4 meilleures cotes au Québec sont actuellement de toute façon des filles.)
4 - La FQE serait dans l'obligation de facto de placer son championnat avant celui du Canada comme le fait déjà les autres provinces. Les jeunes Québécois ne seraient plus désavantagés et pourraient se préparer adéquatement contrairement à cette année ou il a été placé après le Championnat Canadien et ce malgré qu'il était le seul tournoi jeunesse en parties lentes au Québec.
5 - La FQE ne pourrait plus placer son Championnat jeunesse en même temps que le Championnat jeunesse mondial comme c'est le cas cette année ce qui ne désavantageraient plus les jeunes québécois par rapport aux autres provinces et aux autres pays.
6 - Afin d'attirer plus de candidats à son championnat la FQE devrait enfin placer sur son site web une section jeunesse contenant toutes les informations sur les championnats provinciaux, canadiens et mondiaux.

Désavantages de la motion
1 - Les frais d'inscription au Championnat jeunesse Canadien sont habituellement de plus de 175$ à 200$ car la somme ainsi accumulée sert à payer le billet d'avion des vainqueurs qui se rendront au Championnat mondial. Si je comprend bien la motion il y aurait beaucoup moins de participants, ainsi les vainqueurs seraient beaucoup moins subventionnés car moins d'argent qui entre. Dans un pays grand comme le Canada, juste se rendre au tournoi Canadien peut coûter aussi cher que d'aller au championnat mondial. À Ottawa il y a deux ans c'est 80 joueurs (pour la plupart Ontariens car à proximité) qui se sont inscrits spontanément juste avant le début du tournoi ce qui représentait beaucoup d'argent pour financer les gagnants.
2 - Si la FQE persiste à exiger une certaine cote FQE pour participer à son Championnat jeunesse (alors qu'il n'y a aucun tournoi jeunesse durant l'année) cela aura pour effet que les jeunes québécois du niveau primaire de 6, 7, 8, 9 et 10 ans, contrairement aux autres provinces, devraient faire des tournois ADULTES pour se qualifier aux jeunesses comme c'est le cas actuellement!!! Mais puisque le Championnat du Québec serait la seule porte d'entrée désormais pour le Championnat Canadien et mondial alors les jeunes Québécois du primaire se retrouveraient extrêmement désavantagés. Ils seraient piégés sur toute la ligne... de tournoi : Québec, Canadien et mondial.

Conclusion
Je crois que le retard que la FQE a pour la jeunesse justifierait la création d'un poste bénévole de Coordonnateur(trice) junior pour la prochaine période de deux ans. Cette personne pourrait faire les analyses requises de la situation et faire les propositions au CA pour la situation de la jeunesse en parties lente ainsi que dans les relations avec Échecs et Math. Si personne ne pose sa candidature, j'accepte de me présenter.

Carl

[Pierre Denommee]

Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 ans

Une motion a été présentée par la coordonatrice junior de la FCE afin qu'à partir de 2010, seuls le plus haut coté de chaque province, ceux qui se sont qualifiés pour le cahmpionnat du monde de la jeunesse l'année passée et les qualifiés issus du championnat provincial (coté FCE sous-entendu) soit autorisés à participer au CYCC.

[Carl Bilodeau]

Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans se

Attention à l'exactitude des opinions que vous attribuez aux autres! D'abord, je ne crois pas que ce soit tous les parents qui ont peur, je crois que beaucoup de parents ont peur. Et je ne crois pas que les parents aient peur que leurs enfants deviennent trop bons aux échecs en tant que tel... je crois qu'ils ont peur que si par malheur ils devenaient trop bons, ils risqueraient d'y accorder de plus en plus d'importance au détriment des autres matières enseignées à l'école.

....

Je comprend ces peurs et je crois que tout bon parent doit les avoir et être conscient de l'équilibre chez leur enfant.

A - Est-ce qu'on doit bannir la cigarette car elle tue? Je dirais oui car c'est systématiquement mauvais pour tous.

B - Est-ce qu'on doit bannir l'alcool car certain deviennent alcooliques? Je dirais que non car ici on brimerait tout ceux qui n'ont pas de propension à l'abus.

Il est de même pour les Échecs que pour l'alcool. Ça peut devenir dans bien des cas une dépendance malsaine pour ceux qui fuient. En effet ceux qui fuient ont quatre façons de le faire et lorsqu'ils abandonnent l'une de ces façons ils changent presque toujours pour l'une des trois autres ou ils cessent de fuir. Ce sont:

Les 4 méthodes de fuites chez l'humain
1 - La religion;
2 - La dépendance à l'alcool, la drogue ou autre (le travail, les échecs ici, etc.);
3 - Le suicide;
4 - La dépression;

C'est un cycle sans fin pour ces gens. Ils abandonnent par exemple la drogue pour sombrer dans la religion sans modération, tape une dépression au bout de quelques années, puis s'en sorte grâce à l'alcool (ou une autre dépendance comme le travail, les échecs), se suicide ou retombe dans le cycle de fuite par une des 4 portes. Ils peuvent aussi demeurer toute leur vie dans la même fuite et ainsi ils boivent toute leur vie.

Je crois que les parents devraient avoir autant peur des Échecs que du "Travail", du sexe, de l'alcool, du trop de religion-sectes, etc.

La meilleure façon pour les parents d'éviter le cycle des fuites à leur enfant n'est pas de bâtir des interdits mais de s'assurer de donner un grand équilibre à leur enfant afin qu'il ne cherche pas rendu adulte à fuir.

L'extraverti risque de vouloir fuir rendu adulte. L'enfant battu aussi. etc, etc.

Carl

[Jean-Pierre Rhéaume]

Re: Re : Re: Re : Re: Re : Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans se

(...)
Et il y a eu aussi ce fameux article de François Pichette dans Echec+ (#165, page 13) intitulé "Echecs: Passion et Dépendance", où il explique les échecs doivent être consommés avec modération, car trop jouer aux échecs rend introverti, solitaire et augmente les chances de rater sa vie. Voici un court extrait: "Beaucoup de joueurs d'échecs présentent de multiples symptômes de jeu compulsif. J'irais même jusqu'à croire qu'à tout moment, le pourcentage de dépendants du jeu dans un club d'échecs est plus élevé que dans un casino (...) le joueur d'échecs qui joue des parties rapides sur l'internet, à l'instar du gambler au casino, joue la "dernière", ensuite la "dernière des dernières" et une partie en amène une autre et le joueur finit par y passer des heures. Certains joueurs d'échecs vont abandonner leurs études pour jouer, d'autres vont malheureusement y consacrer beaucoup de temps au détriment de leur famille, de leurs amis, de leur sommeil, de leur santé. D'ailleurs, j'affirme qu'on retrouve parmi les joueurs d'échecs actifs un nombre assez élevé de personnes montrant une propension à développer des addictions: des gens qui sont aussi dépendants à l'alcool, aux drogues, aux médicaments, au travail, ou à d'autres jeux individuels (poker, go, etc.) (...) Je trouve toujours agréable de voir un jeune se joindre à un club d'échecs, mais il y a toujours chez moi la crainte que cette agréable personne ne devienne obsédée par ce jeu et manque alors autre chose que la vie a à offrir."

On dirait que François Pichette s'est en partie inspiré de mon cas particulier :(

Encouragé par mes résultats scolaires, je voulais devenir physicien ou mathématicien.
Mais, surtout dans les années 1967 à 1972, je me suis laissé aller à la vie de bohème, allant d'un café à l'autre pour jouer aux échecs,
même la nuit au café En passant (qui fermait à 5 h 30, à l'ouverture du métro).

Il m'a fallu mettre un terme à mon besoin compulsif d'échéphile. Je me suis mis à jouer de moins en moins, pour finalement arrêter totalement.
Mais ce n'était pas tellement mieux : j'ai continué à fréquenter assidûment le café En passant, et plus tard, le café Pi (je n'y ai pas mis les pieds depuis 3 ans).

J'envie ceux qui ont assez de discipline pour jouer aux échecs sans que cette activité ne devienne compulsive et envahissante.

JPR

[Louis Morin]

Re : Re: Re : Re: Re : Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans sectio

puisque vous avez déjà donné votre opinion surprenante à l'effet que les parents ont tous peurs que leurs enfants deviennent trop bons aux Échecs au Québec

Attention à l'exactitude des opinions que vous attribuez aux autres! D'abord, je ne crois pas que ce soit tous les parents qui ont peur, je crois que beaucoup de parents ont peur. Et je ne crois pas que les parents aient peur que leurs enfants deviennent trop bons aux échecs en tant que tel... je crois qu'ils ont peur que si par malheur ils devenaient trop bons, ils risqueraient d'y accorder de plus en plus d'importance au détriment des autres matières enseignées à l'école. Je connais des jeunes joueurs prometteurs qui ont dû arrêter complètement de jouer à cause de cette inquiétude de leurs parents. A noter que ce n'est pas du tout le genre d'inquiétude que je partage, mais à moins de me mettre la tête dans le sable je suis obligé d'admettre qu'elle existe chez beaucoup de parents.

Il y a eu, il n'y a pas si longtemps, une enfilade de Dominick Blanchette où il admettait que l'Académie des Echecs, pour attirer les parents "frileux", disait clairement dans sa publicité que former des champions n'entre pas dans son mandat. Et il y a eu aussi ce fameux article de François Pichette dans Echec+ (#165, page 13) intitulé "Echecs: Passion et Dépendance", où il explique les échecs doivent être consommés avec modération, car trop jouer aux échecs rend introverti, solitaire et augmente les chances de rater sa vie. Voici un court extrait: "Beaucoup de joueurs d'échecs présentent de multiples symptômes de jeu compulsif. J'irais même jusqu'à croire qu'à tout moment, le pourcentage de dépendants du jeu dans un club d'échecs est plus élevé que dans un casino (...) le joueur d'échecs qui joue des parties rapides sur l'internet, à l'instar du gambler au casino, joue la "dernière", ensuite la "dernière des dernières" et une partie en amène une autre et le joueur finit par y passer des heures. Certains joueurs d'échecs vont abandonner leurs études pour jouer, d'autres vont malheureusement y consacrer beaucoup de temps au détriment de leur famille, de leurs amis, de leur sommeil, de leur santé. D'ailleurs, j'affirme qu'on retrouve parmi les joueurs d'échecs actifs un nombre assez élevé de personnes montrant une propension à développer des addictions: des gens qui sont aussi dépendants à l'alcool, aux drogues, aux médicaments, au travail, ou à d'autres jeux individuels (poker, go, etc.) (...) Je trouve toujours agréable de voir un jeune se joindre à un club d'échecs, mais il y a toujours chez moi la crainte que cette agréable personne ne devienne obsédée par ce jeu et manque alors autre chose que la vie a à offrir."

on pourrait présumer que vous êtes d'accord que le Québec demeure probablement le seul endroit au monde où il n'y a pas de section 8 ans dans son championnat jeunesse. (...) Si c'est Louis Morin qui parle et non pas l'employé de la FQE, quelles sont vos réponses a mes questions?

Ecoutez, je me suis mis à jouer aux échecs à l'âge adulte, n'ai jamais eu d'enfants et n'ai jamais travaillé dans un environnement jeunesse. Pour toutes ces raisons, je n'ai pas d'opinions particulières concernant les "championnats jeunesse". Je ne suis juste pas la bonne personne à qui poser vos questions.

On pourrait présumer que les élus du Conseil d'administration se fient beaucoup aux opinions et avis des employés de la FQE.

Ah bon? Ce n'est jamais l'impression que j'ai eue en tout cas. Je ne me souviens pas que des bénévoles du CA aient jamais sollicité mon avis d'employé rémunéré sur quoi que ce soit.

Par conséquent connaitre ici sur le babillard ce que vous suggérez dans vos conversations avec ces gens serait instructif et nous aiderait peut-être mieux à comprendre pourquoi la FQE a tant de retard et a tant perdu au niveau du membership.

OK, libre à vous de tout me mettre sur le dos, je peux faire un très bon bouc émissaire si besoin est. Mais de quelles conversations avec quels gens parlez-vous? Durant la pause du midi, il m'arrive souvent d'échanger avec le directeur sur toutes sortes de sujets... mais rarement des échecs. Quand on mange, on relaxe, on ne parle pas travail. Pour ce qui est des gens du CA, je n'ai à peu près aucun contact avec eux. Il est vrai que le trésorier et le président viennent à l'occasion au bureau, mais c'est toujours pour rencontrer le directeur, pas pour discourir avec un simple employé comme moi.

[Carl Bilodeau]

Re: Re : Re: Re : Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 a

J'avais pensé qu'un parent qui tient à envoyer ses enfants aux Championnats du monde d'échecs pour leur catégorie d'âge avait la réelle volonté de les rendre aussi bons que possible aux échecs. Désolé pour cette méprise de ma part.

...

Vous êtes pardonné. J'espère ne pas trop vous décevoir.

Si l'objectif est d'être premier au monde alors nos efforts ne sont pas suffisants. Mais si l'objectif c'est d'aller le plus loin possible tout en gardant en vue nos autres priorités et nos contraintes familiales alors nos efforts sont suffisants et notre satisfaction est bien grande.

Tout comme votre maman je laisse les professeurs enseigner la danse, le Karaté, la natation et autres activités parascolaire à mes enfants et ce à raison de 4 ou 5 soirs par semaine chacun.

Pour ce qui est des heures que je passe avec mes enfants à réaliser un programme d'Échecs scolaire important, amusant et stimulant durant leur enfance, c'est une aventure que je ne veux pas trop déléguer lorsque je n'ai pas à le faire. Et ici au Canada avec le niveau de compétition cela ne semble pas être une nécessité pour être dans les trois meilleurs d'un groupe d'âge. Mais si on modernise la FQE en valorisant enfin la jeunesse, le niveau de compétition augmentera ici ainsi que le plaisir local et nos objectifs deviendront plus 'locaux'. Cela me conviendrait aussi amplement.

Je comprend que vous évitez les questions mais puisque vous avez déjà donné votre opinion surprenante à l'effet que les parents ont tous peurs que leurs enfants deviennent trop bons aux Échecs au Québec on pourrait présumer que vous êtes d'accord que le Québec demeure probablement le seul endroit au monde où il n'y a pas de section 8 ans dans son championnat jeunesse. On pourrait présumer que les élus du Conseil d'administration se fient beaucoup aux opinions et avis des employés de la FQE. Par conséquent connaitre ici sur le babillard ce que vous suggérez dans vos conversations avec ces gens serait instructif et nous aiderait peut-être mieux à comprendre pourquoi la FQE a tant de retard et a tant perdu au niveau du membership.

Si c'est Louis Morin qui parle et non pas l'employé de la FQE, quelles sont vos réponses a mes questions? N'évitez surtout pas celle qui demande pourquoi un jeune de -10 ans doit faire des tournois avec des adultes à raison de 9 rondes pour se qualifier .... au Championnat jeunesse, restriction que je ne crois pas que nous puissions trouver nulle part au monde. Si vous trouvez un endroit, montrez le.

Carl

[Jean-Pierre Rhéaume]

Re: Re : Re: Re : Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 a

Je connais la solution, évidemment, mais la révéler de but en blanc serait gâcher le plaisir... tout ce que je dirai, c'est que la solution existe bel et bien, que l'échiquier est placé de manière conventionnelle (les pions blancs avancent vers le haut, les pions noirs vers le bas), et que tous ceux qui utiliseront leur propre jeu pour analyser trouveront forcément la solution.

Étant donné la présence des lettres de « a » à « h », et des chiffres de 1 à 8, on devrait comprendre que les Blancs vont du sud au nord, comme d'habitude.

Mais, comme tu sais, la difficulté est ailleurs ;)

J'aimerais connaître la formulation exacte de Sam Loyd. Le génial problémiste a probablement trouvé une autre formulation que « Les Blancs jouent et font mat en un coup ».

AJOUT (edit) :

Louis :
(...) tous ceux qui utiliseront leur propre jeu pour analyser trouveront forcément la solution.

En effet ;)
Mais comme il ne s'agit que d'un petit mat en 1 coup ... qui se donnera la peine de reproduire la position sur son échiquier ?

JPR

[Louis Morin]

Re : Re: Re : Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 ans

Le génial Sam Loyd, qui fait ici son petit farceur, nous propose un mat en 1 coup. (Mais y a-t-il une solution )



http://images.google.ca/imgres?imgur...%3D2%26hl%3Dfr

JPR, expert des mats en 1 ;) (taux de succès de plus de 60 %... soit au moins la note de passage)

Je connais la solution, évidemment, mais la révéler de but en blanc serait gâcher le plaisir... tout ce que je dirai, c'est que la solution existe bel et bien, que l'échiquier est placé de manière conventionnelle (les pions blancs avancent vers le haut, les pions noirs vers le bas), et que tous ceux qui utiliseront leur propre jeu pour analyser trouveront forcément la solution.

[Louis Morin]

Re : Re: Re : Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 ans

Les Échecs est une matière de notre programme scolaire à la maison comme le Français et les Mathématiques. Nous n'avons pas "la réelle volonté" d'en faire les meilleurs.

J'avais pensé qu'un parent qui tient à envoyer ses enfants aux Championnats du monde d'échecs pour leur catégorie d'âge avait la réelle volonté de les rendre aussi bons que possible aux échecs. Désolé pour cette méprise de ma part.

Lorsque en tant que professeur je verrai un plafonnement je prendrai les cours pour moi-même et je serai un meilleur professeur pour mes enfants. Mais embaucher un professeur d'Échecs pour mes 5 enfants: non vraiment pas.

Lorsque j'ai eu 9 ans, ma mère a eu l'idée de me faire suivre des cours de piano. Elle a donc engagé un professeur de piano qui m'enseignait à jouer du piano à raison d'une à deux heures par semaine. Il ne lui est jamais venu à l'idée de suivre elle-même les cours de piano pour ensuite me montrer à jouer du piano. De toute évidence, les résultats auraient été plutôt mitigés.

Mais je suis bien d'accord avec vous, quelqu'un qui a la réelle volonté de rendre son enfant aussi bon que possible aux Échecs doit se tourner vers un bon professeur et y investir ce qu'il faut. Difficile de faire un Carlsen juste avec des livres et un papa qui tâtonne. Les meilleurs jeunes au Québec ont des professeurs privés et parfois ils en ont trois.

Au moins, vous semblez comprendre qu'un enfant de moins 8 ans étudiant avec un bon professeur privé risque fort de faire mieux que vos propres enfants s'il participe au championnat mondial de sa catégorie.

Évidemment si en grandissant un de nos enfants est un accro comme le jeune Nikita, on déploiera se qui sera requis pour qu'il réalise ses rêves tout en s'assurant qu'il décrochera en même temps un bon diplôme comme le GM Charbonneau a fait.

Ici, je dirai seulement que le père de Nikita est un fort expert aux échecs, donc il pouvait très bien jouer le rôle de premier entraîneur. Mais si à ses débuts Nikita avait eu un père non-joueur d'échecs comme seul professeur, en grandissant serait-il devenu assez bon pour qu'on "déploie ce qui sera requis pour qu'il réalise ses rêves" ? Peut-être que oui, peut-être que non... après tout, des joueurs comme Hébert, Spraggett, Fischer se sont bâtis eux-mêmes... mais c'est quand même l'exception qui confirme la règle. Charbonneau avait un excellent entraîneur (Richard Bérubé), et Lesiège aussi (Jean Hébert).

M. Morin, si vous avez une "volonté réelle" de moderniser la FQE alors pour faire des accros de nos jeunes Québécois que croyez vous que la FQE devrait faire cette année?

1- Va-t-elle déplacer le Championnat jeunesse du Québec à une autre date car il est actuellement en même temps que le Championnat mondial et donc certains des meilleurs seront peut-être absents.

2 - Va-t-elle rendre le Championnat plus ouvert? Disons au 15 meilleurs cotes AEM, FCE, USCF et FQE.

3 - Va-t-elle créée une section 8 ans comme il se fait partout au Canada, aux USA, en Europe, dans tous les pays d'Asie?

4 - Va-t-elle continuer à séparer la section -18 ans ce qui prive les plus jeunes de rencontrer enfin leurs vedettes que sont les Nikita, Fe, etc sans compter que cela enlève beaucoup de glamour?

5 - Va-t-elle enfin créer une page d'information sur son site web (page actuellement vide) qui explique les Championnats Québécois, Canadien et mondial?

Je suis impatient de vous lire.

M. Bilodeau, je suis seulement celui qui répond au téléphone au bureau de la FQE. Vous comprendrez donc que je suis bien mal placé pour dire à la FQE ce qu'elle devrait faire ou non. Si quelqu'un appelle au bureau et demande "est-ce que la FQE pourrait déplacer le Championnat jeunesse du Québec à une autre date car il est actuellement en même temps que le Championnat mondial et donc certains des meilleurs seront peut-être absents", il est évident que je n'ai pas la réponse. Le mieux que je pourrai donc faire, c'est dire "un instant svp, je vous passe le directeur". Comme toutes les questions que vous m'adressez relèvent de sa compétence, je vous invite à appeler au bureau de la FQE pour parler au directeur et lui exposer vos griefs et interrogations.

[Jean-Pierre Rhéaume]

Re: Re : Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 ans

ATTENTION, LES CONSEILS PRODIGUÉS ICI PROVIENNENT D'UN SANS COTE, PRIÈRE DE LIRE AVEC MODÈRATION ET SEPTICISME

(...)

Exercices
Achetez la brique d'exercices de M. Polgar. Avant de faire un seul tournoi votre enfant devra faire 300 mat en 1 qu'il recommencera deux fois. (...)

Carl

Ouf !!! Quel travail vous avez fait !

Tout ce que vous avez écrit est du plus haut intérêt.

Permettez que je discute du passage au sujet des exercices.

Bravo pour votre choix du livre de polgar ! J'ai déjà eu les deux premiers tomes (il y en a 3, je pense). Je ne les ai plus :(

Quand j'ai acheté le tome 1, j'ai commencé par m'attaquer à tous les mats en 1 coups. Certains pourraient sourire et se demander ce qu'un vieux routier
comme moi compte retirer de ces exercices « pour débutants ».

La résolutions de ces exercices est un moyen extraordinairement puissant d'enregister dans un coin du cerveau les schémas de mats.
Ayant enregistré un grand nombre de ces schémas (qui sont donc des positions finales), il devient moins difficile DANS UNE PARTIE
d'imaginer une suite de coups qui mènerait à l'un de ces schémas.

Mais il y a plus, surtout pour le joueur à l'expérience limitée.

Quand je demande à un élève de résoudre devant moi des exercices de « mat en 1 coup », à chacune de ses solutions j'aime lui dire quelque chose comme ceci :

Revenons à la position de départ. Dis-moi maintenant les indices, les signes de la position qui t'ont orienté vers la solution.

Au nombre des indices : cases faibles près du roi, manque de coordination des pions et des figures, figures inactives, figures actives sur une aile
alors que s'annonce une vive attaque contre le roi... délaissé sur l'autre aile, etc.

Pour les mats en 1 ou en 2, ou pour les combinaisons qui gagnent du matériel, j'aime aussi que l'élève me précise le thème qu'il a exploité :
attaque double, attaque (dont l'échec) à la découverte, pièce surchargée, clouage, faiblesse de la rangée du fond, etc.

Bref, je pense que les exercices de mats en 1 ou en 2 sont une excellente occasion de faire comprendre à l'élève que les combinaisons ne naissent pas du néant :
il y a des signes, des indices qu'il faut connaître... si on veut les reconnaître dans une partie que l'on joue.

En somme, il ne suffit pas que l'élève trouve le coup d'un mat en 1 : il doit comprendre qu'il y a toujours une ou plusieurs causes qui permettent le mat.
Ainsi comprises, toutes les recherches de combinaisons ont une chose en commun : l'observation de la position, son analyse « géométrique » et dynamique.

Merci pour votre superbe réponse. Elle pourra en inspirer plus d'un.

Le génial Sam Loyd, qui fait ici son petit farceur, nous propose un mat en 1 coup. (Mais y a-t-il une solution )



http://images.google.ca/imgres?imgur...%3D2%26hl%3Dfr

JPR, expert des mats en 1 ;) (taux de succès de plus de 60 %... soit au moins la note de passage)

[Carl Bilodeau]

Re: Re : Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 ans

Quels livres ?

Peut-être pas les mêmes pour vos 5 enfants.

Comment vous servez-vous de ces livres ? (Méthode, fréquence, durée d'une séance d'étude, etc.)

Par exemple : pour une session d'étude des échecs, vous arrive-t-il de réunir tous vos enfants pour une étude en groupe ?
Est-ce que les plus forts sont parfois mis à contribution pour aider les moins forts ? (Sous votre supervision très attentive.)

Étant donné les bons résultats de vos enfants, votre exemple pourrait servir (en les adaptant) à d'autres parents qui viennent sur Chesstalk.

JPR

ATTENTION, LES CONSEILS PRODIGUÉS ICI PROVIENNENT D'UN SANS COTE, PRIÈRE DE LIRE AVEC MODÈRATION ET SEPTICISME

Comme je vous disais précédemment je suis sans cote alors je ne crois pas être très crédible en parlant de "Mon Système". La plupart des conseils que je pourrais donner ne s'appliqueraient qu'à quelqu'un qui part de zéro comme moi et qui veut défricher le terrain par lui-même. C'est donc des conseils sur comment apprendre à défricher par soi-même.

Il se peut aussi fort bien que mes convictions d'aujourd'hui s'avèrent fausses à long terme alors sachez que même moi je prend avec un bémol mes propres affirmations de sans cotes....

Comment apprendre les échecs au Québec
Dès le début il faut viser de devenir GM (rien de moins). Que ferez vous lorsque vous serez 2100 à 2200? Comment progresserez vous rendu là? On réalise alors que pour atteindre cet objectif en territoire isolé, comme l'est le Québec, il faudra apprendre à apprendre les Échecs par soi-même. Bref devenir un Boxeur sans entraineur.

À 2100 si tu n'as pas l'habitude d'apprendre par toi-même la progression sera nettement handicapée et ce sera le cul de sac. Par contre si dès le début tu as bien planifié l'après 2200 alors il n'y a pas de limite à ce que tu pourras atteindre. C'est probablement ce que Kovalyov, Fischer et bien d'autres en territoires isolés ont faits. Il faut donc selon moi se passer de professeur et n'utiliser qu'un professeur d'appoint de très haut niveau, rien en bas de MI, et une seule heure par 2 semaines sera amplement suffisante.

Choix de livres
Pour le choix des livres il faut refaire par soi-même tout le cycle de l'évolution échiquéenne depuis la nuit des temps. Il faut acheter toute la collection Payot et lire les livres dans l'ordre chronologique de rédaction. Ainsi on ne lit que des plus Grands et on lit des choses simples et faciles. Les Grands font des livres simples car ils comprennent ce qu'ils font. Il faut se rappeler que le plus compliqué des systèmes est fait de sous-systèmes très simples. Puis quand on a terminé les Payot il faut se procurer presque tous les livres de Silman incluant celui sur les finales traduit par le MI Jean Hébert. Il faut aussi avoir au moins 3 livres sur les stratégies en finales.

Informatique
Il faut utiliser Fritz et devenir un expert qui connait TOUT TOUT TOUT de ce logiciel et qui utilise TOUT TOUT TOUT. Cela prend un an et plus mais le résultat est formidable et vous remplacerez les conseils d'un GM. Les moindres petites subtilités de ce logiciel vous permettra de remplacer petit à petit l'humain comme adversaire et même de reproduire le style de jeu de certains de vos adversaires mais il faut savoir le maîtriser ce qui requiert beaucoup d'effort. Si vous le maîtrisez bien vous pourrez faire comme dans un gymnase de haut niveau c'est à dire travailler subtilement chaque muscle de façon chirurgicale.

Chaque ordinateur doit avoir deux écrans pour bien utiliser ce logiciel et ses nombreuses fenêtres mobiles. On peut même tourner un des deux écrans afin d'analyser la partie en cours de l'enfant. Pour ma part à travers ma cie j'ai accès à un monstre de 40000$ qui a 8 gros processeurs de 3000$ chacun et 64 gigs de mémoire vive. Réviser en profondeur une partie des enfants ne prend que 10 à 15 minutes (des enfants dont je connais les faiblesses, un autre enfant que je ne connais pas me prendrait 30 minutes par partie la première semaine). Plus on est efficace et moins on investi de temps surtout avec plusieurs enfants.

Il ne faut jamais jouer de parties sur internet, juste des parties avec Fritz si vous voulez apprendre à maîtriser ce logiciel et pouvoir réviser vos parties. Ne vous en faites pas, vous parviendrez à créer toutes les sortes de joueurs humains.

Les révisions
Les parties sont moins importantes que les révisions alors il ne faut jamais jamais jamais oublier de réviser une partie. Une partie vaut 1 point et une révision vaut 5 points dans votre apprentissage. Vous êtes ainsi 500% plus productif.

Les révisions de parties de tournois
Il faut réviser aussi les parties de tournois car ce sont vos parties d'humains à humains. Ce sont les parties qui vous permettent de vérifier votre niveau atteint avec Fritz et de le comparer et d'y faire les ajustements. Bref les parties d'humains deviennent un simple outil de travail.

a - En partie lente un MonRoi vous permettra de sauver du temps car vous n'aurez pas à retranscrire les parties pour les analyser. Il coûte environ 400$. Je répète chaque partie révisée vaut 5 fois plus qu'une partie jouée.

b - En partie semi-rapide et blitz il faut se procurer un échiquier DGT (envriron 800$) avec une batterie externe afin que l'échiquier note vos parties. Le DGT n'a pas besoin d'ordinateur pour noter une partie. Il peut prendre environ 20 parties avant d'avoir à le brancher à un ordinateur. Le bloc d'alimentation par pile avec prise USB est un accessoire qui peut être acheté sur ebay.

Ouvertures
Ne pas étudier les ouvertures tant que vous ne serez pas MI et ne pas céder sur ce point. Il faut comprendre votre échiquier et les règles qui régissent les échecs que vous dévoileront les GM dans les livres que j'ai cité. Il faut laisser ceux qui vous parlent d'ouverture perdre leur temps et s'embourber dans l'inutile. Vous devez avoir toujours la même ouverture et la faire grandir au fur et à mesure que vous comprendrez votre échiquier et non pas chercher à l'approfondir avec du par cœur. Comment savoir si vous en faites trop côté ouverture: dès que vous ne savez pas pourquoi il faut faire tel coup plutôt qu'un autre c'est que vous devez améliorer les connaissances fondamentale de cette situation et non pas le par cœur du coup. Vous serez surpris comme vos ouvertures deviendront fortes et dépasseront celles des plus forts. Vos ouvertures ça pousse tout seul comme des arbres. Le temps perdu à coller de feuilles dans les arbres c'est du temps perdu qui pourrait servir à arroser et entretenir le sol d'où poussent les arbres. Les ouvertures c'est pour les MI et plus car eux ils connaissent leur échiquier et les règles fondamentales tandis que pour vous c'est le meilleur moyen de gaspiller la moitié de votre énergie.

Exercices
Achetez la brique d'exercices de M. Polgar. Avant de faire un seul tournoi votre enfant devra faire 300 mat en 1 qu'il recommencera deux fois. Il gagnera alors la médaille d'or à son premier tournoi ou se qualifiera pour le provincial en maternelle et tout le monde croira qu'il joue comme un forcené à la maison et certains vous feront même des commentaires désobligeants. Par la suite faites des mats en 2 et en 3 et gardez l'habitude et trouvez vous des exercices de finales.

Écrire un livre
Puis finalement il faut écrire votre propre livre d'Échecs sur votre méthode. Là vous classez les règles que vous avez appris dans vos révisions ou dans vos lectures. Vous faites une bonne table des matières et vous classez les trucs d'ouverture, les trucs de finales, des règles, etc, etc. Pour devenir GM votre livre devra avoir au moins 5000 règles au total. Révisez votre livre chaque semaine en marquant ce qui est désormais inné (inné signifie que votre inconscient l'applique systématiquement et non pas juste que vous vous en rappelez) afin de ne plus avoir à le relire chaque fois. Pour chaque enfant il faut noter ce qui est devenu inné suite à ce que vous constatez dans les révisions de parties. Petit à petit le livre devient le sien et il l'enrichit lui-même car il a peur d'oublier des trucs sensationnels qu'il a appris et qu'il rêve qu'ils deviennent eux aussi innés. Bref il finit par apprendre à apprendre. Votre livre doit être dans l'ordinateur et ouvert en tout temps car vous allez l'enrichir: durant une partie, en revenant d'un tournoi, en lisant votre HPE de la semaine, etc, etc.

Avec "Mon Système" l'enfant travaille peu (1 à 1.5 heure par jour sur 5 jours), s'amuse beaucoup, mais vous vous travaillerez beaucoup et vous vous amuserez un peu.

Pour votre autre question: Ma fille révise de temps en temps les parties de plus jeunes lorsque je n'ai pas le temps car je sais que c'est très formateur pour elle. Ils ne jouent pas ensemble mais individuellement contre Fritz.

J'ai écrit très vite, désolé pour les fotes.

N.B.: J'espère que M. Morin répondra à mon message comme je l'ai fait pour le sien.

Carl

[Jean-Pierre Rhéaume]

Re: Re : Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 ans

(...)
Mais avec les bons livres on a de bons résultats.
(...)

Carl

Quels livres ?

Peut-être pas les mêmes pour vos 5 enfants.

Comment vous servez-vous de ces livres ? (Méthode, fréquence, durée d'une séance d'étude, etc.)

Par exemple : pour une session d'étude des échecs, vous arrive-t-il de réunir tous vos enfants pour une étude en groupe ?
Est-ce que les plus forts sont parfois mis à contribution pour aider les moins forts ? (Sous votre supervision très attentive.)

Étant donné les bons résultats de vos enfants, votre exemple pourrait servir (en les adaptant) à d'autres parents qui viennent sur Chesstalk.

JPR

[Carl Bilodeau]

Re: Re : Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 ans

Mais si vous avez l'argent et la réelle volonté de rendre vos enfants aussi bons que possible aux échecs, pourquoi ne pas vous tourner tout de suite vers le certain MI en question? Plus vous attendrez et plus le MI aura du mal à extirper les mauvaises habitudes échiquéennes que, sans le vouloir, vous aurez inculqué à vos enfants en leur enseignant vous-mêmes un sujet que vous connaissez si peu.

Mais si vous avez l'argent et la réelle volonté de rendre vos enfants aussi bons que possible aux échecs, pourquoi ne pas vous tourner tout de suite vers le certain MI en question? Plus vous attendrez et plus le MI aura du mal à extirper les mauvaises habitudes échiquéennes que, sans le vouloir, vous aurez inculqué à vos enfants en leur enseignant vous-mêmes un sujet que vous connaissez si peu.

Les Échecs est une matière de notre programme scolaire à la maison comme le Français et les Mathématiques. Nous n'avons pas "la réelle volonté" d'en faire les meilleurs. Mais avec les bons livres on a de bons résultats. Lorsque en tant que professeur je verrai un plafonnement je prendrai les cours pour moi-même et je serai un meilleur professeur pour mes enfants. Mais embaucher un professeur d'Échecs pour mes 5 enfants: non vraiment pas.

Mais je suis bien d'accord avec vous, quelqu'un qui a la réelle volonté de rendre son enfant aussi bon que possible aux Échecs doit se tourner vers un bon professeur et y investir ce qu'il faut. Difficile de faire un Carlsen juste avec des livres et un papa qui tâtonne. Les meilleurs jeunes au Québec ont des professeurs privés et parfois ils en ont trois.

Évidemment si en grandissant un de nos enfants est un accro comme le jeune Nikita, on déploiera se qui sera requis pour qu'il réalise ses rêves tout en s'assurant qu'il décrochera en même temps un bon diplôme comme le GM Charbonneau a fait.

M. Morin, si vous avez une "volonté réelle" de moderniser la FQE alors pour faire des accros de nos jeunes Québécois que croyez vous que la FQE devrait faire cette année?

1 - Va-t-elle déplacer le Championnat jeunesse du Québec à une autre date car il est actuellement en même temps que le Championnat mondial et donc certains des meilleurs seront peut-être absents.

2 - Va-t-elle rendre le Championnat plus ouvert? Disons au 15 meilleurs cotes AEM, FCE, USCF et FQE.

3 - Va-t-elle créée une section 8 ans comme il se fait partout au Canada, aux USA, en Europe, dans tous les pays d'Asie?

4 - Va-t-elle continuer à séparer la section -18 ans ce qui prive les plus jeunes de rencontrer enfin leurs vedettes que sont les Nikita, Fe, etc sans compter que cela enlève beaucoup de glamour?

5 - Va-t-elle enfin créer une page d'information sur son site web (page actuellement vide) qui explique les Championnats Québécois, Canadien et mondial?

Je suis impatient de vous lire.

Amitiés.

Carl

[Louis Morin]

Re : Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 ans

Pour les échecs je suis le seul professeur mais dès qu'on aura un signe de plafonnement, c'est à dire que je ne pourrai rien leur apprendre je me tournerai vers un certain MI.

Mais si vous avez l'argent et la réelle volonté de rendre vos enfants aussi bons que possible aux échecs, pourquoi ne pas vous tourner tout de suite vers le certain MI en question? Plus vous attendrez et plus le MI aura du mal à extirper les mauvaises habitudes échiquéennes que, sans le vouloir, vous aurez inculqué à vos enfants en leur enseignant vous-mêmes un sujet que vous connaissez si peu.

[Jean-Pierre Rhéaume]

Re: Championnat jeunesse invitation du québec 2009 sans section 8 ans

Nous faisons l'école à la maison c'est donc un projet familial ou tous participent. Pour les échecs je suis le seul professeur mais dès qu'on aura un signe de plafonnement, c'est à dire que je ne pourrai rien leur apprendre je me tournerai vers un certain MI. (...)Carl

1 - Que pensez vous du Championnat invitation jeunesse du Québec? Croyez vous qu'il devrait être plus ouvert?

Il faudrait bien sûr donner la chance aux jeunes de jouer régulièrement dans des tournois FQE prévus pour eux, selon leur catégorie d'âge.
Si une catégorie n'est pas assez nombreuse, il suffirait de jumeler deux catégories voisines, comme les moins de 8 ans avec les moins de 10 ans.
Je verrais très bien la FQE et l'AEM unir leurs efforts en ce sens.

Pour ce qui est des Championnats invitation jeunesse, je suis à l'extérieur de la scène depuis trop longtemps pour avoir une opinion éclairée.
Tout de même, je ne pense pas que la FQE limite volontairement la participation des jeunes.

Dans une nouvelle enfilade, Richard Bérubé nous donne de bonnes nouvelles :

http://www.chesstalk.info/forum/showthread.php?t=1230


2 - Croyez vous que pour participer à ce Championnat un jeune de 6, 7, 8 ans devrait absolument aller se chercher une cote FQE en faisant des tournois "adultes" afin d'être invité? Ou devrait-on inviter simplement les meilleurs québécois qui ont une cote soit: a) FQE et b) Échecs, Matt et c) USCF ou d) FCE.

Je vote pour la deuxième proposition.


3 - Que pensez vous de la grande disparité quand on compare le Québec avec la situation en Ontario, en Colombie Britannique et partout ailleurs dans le monde? Pourquoi le Québec est-il une exception mondiale? Est-ce simplement parce que les élus FQE ne sont pas bien informés? (je crois que c'est probablement la seule raison)

Si la FQE vous semble mal informée, je vous proposerais de lui envoyer de la documentation. Par exemple, les renseignements que vous nous donnez dans la présente enfilade.
Vous pourriez aussi demander à la FQE de vous inviter pour DISCUTER du sujet. Richard Bérubé serait certainement ouvert à une discussion sereine.

JPR