If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Il m'est apparu que l'utilisation de 15 min avec incrément de 10 sec donnait moins de temps que la cadence non-incrémentée de 25 min.
Prenons une partie de 40 coups, le temps total incrémentée donne 21 min 40 sec.
Je n'ai pas trouvé un tableau donnant les différentes cadences avec les équivalents incrémentées.
Peut-être un arbitre reconnu pourrait nous éclairer ...Je pense à Archambault, Boutin et Morin.
Également, je déplore le fait qu'il y a encore beaucoup de joueurs qui sont incapables de programmer leurs chronomètres. Qu'ils se réveillent et apprennent.
J'ai failli perdre au temps une partie parce que l'incrément ne se rajoutait plus vers la fin de la partie. Je m'en suis aperçu avec 12 sec restantes. Si je n'avait pas eu la présence d'esprit de visualiser l'affichage, je perdais dans une position totalement gagnante!
4 de mes 5 parties se sont terminées sur un ''drapeau'' qui tombe. Par exemple, contre Maître Barbeau, j'étais, à tort, dans la zone de confort : genre 2 min. pour respirer aisément et faire fondre son attaque. Une surprise, mais je ne pleure pas, quand il me montre la pendule. Quoi? Ça clignote?? Bon. Au travail. Et, contre le surprenant G.Gaulin, qui me tend la main alors que notre position est très jouable. Explication : son machin clignote. Quoi? Ça clignote??
Même chose pour moi, la plupart des mes parties se sont jouées au temps. La cadence est dans les règles, puisque la cadence incrémentée doit être équivalente à la cadence régulière au bout de 60 coups.
Mais le fait est que l'incrément nous retire du temps qu'on aurait investi dans le milleu de partie...
Par exemple, j'ai dû accepter la nulle que mon adversaire m'a proposée au 25e coup parce qu'il me restait à peine quelques secondes. Au 25e coup, sans incrément, j'aurais eu 3:45.
L'incrément peut être pratique pour mater en finale quand il nous reste peu de temps, mais 10 secondes suffisent amplement à mater... Déjà la cadence 20 minutes + 5 secondes nous donne 5 secondes par coup pour en finale mais nous donne 5 minutes de plus pour notre milieu de partie...
Last edited by Felix Dumont; Sunday, 19th April, 2009, 07:50 PM.
Il m'est apparu que l'utilisation de 15 min avec incrément de 10 sec donnait moins de temps que la cadence non-incrémentée de 25 min.
Prenons une partie de 40 coups, le temps total incrémentée donne 21 min 40 sec.
Je n'ai pas trouvé un tableau donnant les différentes cadences avec les équivalents incrémentées.
Peut-être un arbitre reconnu pourrait nous éclairer ...Je pense à Archambault, Boutin et Morin.
Également, je déplore le fait qu'il y a encore beaucoup de joueurs qui sont incapables de programmer leurs chronomètres. Qu'ils se réveillent et apprennent.
J'ai failli perdre au temps une partie parce que l'incrément ne se rajoutait plus vers la fin de la partie. Je m'en suis aperçu avec 12 sec restantes. Si je n'avait pas eu la présence d'esprit de visualiser l'affichage, je perdais dans une position totalement gagnante!
La FQE a publié, dans ses RÈGLES OFFICIELLES DES ÉCHECS, un tableau de cadences équivalentes. 15 min. + 10 s par coup est bel et bien donné comme l'équivalent de 25 minutes/mat. L'équivalence repose sur l'hypothèse qu'une partie semi-rapide qui se rend jusqu'au mat dure en moyenne 60 coups. Les 60 coups ont ajouté 600 secondes de réflexion - 10 minutes - à la banque de départ de 15 minutes.
Quant à votre partie, au cours de laquelle l'incrémentation ne se rajoutait plus vers la fin, j'ai eu un tel cas à régler pendant le Printanier Ahuntsic de samedi dernier et c'était probablement à votre table de jeu. Je soupçonne que le cadran n'était pas défectueux mais qu'il avait plutôt été mal programmé. Était-ce votre propre horloge, ou bien celle de votre adversaire ? Ce que vous décrivez me donne à penser que la minuterie était réglée sur l'option "Bronstein". C'est-à-dire qu'après un coup le cadran redonne le temps de réflexion qui vient d'être utilisé pour jouer ce coup, mais limité à 10 secondes (par exemple). Donc, si on prend 10 secondes ou plus pour décider d'un coup l'horloge en redonne 10 ; mais si on prend seulement 1 seconde elle en redonne 1 et non pas 10 ! Tant qu'on prend au moins 10 secondes de réflexion pour un coup, on pense qu'on est en cadence incrémentée mais c'est trompeur. Et ce n'est pas quand on est en grande pression de temps qu'on regarde attentivement le cadran ! Heureusement, vous avez eu la présence d'esprit d'observer au bon moment. La bonne minuterie pour la cadence incrémentée est la minuterie "bonus timer" sur une Saitek ; le bouton qui l'active est situé juste à côté du bouton Bronstein sur la Saitek II. Il est facile de se tromper, j'imagine. Mais comme je ne sais pas quelle marque d'horloge vous aviez pendant votre partie, je ne suis pas sûr que c'était ça le problème...
C'est bon. Je suis d'accord avec la cadence incrémentée de 15 min + 10 sec par coup.
Il est vrai que c'est la première fois que je joue avec cette cadence. Il s'agit de s'adapter.
Je dis à tous ceux qui ont une horloge de lire le mode d'emploi, de vérifier l'ajustement avant le début de la partie. C'est pas compliqué, il me semble. Je prend la peine de le faire moi-même.
La cadence incrémentée de 15 minutes + 10 secondes est bien la cadence réglementaire... En lente, si on a un cadran qui permet l'incrémentation, on est obligés de jouer avec l'incrément. Mais il est inscrit, dans les Règles Officielles des Échecs, qu'en Semi-Rapides il est permit, avec un cadran ayant l'incrémentation, de jouer quand même en 25 minutes/mat.
Bref, comme je l'avais déjà proposé, on devrait donner le choix aux joueurs de jouer sans incrément ou avec incrément, quels que soit leurs cadrans.
En lente, si on a un cadran qui permet l'incrémentation, on est obligés de jouer avec l'incrément. Mais il est inscrit, dans les Règles Officielles des Échecs, qu'en Semi-Rapides il est permit, avec un cadran ayant l'incrémentation, de jouer quand même en 25 minutes/mat.
Bref, comme je l'avais déjà proposé, on devrait donner le choix aux joueurs de jouer sans incrément ou avec incrément, quels que soit leurs cadrans.
Je suis d'accord avec vous. Vous étiez au courant, j'imagine, qu'au Printanier Ahuntsic les joueurs avaient effectivement le choix.
Oui, mais plusieurs joueurs ''exigeaient'' une cadence incrémentée et c'est plus là que je ne savais que faire... Devrait-on, par exemple, laisser le choix au noirs?
Oui, mais plusieurs joueurs ''exigeaient'' une cadence incrémentée et c'est plus là que je ne savais que faire... Devrait-on, par exemple, laisser le choix au noirs?
Oui, d'après moi, si les deux joueurs ont une horloge. Par contre, je crois que le choix devrait revenir au propriétaire du cadran si son adversaire n'en possède pas.
... je déplore le fait qu'il y a encore beaucoup de joueurs qui sont incapables de programmer leurs chronomètres. Qu'ils se réveillent et apprennent.
En Europe notamment, tous les organisateurs fournissent échiquiers, pièces et horloges, même dans les gros Opens qui attirent 1000 joueurs ou plus. Ce sont le ou les arbitres qui règlent les horloges qui sont toutes identiques. Ils n'ont pas à composer avec 12 modèles différents d'horloges électroniques, une tâche impossible.
Tweet
Comment