If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Bravo à Larochelle pour sa victoire très méritée. Même en ayant perdu sa dernière partie. 7 rondes donne la chance de se ratrapper.
Je trouve choquant qu'on ait accepté la participation de 2 maîtres sachant qu'ils ne joueraient que les 2 premières rondes. Esprit sportif questionnable. Cela a évidemment entrainé un déroulement anormal du tournoi.
Les conditions de jeu étaient épouvantables : salle non climatisée et stores défectueux. L'année dernière j'avais proposé de déplacer les tables de l'autre côté; ce qui aurait diminué l'impact du soleil entrant. Évidemment on ne m'a pas écouté.
Bravo aussi à Ber et les autres organisateurs pour leurs professionnalisme. La bonne nouvelle est que le Laval 2017 aura lieu dans une salle climatisée à l'hôtel Sheraton.
Pour éviter de tels abus, faire payer les maîtres et les rembourser à la fin du tournoi. Mais l'organisateur a été aussi fautif d'accepter leurs participations.
Je trouve choquant qu'on ait accepté la participation de 2 maîtres sachant qu'ils ne joueraient que les 2 premières rondes. Esprit sportif questionnable. Cela a évidemment entrainé un déroulement anormal du tournoi.
Les deux maîtres en question jouaient au Choc des Générations, dont l'horaire coïncidait avec les 5 dernières rondes du tournoi de Laval. Le fait qu'ils aient tout de même accepté de jouer les deux premières rondes est tout à leur honneur et a ajouté du lustre au tournoi.
Les conditions de jeu étaient épouvantables : salle non climatisée et stores défectueux.
Les conditions de jeu n'étaient peut-être pas optimales, mais de là à les qualifier d'épouvantables... il n'y a que durant la dernière ronde que la chaleur a été durement ressentie. J'ai personnellement résolu le problème en proposant une nulle de grand maître après 16 coups (une fois n'est pas coutume).
L'année dernière j'avais proposé de déplacer les tables de l'autre côté; ce qui aurait diminué l'impact du soleil entrant. Évidemment on ne m'a pas écouté.
Auraient-ils joué à Laval sans l'inscription gratuite? Quand on s'inscrit dans un tournoi, par respect pour les autres joueurs et l'organisation, on s'engage totalement. Les joueurs appariés contre eux ont été pénalisés et possiblement privés d'une bourse.
C'est comme s'ils avaient pris 5 byes. Inacceptable pour n'importe quel joueur : débutant ou grand-maitre.
Imaginons le contraire : dirais-tu que c'est à leur honneur s'ils n'avaient joué que les 2 premières rondes à Ahuntsic et ensuite aller à Laval jouer les 5 suivantes?
Last edited by Denis Gauthier; Tuesday, 28th June, 2016, 10:06 PM.
Imaginons le contraire : dirais-tu que c'est à leur honneur s'ils n'avaient joué que les 2 premières rondes à Ahuntsic et ensuite aller à Laval jouer les 5 suivantes?
Le tournoi à Ahuntsic était un tournoi rotation, et les joueurs étaient donc tenus de jouer toutes leurs parties. Mais dans un tournoi suisse (comme à Laval), il y a toujours des joueurs qui abandonnent prématurément, et personne ne s'en émeut (à part tu sais qui).
Les joueurs appariés contre eux ont été pénalisés et possiblement privés d'une bourse.
Des joueurs amateurs spoliés de l'argent qui leur est dû? C'est tout simplement scandaleux ! Il faudrait demander à la FIDE d'ouvrir une commission d'enquête sur ce sujet brûlant.
Des joueurs amateurs spoliés de l'argent qui leur est dû? C'est tout simplement scandaleux ! Il faudrait demander à la FIDE d'ouvrir une commission d'enquête sur ce sujet brûlant.
Je suis en train de préparer un stage d'arbitre local dans lequel on va apprendre :
Ne pas interdire si on n’a pas les moyens d’empêcher.
C'est la triste réalité, nous n'avons pas le droit d'empêcher un joueur d'abandonner un tournoi. Nous ne pouvons pas le mettre en état d'arrestation et le menotter à sa table. Même si on faisait cela, ce qui serait criminel, le joueur pourrait jouer f3 suivi de g4 et se faire mater intentionnellement. La seule chose que l'on puisse faire consiste à punir après le fait. Dans le cas du tournoi rotation, le joueur perd par forfait sportif coté FQE toutes les parties qu'il n'a pas jouées. D'autres pays ont imposé une suspension automatique de trois mois aux joueurs qui abandonnent un tournoi suisse sans motif valable, mais cela est demeuré bien peu efficace. Plusieurs joueurs ne prennent part qu'à un ou deux tournoi par année (dans le contexte québécois, pensez COQ et Mauricie) et la suspension n'empêchera pas le joueur de jouer son prochain tournoi. Dans un système suisse, le plus important est de ne pas oublier d'aviser l'arbitre de son abandon de tournoi. C'est une question de respect envers le joueur qui va gagner par forfait sportif sans jouer et de respect envers les autres joueurs par ce que ce point gratuit pourrait avantager celui qui a gagné sans jouer pour l'obtention d'un prix.
C'est en vertu du même principe que l'on interdit pas à un joueur dont la partie est ajournée de consulter ses amis, son entraîneur, un ordinateur ou les tables de Nalimov. L'arbitre n'a aucun moyen d'empêcher cela et un joueur qui respecterait loyalement l'interdiction serait désavantagé par rapport à un tricheur qu'il serait impossible de punir faute de preuve.
Cela me surprendrait beaucoup que la FIDE s'intéresse à ce cas. Il y a ces gens qui réalisent des normes contre des morts, qui arbitrent pour une norme d'AF des tournois de sainte farce avec des joueurs inexistants ou jouant simultanément un autre tournoi ailleurs dans le monde, les tricheurs par ordinateurs, les tricheurs en bandes organisée... Il y a d'autres sujets plus pressants pour la FIDE.
Last edited by Pierre Denommee; Friday, 1st July, 2016, 10:37 AM.
Le tournoi à Ahuntsic était un tournoi rotation, et les joueurs étaient donc tenus de jouer toutes leurs parties. Mais dans un tournoi suisse (comme à Laval), il y a toujours des joueurs qui abandonnent prématurément, et personne ne s'en émeut (à part tu sais qui).
Des joueurs amateurs spoliés de l'argent qui leur est dû? C'est tout simplement scandaleux ! Il faudrait demander à la FIDE d'ouvrir une commission d'enquête sur ce sujet brûlant.
On voit que tu n'as rien compris: ces deux joueurs n'ont pas abandonné prématurément. Ils avaient décidé, avant la 1ère ronde, d'abandonner après la 2e ronde.
De plus ils ont abusé de leur privilège d'inscription gratuite. On s'en fout de l'autre tournoi.
J'ai organisé plusieurs tournois de bridge et billard, jamais, par respect pour les autres joueurs, je n'aurais inscrit des participants qui avaient décidé avant la compétition d'abandonner au milieu du tournoi. Ces 2 maitres ont manqué de jugement et de respect envers l'organisateurs et les autres joueurs. Et si Ber était au courant de ce trucage, il a été tout aussi fautif.
Last edited by Denis Gauthier; Wednesday, 29th June, 2016, 05:53 PM.
"Le tournoi à Ahuntsic était un tournoi rotation, et les joueurs étaient donc tenus de jouer toutes leurs parties. Mais dans un tournoi suisse (comme à Laval), il y a toujours des joueurs qui abandonnent prématurément, et personne ne s'en émeut (à part tu sais qui)."
Encore une autre preuve que Morin ne comprends rien. Incompétence. Dans un tournoi suisse, les joueurs aussi sont tenus de jouer toutes les parties.
Et il est arrivé dans un tournoi rotation que des joueurs abandonnent.
Morin = quelle affligeante médiocrité.
Dénommée aussi n'a pas compris que ces 2 joueurs avaient décidé, avant la 1ère ronde, d'abandonner après la 2e ronde.
Bravo aux autres joueurs d'Ahuntsic qui n'ont pas abusé de leurs privilèges d'inscription gratuite pour aller truquer le tournoi de Laval. Quelle horreur s'ils avaient fait de même. C'est tout à leurs honneurs.
Last edited by Denis Gauthier; Wednesday, 29th June, 2016, 06:12 PM.
Wow Denis! Liberté d'expression ne veut pas dire d'insulter un individu parce qu'il n'est pas d'accord avec toi... Il semble bien que cette différence t'échappe...!
Tweet
Comment