If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Je viens de lire sur Chesstalk anglais que le site chesstalk.com allait être mis en vente en septembre.
Quelles ont les conséquences pour les joueurs d'échecs? Ce babillard va-t-il seulement changer de propriétaire, ou plutôt changer de vocation et même disparaître?
Je viens de lire sur Chesstalk anglais que le site chesstalk.com allait être mis en vente en septembre.
Quelles ont les conséquences pour les joueurs d'échecs? Ce babillard va-t-il seulement changer de propriétaire, ou plutôt changer de vocation et même disparaître?
Qui est le propriétaire actuel? Association échecs & Maths?
Je viens de lire sur Chesstalk anglais que le site chesstalk.com allait être mis en vente en septembre.
Quelles ont les conséquences pour les joueurs d'échecs? Ce babillard va-t-il seulement changer de propriétaire, ou plutôt changer de vocation et même disparaître?
Louis!
Peux tu donner un lien vers cette discussion sur l'autre forum svp ?
Je m'occupe de Chesstalk pour l'association Échecs et Maths depuis 17 ans. Sur Chesstalk anglais j'avais fait le remarque suivant:
Re: Few ideas for the Olympiad selection
Excellent thread! When I created Chesstalk in August of 1999 this was the kind of discussion I was aiming for. As we all know, although this has become THE meeting place for Canadian chessplayers, the level of discussion rarely stays at this level. Thanks Victor!
I have been taking care of this board for the last 17 years. I am seriously considering selling the domain name chesstalk.com. Of course the money derived would go to the Chess'n Math Association...which means the buyer would also be contributing to the development of chess in Canadian schools. I have to get approval from my board in September, but if you are interested in purchasing this site, please send me an e-mail : bevand at chess-math dot org. If all goes as expected, the site will be for sale on or around Sept. 15, 2016.
Je viens de lire sur Chesstalk anglais que le site chesstalk.com allait être mis en vente en septembre.
Quelles ont les conséquences pour les joueurs d'échecs? Ce babillard va-t-il seulement changer de propriétaire, ou plutôt changer de vocation et même disparaître?
En tout cas si c'est vrai il n'y aura plus de bitchage ou de pleurnichage (se plaindre continuellement)
Je m'occupe de Chesstalk pour l'association Échecs et Maths depuis 17 ans. Sur Chesstalk anglais j'avais fait le remarque suivant:
Re: Few ideas for the Olympiad selection
Excellent thread! When I created Chesstalk in August of 1999 this was the kind of discussion I was aiming for. As we all know, although this has become THE meeting place for Canadian chessplayers, the level of discussion rarely stays at this level. Thanks Victor!
I have been taking care of this board for the last 17 years. I am seriously considering selling the domain name chesstalk.com. Of course the money derived would go to the Chess'n Math Association...which means the buyer would also be contributing to the development of chess in Canadian schools. I have to get approval from my board in September, but if you are interested in purchasing this site, please send me an e-mail : bevand at chess-math dot org. If all goes as expected, the site will be for sale on or around Sept. 15, 2016.
Un Babillard dont personne utilisait si je me souviens bien après l'arrivé de chesstalk
Corrigez moi si ma mémoire me trahit mais à l'origine ce babillard appartenait à la FQE, qui l'a ensuite cédé à Echecs et Maths.
Ou peut être que la FQE a simplement fermé son babillard et que AEM a comblé le vide en partant le sien.
Quand la FQE a réalisé son erreur, elle a démarré un autre babillard qui lui n'a jamais marché.
Le babillard d'AEM avait pris la place ! Comme quoi certaines erreurs ne sont pas corrigibles.
Corrigez moi si ma mémoire me trahit mais à l'origine ce babillard appartenait à la FQE, qui l'a ensuite cédé à Echecs et Maths.
Ou peut être que la FQE a simplement fermé son babillard et que AEM a comblé le vide en partant le sien.
Quand la FQE a réalisé son erreur, elle a démarré un autre babillard qui lui n'a jamais marché.
Le babillard d'AEM avait pris la place ! Comme quoi certaines erreurs ne sont pas corrigibles.
Au Québec, la FQE a été la toute première organisation à avoir son babillard échiquéen (en français). Il fallait être membre FQE pour écrire un message. Contrairement à Chesstalk, les messages n'apparaissaient pas instantanément, car un modérateur devait d'abord les autoriser, ce qui rendait le site beaucoup moins convivial. Malgré les nombreuses interventions du modérateur, des membres ont trouvé que cela ne suffisait pas et exigé que la FQE supprime de certains messages sous peine de poursuites judiciaires si elle refusait. D'autres membres ont exigé que leurs messages demeurent sur le babillard, sous peine de poursuites judiciaires si la FQE les enlevait. Le modérateur a aussi reçu de nombreux messages de menaces, y compris de mort. La FQE a décidé de fermer le site car elle n'était plus capable de le gérer.
Last edited by Louis Morin; Saturday, 13th August, 2016, 09:17 PM.
C'est aberrant à lire. C'est à croire que le milieu échiquéen est criminalisé. Les faits dont tu parles Louis peuvent justifier la fermeture d'un babillard, surtout si les inconvénients sont supérieurs aux avantages.
Des questions en découlent. Que ferait la FQE si elle était l'objet de menaces pour quelque raison que ce soit? Fermerait-elle boutique?
Est-ce que l'Association Échecs et Maths a déjà été victime de menaces?
Les noms de domaines parlonsechecs.org et parlonsechecs.com sont libres selon une requête que je viens de faire. Avis aux intéressés.
;)
Last edited by Paul Lalonde; Sunday, 14th August, 2016, 09:49 AM.
C'est aberrant à lire. C'est à croire que le milieu échiquéen est criminalisé. Les faits dont tu parles Louis peuvent justifier la fermeture d'un babillard, surtout si les inconvénients sont supérieurs aux avantages.
;)
Oui ça peut ressembler à cela cependant c'est plus des chiwawas qui jappent fort mais qui n'oseraient jamais donner suite à leurs menaces. Il y en a plusieurs qui sont meilleurs en menace que les exécuter... Il ne faut pas trop leur donner de l'importance, sans quoi on s'empêche de vivre, et on leur donne un pouvoir sur nous. J'ai vécu cela avec ma belle mère, elle m'a envoyer une lettre de menaces et de chantage. Je lui ai simplement répondu allez-y faites le. Si vous voulez prouver hors de tous doutes raisonnable que votre unique raison de vivre c'est la chicane et le discorde alors faites-le. Finalement elle n'a jamais donner suite à ses menaces.
Au Québec, la FQE a été la toute première organisation à avoir son babillard échiquéen (en français). Il fallait être membre FQE pour écrire un message. Contrairement à Chesstalk, les messages n'apparaissaient pas instantanément, car un modérateur devait d'abord les autoriser, ce qui rendait le site beaucoup moins convivial. Malgré les nombreuses interventions du modérateur, des membres ont trouvé que cela ne suffisait pas et exigé que la FQE supprime de certains messages sous peine de poursuites judiciaires si elle refusait. D'autres membres ont exigé que leurs messages demeurent sur le babillard, sous peine de poursuites judiciaires si la FQE les enlevait. Le modérateur a aussi reçu de nombreux messages de menaces, y compris de mort. La FQE a décidé de fermer le site car elle n'était plus capable de le gérer.
Curieux quand même de constater que la FQE a eu tous ces problèmes alors qu'AEM avec un babillard tout à fait semblable a réussi à les éviter, du moins en grande partie.
Pourtant la FQE bénéficie, à titre d'organisme de loisirs reconnu par le gouvernement, de services juridiques à tarif réduit, avantage qu'AEM n'a pas. Est-ce qu'on a fait un rapport sur la question pour apprendre des erreurs commises (et des bon coups d'AEM) ?
Tweet
Comment