If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Évidemment, nous avons les plus belles au monde c'est connu. Reste qu'à leur offrir le titre de "Championne du Québec" afin qu'on les voit faire des combats de louves et leur donner l'envie de rester comme on le fait en France.
Pour voter pour la plus belle des titrées cliquez ici.
J'ai corrigé la coquille (du bien beau « monde », pas « mode »).
Vous ne savez pas ce qu'on peut faire entre 8:00 et midi? Voici une hypothèse:
Les dix meilleurs jeunes Échecs et Math de chaque année scolaire reçoivent une invitation à des formations subventionnées par le gouvernement pour AEM et dont un des deux professeurs est justement notre DG. ....En apparence on dirait que AEM reçoit une subvention qui profite à notre DG et en contrepartie la FQE reçoit une subvention pour un Agent de Développement qui bénéficie directement aux tournois du mercredi et du jeudi. On dirait vraiment en apparence qu'on a trouvé une façon d'aller chercher la même commandite et en faire profiter personnellement le DG par un échange de service AEM - FQE.
Ceci n'est pas exacte. AEM n'a reçu aucun subvention du gouvernement, ni pour ce projet ni pour d'autres, sauf des programmes pour engagé des étudiants pendant l'été. AEM a subventionné ce projet de ces propres réserves. Le choix de professeur est fait pas Hugues Leclair, notre coordinateur scolaire. Ni moi, ni le C.A. de AEM, c'est impliqué dans la selection de professeur pour ce programme.
Le Québec a fini premier au Défi National cette année...un nombre important parmis les plus jeunes ont profité de ce programme que nous avons mis sur pied.
Larry Bevand
Directeur général
Association Échecs et Maths
Originally posted by Jean-Pierre RhéaumeView Post
Du bien beau mode, mais le Québec itou a ses merveilles échiquéennes féminines.
....
JPR
Évidemment, nous avons les plus belles au monde c'est connu. Reste qu'à leur offrir le titre de "Championne du Québec" afin qu'on les voit faire des combats de louves et leur donner l'envie de rester comme on le fait en France.
Pour voter pour la plus belle des titrées cliquez ici.
Last edited by Carl Bilodeau; Tuesday, 14th July, 2009, 01:26 PM.
Originally posted by Jean-Pierre RhéaumeView Post
....
À propos de forme, j'ai piqué une photo à nos amis de France grâce au lien que vous avez donné à Félix.
On y voit un certain MI qui ne semble pas vouloir vieillir... ou si peu.
....
Y'a toujours une solution de rechange... en passant par Google. Plus qu'une solution de rechange, c'est la même photo, mais moins grande :
...
Merci encore.
JPR
1 - Notre MI bien coiffé y met de la classe et produit une newsletter de qualité ce qui va dans le sens de ce que dit le GM Spraggett.
2 - Les jeunes veulent participer. Si nous embauchons à la FQE des gens en phase avec le 21ème siècle nous aurons bientôt nous aussi de belles femmes dans nos tournois, de beaux adolescents et de belles adolescentes qui profiteront du milieu des Échecs pour nouer des relations, sans compter des commandites qui viendront s'associer, etc.
Évidemment les tout jeunes que je vois dans nos tournois jeunesses lorsqu'ils seront devenus ados ne voudront pas se tenir dans des tournois qui ont l'air de rendez-vous de Taverne et cela même si nous avons un MI disponible pour les affronter.
Voici une photo de la WGM Marie Sebag qui a été Championne féminine d'Europe
Puisqu'il n'y a pas de titre de Championnes du Québec je ne peux afficher de telles photos du Québec.
Voici une photo de la WGM Milliet championne de France:
Carl
Last edited by Carl Bilodeau; Tuesday, 14th July, 2009, 09:10 AM.
Connaissez-vous, d'abord, le proverbe: l'habit ne fait pas le moine?
Oui je connais mieux que toi la signification on dirait. Cela signifie qu'une personne bien habillée peut cacher une mauvaise personne. Ce proverbe ne veut pas dire qu'il faut être défraichi pour devenir une bonne personne et attirer le succès. Quels sont les magasins qui inspirent confiance et génèrent des profits habituellement? Les taudis ou les belles boutiques?
Je connais aussi le proverbe qui dit: On n'attire pas des abeilles avec du vinaigre. Cela signifie que personnellement un grand vin je m'attend à le voir vendu dans une belle bouteille et non pas dans une chaudière en métal rouillée.
Les employés actuels de la FQE travaillent bien plus qu'on ne leur demande et font du très bon travail.
Tu confond travailler dur et bien travailler. En vacance à Cuba on voit 30 gars vider un camion de brique à la main. Ils travaillent durs mais est-ce bien? Le GM cité ici parle de prestige, de notoriété pour attirer des commandites et le succès. C'est donc tout le monde qui doit y mettre du prestige. Est-ce que d'autre personnes pourraient faire mieux et avec du prestige? Je crois que la réponse est définitivement oui car c'est ce que je vois chaque jour dans mon milieu.
M.Bilodeau, vous êtes 100% d'accord avec M. Spraggett, mais ses idées sont contraires aux vôtres :
Non ses idées sont 100% compatibles. Dans le reste du Canada ils n'ont pas nos belles subventions de plus de 100000$ du gouvernement du Québec alors évidemment qu'il ne peut ajouter cet argument de la saine gestion de nos subventions et de nos employés à ses arguments. Nous nous devons le faire c'est une question de saine gestion. Il serait ridicule d'avoir un autobus moderne et chic avec un chauffeur qui semble être itinérant qui ne sait pas conduire hein?
Vous partez souvent de Québec pour aller voir à Montréal si le DG est là à l'heure?
Le monsieur qui dit cela est assez branché de façon général ne crois tu pas? Je crois que c'est toi qui parle à travers ton chapeau.
Vous ne savez pas ce qu'on peut faire entre 8:00 et midi? Voici une hypothèse:
Les dix meilleurs jeunes Échecs et Math de chaque année scolaire reçoivent une invitation à des formations subventionnées par le gouvernement pour AEM et dont un des deux professeurs est justement notre DG. Mes enfants reçoivent cette invitation. Peu de gens le savent. Est-ce que la nouvelle équipe du CE le sait? Quand un parent comme moi n'est pas d'accord avec cela il refuse cette aide subventionnée et c'est un autre qui en profite. Si on nous proposait aucun employé FQE comme professeur ma famille pourrait bénéficier de cette subvention que le gouvernement accorde aux 10 meilleurs. Actuellement, malgré trois enfants dans le top 10 on laisse passer car notre famille considère qu'il y a un conflit d'intérêt ici et que cela peut nuire aux efforts que fourni notre DG déjà payé par la FQE. Pourquoi nous proposer le DG qui travaille déjà à la FQE alors que nous avons de bons maîtres qui ne demandent que cela: Enseigner aux enfants subventionnés par l'état?
En apparence on dirait que AEM reçoit une subvention qui profite à notre DG et en contrepartie la FQE reçoit une subvention pour un Agent de Développement qui bénéficie directement aux tournois du mercredi et du jeudi. On dirait vraiment en apparence qu'on a trouvé une façon d'aller chercher la même commandite et en faire profiter personnellement le DG par un échange de service AEM - FQE.
Et lorsque le DG a reçu cette rémunération additionnelle de la subvention AEM en plus de son salaire de DG, dites moi, qui sont les parents les plus enclins à payer des professeurs si ce ne sont pas justement les parents des dix meilleurs de chaque année scolaire au Québec? Ces parents se tournent alors vers les deux professeurs en question dont notre DG. Cela peut tenir occuper une personne un peu trop et lui donner encore plus de revenus.
Regardez bien ce lien, si on y va pour du changement les échecs seront à cette image car le Québec, en général, est une société aussi moderne que la France. Persister à défendre des colons c'est faire de nous une colonie et non pas un pays.
Last edited by Carl Bilodeau; Tuesday, 14th July, 2009, 01:10 AM.
Je ne sais pas si nous parlons de la même chose :(
S'il s'agit de la subvention annuelle à la FQE, il me semble qu'il s'agit plutôt d'environ 65 000 $.
Cet argent doit payer au moins deux salaires (entre autres choses), celui du Directeur de la FQE (Richard Bérubé), et de l'agent de bureau (Louis Morin).
JPR
C'est 91550$ + une autre subvention pour le salaire de l'agent de développement. Donc plus de 100000$.
Connaissez-vous, d'abord, le proverbe: l'habit ne fait pas le moine?
Les employés actuels de la FQE travaillent bien plus qu'on ne leur demande et font du très bon travail.
M.Bilodeau, vous êtes 100% d'accord avec M. Spraggett, mais ses idées sont contraires aux vôtres :
-Vous ne faites que vous plaindre sans ne jamais rien faire de concret (à l'exception du syndicat fantôme des maîtres ).
-Il dit que c'est aux joueurs d'échecs (et aux parents) de s'impliquer (ce qu'on ne vous voit pas trop faire) et de faire du bénévolat (bis) pour faire changer les choses et non aux fédérations.
Vous allez voir un DG qui arrive à une heure de l'après-midi bien reposé et quitter en fin d'après-midi quel dynamisme!
Vous partez souvent de Québec pour aller voir à Montréal si le DG est là à l'heure?
(...)
Nos subventions de plus de 100 000$ FQE du Gourvernement du Québec sont aussi destinées à tous les payeurs de taxes pas juste ceux que vous sélectionnez. (...)
Carl
Je ne sais pas si nous parlons de la même chose :(
S'il s'agit de la subvention annuelle à la FQE, il me semble qu'il s'agit plutôt d'environ 65 000 $.
Cet argent doit payer au moins deux salaires (entre autres choses), celui du Directeur de la FQE (Richard Bérubé), et de l'agent de bureau (Louis Morin).
JPR
Leave a comment:
Guest replied
Fqe ??
C'est clair que ca prend du changement à la direction de la FQE . Quand tu voit des responsables de la FQE porté des pantalons en velour cordé en plein mois de juillet avec un t-shirt des années 70 il manque juste la tuque...ou tu pose une question pertinente et que l'as le patron semble tout paniqué et dépassé par les évènements tu te dit bien bonne chanceune attitude accueillante et en contrôle de la situation est préférable et essentiel dans le vrai monde. Allez juste quelques jour dans les bureau de la FQE et vous allez comprendre. Vous allez voir un DG qui arrive à une heure de l'après-midi bien reposé et quitter en fin d'après-midi quel dynamisme!
Chess lacks ''visibility and prestige''; MARKETING STUDY
SPRAGGETT ON CHESS
Yesterday ,on the highly respected portuguese website http://aladerei.e-xadrez.com/ , appeared a small article about a recently published sports-marketing study in Brazil. (...)
This study is very interesting because it approaches sports marketing from a purely business/sponsorship focus. What does the sponsor get in return for his investment? What is the sport that is best tailored to each sponsor's individual needs?
This company is the industry leader in Brazil with more than 30 years experience in the field of administration, sports and marketing.
(...) Keep in mind that Brazil is the 5th most populated country in the world (estimated 190 million) and there is plenty of sunshine and leisure time.
J. Cocco Sport Marketing uses PhotoMind, a process that photographs, measures and evaluates the degree and quality of recall by sports event spectators. (...)
As the study took place in Brazil, only those sports practiced in Brazil were considered. (Clearly, for Canada the list of sports would be slightly different .) (...)
The study is based on 20 different criteria, taking into account sex, economic and geographic factors, as well as visibility/ coverage in the media, popularity among different age groups amongst other elements.
The study is revealing about the place of chess in Brazilian society (chess is more popular in Brazil than Canada, so you can draw the appropriate conclusions!) . In essence, according to this study, chess is seen to be a marginal activity , both by the general population and the potential sponsors. In particular, chess lacks both visibility and prestige.
We Canadian chess players can relate to this study from our own personal experiences. Especially in Toronto, Canada's biggest city, chess has zero visibility and the chess community that exists is fighting a losing battle. (...)
In these circumstances, it should be clear to all that the only ones who can help improve the situation are the chess players themselves. (...)
There are fewer chess columns than at any previous point in Canadian history, for example. (...) The CMA organizes nothing for the average player and its school program is stagnating. (...)
I think that the worse thing any organizer can do, given the results of the recent study, is to continue to organize chess events in church basements and vacant community centres and school cafeterias: chess needs to improve its visibility!
N'oubliez pas de lire le texte sur le blog de Kevin Spraggett, GMI :
Leave a comment: