Résultats du Blitz 2008 du CoQ ?

[Jean Deschesnes]

Bonjour ,

Il serait bon de mettre les résultats du Blitz ici soit le tableau .

Merci

[Hugh Brodie]

Re: Résultats du Blitz 2008 du CoQ ?

Les voici (comment est-ce que je peux éliminer les "tabs"?). Je vais afficher un table "officiel" avec les cotes de blitz de Montréal bientot.
"$"=2.0; "#"=1.5; "+"= 1.0; "="=0.5; "-"=0.0

SwissSys Standings. Blitz
# Name Rtng Rd 1 Rd 2 Rd 3 Rd 4 Rd 5 Rd 6 Tot
1 Alexander Huzman 2720 $28 $14 $5 #8 $7 =2 10.0
2 Victor Mikhalevski 2564 $16 +6 $20 +4 $8 #1 9.5
3 Victor Plotkin 2320 #24 -10 $41 $46 $17 $18 9.5
4 Walter Arencibia 2562 #29 $40 $31 +2 #18 +5 9.0
5 Bator Sambuev 2510 $22 $51 -1 $29 $15 +4 9.0
6 K Rathnakaran 2453 $50 +2 $32 -7 $51 $21 9.0
7 John Bartholomew 2445 $52 $13 +18 $6 -1 $23 9.0
8 Anton Kovalyov 2529 $21 $15 $47 =1 -2 $31 8.5
9 Pierre Vachon 2407 =31 +35 $56 $39 $44 +10 8.5
10 Vahagn Voskanyan 2368 #23 $3 #26 =18 $33 +9 8.5
11 Andrei Gulko 2324 $12 -18 $53 +21 $22 #14 8.5
12 Alain Regnier 2115 -11 -19 $59 $63 $62 $40 8.0
13 Lefong Hua 2550 $38 -7 $36 #16 =23 #24 7.5
14 Jean Hebert 2462 $74 -1 #34 #47 $50 =11 7.5
15 Danny Goldenberg 2250 $43 -8 $60 $52 -5 #29 7.5
16 Youness Fareh 2178 -2 $61 $63 =13 +43 $44 7.5
17 Emile Trottier 1941 #57 +36 $58 +44 -3 $43 7.5
18 Dimitri Komarov 2536 $30 $11 +7 #10 =4 -3 7.0
19 Nelson Castaneda 2222 -40 $12 +25 $55 +26 +20 7.0
20 Neil Sullivan 2218 +44 $54 -2 $25 +40 +19 7.0
21 Louie Jiang 2122 -8 $27 $65 +11 $37 -6 7.0
22 Daniel Cossette 2122 -5 +48 $67 $27 -11 $54 7.0
23 Hugues Masse 2117 =10 $64 $42 +33 #13 -7 7.0
24 Daniel-Gra Papineau 2108 =3 +58 +28 $69 $47 =13 7.0
25 R. Nunez-Painchaud 1860 -35 $73 +19 -20 $71 $51 7.0
26 Samuel Ross 1500 $53 #33 =10 +51 +19 +28 7.0
27 Ro Sarrazin-Gendron 1472 +55 -21 $45 -22 $61 $52 7.0
28 Kishor Ramaswamy 2217 -1 #43 +24 +42 $46 +26 6.5
29 Thierry Libersan 2177 =4 $41 #35 -5 $53 =15 6.5
30 Stephane Drolet 2131 -18 +70 +61 #48 $60 +33 6.5
31 Ling-Feng Ye 2119 #9 $49 -4 +35 $34 -8 6.5
32 Guy Laurain 2073 +37 $63 -6 +49 #57 +35 6.5
33 Mattieu Libersan 2042 $45 =26 $69 +23 -10 +30 6.5
34 Weixi Liu 1950 $67 -37 =14 $36 -31 $59 6.5
35 Adriano Testa 1500 $25 +9 =29 +31 +49 +32 6.5
36 De Gauthier-Raymond 1483 #42 +17 -13 -34 $70 $57 6.5
37 Jiri Houska 2250 +32 $34 =44 #57 -21 +39 6.0
38 David Boulay 2142 -13 +62 -55 +64 $66 $63 6.0
39 Ali Hayder 2095 +49 #69 +57 -9 #41 +37 6.0
40 Doris Kayembe 2057 $19 -4 $66 +50 +20 -12 6.0
41 Hachik Madjarian 1846 #59 -29 -3 $56 =39 $62 6.0
42 MICHAEL O'CONNOR 1831 =36 $59 -23 +28 =45 $65 6.0
43 Guy Roy 2088 -15 =28 $72 $58 +16 -17 5.5
44 Omar Nunez 2055 +20 $65 #37 +17 -9 -16 5.5
45 Christian Vivier 1977 -33 +67 -27 $72 #42 +47 5.5
46 Sean Rachar 1973 $66 -47 #48 -3 -28 $69 5.5
47 Redha Boutaleb 1500 $60 $46 -8 =14 -24 +45 5.5
48 Felix Dumont 1436 +61 +22 =46 =30 +55 #60 5.5
49 Francois Leveille 2307 +39 -31 $64 +32 +35 U--- 5.0
50 Elshad Hajiyev 2189 -6 $55 $54 +40 -14 U--- 5.0
51 Robert Gosselin 2186 $78 -5 $62 +26 -6 -25 5.0
52 Thierry Fragniere 2121 -7 $72 $70 -15 +54 -27 5.0
53 Kevin Me 1880 -26 $71 -11 $65 -29 +55 5.0
54 Antoine Vezina 1853 $71 -20 -50 $66 +52 -22 5.0
55 Jamie Solis 1810 +27 -50 $38 -19 +48 +53 5.0
56 Marc-Andre Leclair 1248 +70 +75 -9 -41 +67 $71 5.0
57 Seymour Gelet 1522 =17 $77 +39 =37 =32 -36 4.5
58 Houji Yao 1522 #75 +24 -17 -43 +69 +61 4.5
59 Alexandre Bejerman 1494 =41 -42 -12 $67 $64 -34 4.5
60 Benoit Villeneuve 1877 -47 $68 -15 #70 -30 =48 4.0
61 Sigfrid Tremblay 1788 +48 -16 +30 +71 -27 +58 4.0
62 David Abran 1737 +72 +38 -51 $68 -12 -41 4.0
63 Theo Mathews 1724 $73 -32 -16 -12 $68 -38 4.0
64 Francois Dorion 1658 #77 -23 -49 +38 -59 #70 4.0
65 Stephane Brousseau 1633 $76 -44 -21 -53 $73 -42 4.0
66 Haig Bechirian 1529 -46 $76 -40 -54 -38 $72 4.0
67 Felix Nantel 1527 -34 +45 -22 -59 +56 $76 4.0
68 Faouzi Majeri 1479 -69 -60 $76 -62 -63 $73 4.0
69 Daniel Papineau 1826 $68 =39 -33 -24 +58 -46 3.5
70 Eamon Keane 1539 +56 +30 -52 =60 -36 =64 3.0
71 Hedayat Saidi 1495 -54 -53 $73 +61 -25 -56 3.0
72 Peter Varfalvy 1392 +62 -52 -43 -45 +76 -66 2.0
73 Charles Tremblay 1366 -63 -25 -71 $76 -65 -68 2.0
74 Joel St-Onge 1262 -14 B--- U--- U--- U--- U--- 2.0
75 Daniel Boudreau 1917 =58 +56 U--- U--- U--- U--- 1.5
76 Dave Rachar 1300 -65 -66 -68 -73 +72 -67 1.0
77 Francis Raymun Haro 1300 =64 -57 U--- U--- U--- U--- 0.5
78 Andrei Istratescu 2628 -51 U--- U--- U--- U--- U--- 0.0

[Jean-Pierre Rhéaume]

Re: Résultats du Blitz 2008 du CoQ ?

Hugh, quel classement pour le jeune Émile !

17 Emile Trottier 1941 #57 +36 $58 +44 -3 $43 7.5

Avec sa "petite" cote de 1941, il a fait mieux que...

18 Dimitri Komarov 2536 $30 $11 +7 #10 =4 -3 7.0

Faut l'faire :)

En fait, c'est facile... quand on a le talent ;)

[Youness Fareh]

Re : Résultats du Blitz 2008 du CoQ ?

Émile a joué à côté de ma table .. vraiment il a du talent rare chez les joueurs de son âge !

[Felix Dumont]

Re : Résultats du Blitz 2008 du CoQ ?

Émile a joué à côté de ma table .. vraiment il a du talent rare chez les joueurs de son âge !

On devrait le prendre comment? :D


Nan mais le problème en blitz pour les joueurs de notre âge c'est souvent que les adversaires n'admettent pas d'avoir perdu contre un enfant...


Petit tournoi sympathique, plein de revirements de situation, bravo aux organisateurs :)


Prochaine fois par contre, il faudrait briefer les participants par rapport aux coups illégaux, dont la prise du roi... Car certains joueurs n'étant pas au courant de ces règles assez nouvelles le prenaient mal

[Jean-Pierre Rhéaume]

Re: Re : Résultats du Blitz 2008 du CoQ ?

(...) Prochaine fois par contre, il faudrait briefer les participants par rapport aux coups illégaux, dont la prise du roi... Car certains joueurs n'étant pas au courant de ces règles assez nouvelles le prenaient mal

Nous en avons discuté toi et moi au tournoi de blitz.
(Je pensais, à tort :(, qu'il était permis de prendre le roi qui était resté en échec.)

J'ai fait une recherche sur internet sur ce sujet... mais sans succès :(

Comme je t'ai dit, on a longtemps accepté la prise du roi à Montréal.

Mais Hugh Brodie s'est toujours (et sagement) opposé à laisser gagner un joueur qui avait pris le roi de l'adversaire avec le sien après avoir approché son roi de l'autre.

Mais je ne sais pas si la prise d'un roi (sauf le cas précédent) a déjà été permis en blitz par la FIDE.

Hugh Brodie pourrait nous éclairer à ce sujet.

On peut aussi consulter le lien suivant mais il n ecouvre pas notre cas explicitement.

Cela suppose qu'il faut s'en tenir aux règles générales.

http://www.lawsofchess.com/doc/fide_e.pdf

[Felix Dumont]

Re : Résultats du Blitz 2008 du CoQ ?

On m'a donné une explication simple et efficace... Validée par l'arbitre du Blitz, qui m'a donné une victoire justement sur ça...

En fait il semblerait que laisser son roi en prise soit un coup illégal. Mais aux échecs, on ne peut pas ''manger'' un roi... Donc ca serait, tout comme laisser le roi en prise, un coup illégal. Donc les deux joueurs partent fautifs. Mais si le joueur qui s'est fait ''manger'' son roi réalise que c'est un coup illégal, il peut demander le gain. Même s'il a fait un coup illégal, pour perdre, il aurait fallu que son adversaire réclame le gain plutôt que de s'attaquer au roi.

[Youness Fareh]

Re : Résultats du Blitz 2008 du CoQ ?

je suis d'accord avec cette explication .. Ailleurs du Canada .. on prend jamais un Roi adversaire .. c'est une question fondamentale et éthique dans les échecs :)

[Youness Fareh]

Re : Re: Re : Résultats du Blitz 2008 du CoQ ?

http://www.lawsofchess.com/doc/fide_e.pdf

Dans ton lien JPR .. j'ai trouvé cette clause :

C3
An illegal move is completed once the opponent's clock has been started. The opponent is entitled to claim a win before he has made his own move. However, if the opponent cannot checkmate the player’s king by any possible series of legal moves with the most unskilled counterplay, then the claimant is entitled to claim a draw before he has made his own move. Once the opponent has made his own move, an illegal move cannot be corrected.

[J.-R. Boutin]

Re: Re : Résultats du Blitz 2008 du CoQ ?

[message effacé

[Jean-Pierre Rhéaume]

Re: Re : Re: Re : Résultats du Blitz 2008 du CoQ ?

Dans ton lien JPR .. j'ai trouvé cette clause : (...)

Oui, Youness. Mais la question qui m'intéresse c'est de savoir si, par le passé, la FIDE a déjà permis la prise du roi en blitz. Le règles évoluent selon les besoins, les situations et la technologie du moment.

On peut s'intéresser à l'ancien libellé d'une règle tout en sachant que celui qui joue doit restecter les règles actuelles. Par exemple, on peut s'intéresser à l'évolution de la marche des pièces, du roque, et d'autres règles.

Bien sûr, la connaissance du passé enrichit la culture mais elle n'excuse pas l'ignorance du moment.

Voici un cas très intéressant.

Quand j'ai suivi mon cours d'arbitre à la FQE, nous étudiions dans un cahier dont voici le contenu de la page 3.

===================================

STAGE D'ARBITRE
LOCAL

CAHIER DE STAGE

-----------------

Notes, commentaires et exemples
illustrant la pratique d'arbitrage au Québec

Rédaction : Robert Finta


DATE DU STAGE --------------------

DIRECTEUR --------------------

Fédération québécoise des échecs

Montréal 1998


===================================

Ce cahier est un des bons coups de Robert Finta :)

Voici le cas que je veux exposer. (C'est un commentaire, en page 17, de l'article 10.5 des Règles figurant en page 16.)

Article 10.5

La règle du roi dépouillé fut adoptée en 1988. Avant cette date, un joueur en zeitnot risquait de perdre au temps s'il ne réussissait pas à mater son adversaire avec, par exemple, roi et dame contre roi. Actuellement, la sanction maximale pour les deux cas exposés (dépassement de la limite de temps et mise sous enveloppe d'un coup illégal) est la partie nulle, soit la perte d'un demi-point au lieu d'un point complet.

===================================

Naturellement, pour jouer aujourd'hui dans un tournoi coté par la FQE, il est nécessaire de connaître la règle actuelle. Mais il est intéressant (culture ou saine curiosité) de savoir comment la règle actuelle était rédigée naguère.

C'est pareil pour la question de la prise du roi... qui n'a peut-être jamais été permise par la FIDE... mais j'aimerais le savoir de source sûre.

Tourlou !

[Jean-Pierre Rhéaume]

Re: Re : Résultats du Blitz 2008 du CoQ ?

Originally Posted by Felix Dumont
Prochaine fois par contre, il faudrait briefer les participants par rapport aux coups illégaux, dont la prise du roi... Car certains joueurs n'étant pas au courant de ces règles assez nouvelles le prenaient mal

J.-R. Boutin;1525]Oui mais c'est la responsabilité du joueurs qui jouent en tournoi de se tenir au courant des règles. Et pas à l'organisateur de tapisser les murs du local avec le livre des règlements. On peut pas plaider l'ignorance. (...)

"On ne peut pas plaider l'ignorance", c'est certain.

N'empêche, la suggestion de Félix de "briefer" (*) les joueurs sur quelques règles n'aurait fait de mal à personne. Après tout, la règle de la pièce touchée a été rappelée avant le début du tournoi de blitz... même si elle est très vieille et que tous les blizeurs la connaissent ou devraient la connaître...

(*) Au micro ou par écrit. Quelques petites affiches bien visibles placées ici et là dès le début du tournoi de parties lentes... ce qui aurait laisser le temps aux blitzeurs de les lire bien avant le tournoi de blitz.

On le sait, beaucoup de blitzeurs ont l'habitude de prendre un roi en prise (en pensant à tort que la règle le permet).

Rien à voir avec le cas de l'automobiliste qui fait du 120KM/H dans une zone de 50KM/H : la loi qui interdit de tels dépassement de la vitesse permise ne date pas d'hier. Et s'il y a des routes au Québec qui permettent de faire du 120 km/h, elles ne ressemblent pas à celles qui n'autorisent que 50 km/h.

La présente discussion donnera peut-être une bonne idée aux organisateurs du tournoi de blitz du COQ ;)

Ce ne serait que pour trois ans : 2009, 2010 et 2011... car la fin du monde est annoncée pour 2012 ;)