If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Bah, tant qu'à moi les bourses de toutes les sections pourraient être identiques, sauf pour la ouverte, parce que là on parle de gens qui se dédient sérieusement et où la bourse peut avoir un impact. Sinon on est vraiment juste une bande d'amateurs qui ne devraient jouer que pour le plaisir, avec des petits prix juste pour rajouter un peu au challenge.
En tout cas, j'ai hâte de voir le prochain tournoi que tu vas organiser, on va voir s'il sera à l'abri des autres mauvaises langues. T'en aura toujours un chialeux, un fatiguant, toujours.
Personellement, je connais les organisateurs et ils ont vraiment discuté et essayé de prendre les commentaires en compte pour satisfaire le plus de gens possible, ils ont travaillé très fort pour aller chercher de généreuses bourses, et ils ont osé essayer une formule différente. Et tout ça gratuitement, pour le simple plaisir des amateurs d'échecs.
Et tu viens avoir le culot de dire que tu est déçu?
Ça mérite au moins une grande dose de mépris...
Pour ton info, Étienne, il y a des gens de la section C qui se dédient sérieusement au jeu.
Et évidemment, tu ne réponds pas à la question : s'il est plus méritoire de gagner le B que le C.
L'argument de Boutin (bourse graduées = inscriptions graduées) ne tient pas la route (comme souvent) : parce que c'est le grand total des inscriptions qui est ensuite réparties en bourses dans les différentes sections.
Ainsi dans la section A, ce n'est pas uniquement les inscriptions du A qui sont utilisées pour les bourses mais aussi une partie des inscriptions des autres sections.
Avant de critiquer, essayez de répondre :
MESSIEURS, EST-IL PLUS MÉRITOIRE DE GAGNER LE B PLUTÔT QUE LE C ?
Moi je te pose une question: les prix doivent-ils vraiment être une question de mérite? Sinon on fait une seule section ouverte, on donne des prix aux gagnants, ensuite, aux jeunes peut-être, ensuite un prix pour les aveugles, pour ceux dont le père est mort la semaine passée, pour ceux qui ont dû travailler très fort pour en arriver là, pour ceux qui se sont dépassé dans le tournoi, pour ceux qui ont réussi à gagner cette finale de fous de couleurs opposées, mais pas pour l'autre parce qu'il la connaissait par coeur, mais on lui donne un autre prix tout de même pour le mérite de l'avoir bien étudiée, etc.
Le prix c'est une peu la forme concrète, matérielle de l'esprit de compétition, sans plus. Si toi ou un autre (non professionnel) espère gagner sa vie en jouant dans les tournois de fin de semaine et, en plus, sans être titré, j'appelle ça du Don Quichottisme.
Mais mon point principal reste outre tout cela: Ta "déception" est celle d'un chialeux désagréable.
Il est de toute évidence plus méritoire de gagner le A que les autres sections... Mais entre le B et le C il n'y a pas tant de différence... Certains de ceux qui gagnent une section B n'étudient jamais et se pratiquent à peine alors que certains qui gagneront la C passeront leurs journées à étudier...
Et il ne faut pas oublier qu'il y a toujours un gros facteur de chance, d'avoir des adversaires qui ne sont pas en forme, de faire un ''gambit suisse''...
Les prix de la deuxième section pourraient peut-être être un peu plus élevés, mais ce n'est pas la fin du monde...
Donc pour résumer c'est plus difficile, mais pas nécessairement plus méritoire...
M. Gauthier avant de parler d'organisation et de distibution de bourse commencé dont par organiser quelques choses!!
Patrice,
Votre tournoi a assurément plusieurs belles qualités, dont celle de garantir ses prix, mais comme les autres il n'est pas parfait et pourra certainement s'améliorer dans l'avenir. Si vous êtes conscient de la valeur de ce que vous faites, il me semble que vous devriez pouvoir répondre avec plus de tact, de sérénité et de meilleurs arguments. Les joueurs qui prennent la peine de signaler ce qui, selon eux, n'est pas parfait vous rendent service en vous donnant des pistes pour améliorer votre produit et ne devraient pas à avoir subir les foudres d'un organisateur, même si des fois leurs manières peuvent ne pas être particulièrement agréables.
Les joueurs qui payent des frais d'inscriptions, ce sont des clients. Et si j'étais commerçant, je préférerais des clients qui se plaignent à l'occasion (et qui contribuent à faire de moi un meilleur commerçant) mais qui dépensent (comme D. Gauthier) plutôt que d'autres qui encensent mais qui n'achètent jamais.
Oui M. Hébert je comprend très bien ce que vous dites! et je suis d'accord avec vous!
J'accepte très bien la critique d'un tournoi ou d'un événement pour l'améliorer dans l'avenir.
Sauf!!! Que j'apprécierai que les critiques sorte après l'événement et non avant, car de toutes manière je ne peut pas changer la publicité à quelques jours de l'événement.
Moi je fait une publicité de mon événement partout et aussi sur chesstalk.
Juste près de ma publicité sur chesstalk, il y a quelqu'un qui fait une critique direct à côté de ma pub WOWW!!!! C'est fantastique!!! quel publicité ça me donne.
La critique me dérange vraiment pas après l'événement, alors je peut l'améliorer pour l'an prochain. Mais l'à, tous ce quel fait c'est brisé mon tournoi.
Après vous vous demander pourquoi il y a plus personnes qui veut organiser des événements!!! Regardez la FQE il recherche des gens pour organiser???
Il en trouve pas beaucoup!!!
Nous ne pouvons pas plaire à tous c'est vrai! mais ça prend des joueurs pour organiser un tournoi, pas de joueurs = pas de tournoi. Si tout le monde critique n'importe quoi d'un événement et il le boycott. Alors ca fait à tous les tournois une petite participation et de ce fait même une disparition de tournois.
Je suis désoler des propos employés de ma part dans le dernier message. Mais ca me fait ...
Ça fait 16ans que j'organise, et je crois que ca va Arrêté la. Enfin pour quelques temps.
Je vais plutôt m'occuper de ma fille et ma famille, eux critique moins quand je suis à la maison.
Sauf!!! Que j'apprécierai que les critiques sorte après l'événement et non avant, car de toutes manière je ne peut pas changer la publicité à quelques jours de l'événement.
Moi je fait une publicité de mon événement partout et aussi sur chesstalk.
Juste près de ma publicité sur chesstalk, il y a quelqu'un qui fait une critique direct à côté de ma pub WOWW!!!! C'est fantastique!!! quel publicité ça me donne.
Il ne faut pas s'en faire avec une petite critique sur Chesstalk, que ce soit avant, pendant ou après, même si ce n'est pas toujours facile à accepter. Ce n'est pas ça qui va influencer pour la peine la participation. Même que le seul fait d'en parler va peut-être vous rapporter quelques inscriptions de plus. Je ne connais personne qui va refuser de jouer dans un tournoi seulement parce que la bourse est identique dans les sections B et C, même pas Denis Gauthier. Comme on dit " parlez-en en bien ou en mal mais parlez-en!" Le pire c'est l'indifférence.
Tweet
Tournoi Lanaudière : décevant
Comment