-
-
Quelle blague!
Larry, tu veux rire de nous. L'Association Echecs & Maths s'associe à une et même plusieurs religions. Quelle blague de mauvais goût. Je croyais que l'Association se campait dans la laïcité.
Voilà maintenant qu'on tombe dans la spiritualité et l'ésotérisme! Cette initiative est une insulte au bon sens et la rationalité. -
Re: Quelle blague!
Denis,Originally posted by Denis Gauthier View Post
On ne "tombe" pas dans la spiritualité, on s'y élève! D'autre part ce qui pour un est "spiritualité", pour un autre c'est de "l'ésotérisme". Pour une fois que le milieu des échecs s'ouvre un peu sur le monde extérieur, il ne faut pas s'en plaindre, si cela peut nous apporter des retombées concrètes.
Je note que curieusement on a rebaptisé la FIDE sous l'appellation FMÉ (fédération mondiale des échecs). Peut-être que justement on trouve la FIDE et surtout son président un peu trop "ésotérique". :)Last edited by Jean Hébert; Saturday, 13th August, 2011, 08:47 PM.Comment
-
Re : Quelle blague!
Quel mal y-a-t-il a aider un philosophe qui se bat pour la paix dans le monde? Le bon sens comme vous dites, devrait aller dans ce sens.Originally posted by Denis Gauthier View Post
Logiquement, encourager ce missionnaire de la paix, l'est aussi.
Cet homme ne se décrit pas comme un religieux mais comme un homme qui croit en une spiritualité au-delà de toute religion et surtout, d'un monde juste et équitable, en l'humanité en nous. Seriez-vous capable de vivre en exil à cause de vos convictions?...
En passant,la spiritualité n'est pas nécessairement reliée à religion mais plus à ouverture d'esprit, réflexion sur le monde et sur soi. On est loin de l'ésotérisme.
Vous devriez vous renseigner un peu plus avant de critiquer.
Bravo Larry, c'est une belle initiative que de mettre les jeunes en contact du Dalai Lama: de les ouvrir sur le monde et sur ce qui s'y passe.Comment
-
Re: Jouons pour la paix
Selon Lamontagne, la spiritualité est reliée à ouverture d'esprit, réflexion sur le monde et sur soi. Elle est bien bonne celle-là ; il y a de quoi se bidonner!
Ouvrez un dictionnaire et lisez la définition du mot spiritualité. Comme on dit : ça pas rapport!Comment
-
Re : Re: Jouons pour la paix
Voilà un peu de lecture pour vous, à moins que vous ne soyez comme M. Harper et ne lisez pas. http://fr.wikipedia.org/wiki/Spiritualit%C3%A9Originally posted by Denis Gauthier View Post
Un peu de culture, autre qu'un vieux dictionnaire, ne fait pas de tort à personne!
En passant, un mme avant mon nom de famille aurait été une politesse de base.Comment
-
Wiki
Wikipédia me donne raison. Spiritualité est rattachée à religions donc ésotérisme!Comment
-
Re : Wiki
Si on finit le paragraphe:Originally posted by Denis Gauthier View Post.Elle désigne également la quête de sens, d'espoir ou de libération et les démarches qui s'y rattachent (initiations, rituels, développement personnel, New Age)[4]. Elle peut également, et plus récemment, se comprendre comme dissociée de la foi en Dieu, jusqu'à évoquer une « spiritualité sans dieu »[5],[6],[7]. Elle désigne parfois des aspects esthétiques dans la littérature[8].Comment
-
Re: Jouons pour la paix
D'accord Félix, mais dans notre cas précis, Bevand s'est associé à un organisme religieux! Bafouant le caractère laïque de l'Association Échecs & Maths. Fata morgana!Comment
-
Re: Jouons pour la paix
Dans la publicité (voir le lien) on dit "Sa Sainteté" le Dalai Lama... Je ne savais pas qu'il était catho !!Comment
-
Re: Jouons pour la paix
En effet!
"Le terme de « saint » n'existe pas en bouddhisme. Ainsi, la désignation (relativement récente) dans le bouddhisme tibétain du Dalaï-lama comme « Sa Sainteté », n'est qu'une accommodation au vocabulaire occidental (ce terme apparaissant sans doute plus sérieux pour un chef temporel que celui de « moine », « bhikshu du Bouddha », qu'adopte généralement Tenzin Gyatso dans ses écrits).
Le terme adéquat est « ārya » (sanskrit) que l'on traduit souvent par « noble », qui désigne tout bouddhiste entré dans la voie. Ceux qui ont obtenu par leurs efforts une « réalisation » métaphysique appartiennent à un des quatre types d'êtres nobles, selon le niveau qu'ils ont atteint et le nombre de liens qu'ils ont brisé : sotapanna, sakadagamin, anagamin et arhat, ce dernier étant le seul qui ait « atteint » le nirvāna, l'Absolu. Dans ce cadre de référence, le bodhisattva n'est pas à proprement parler un « être noble », car il n'a pas brisé (volontairement) les liens, mais la qualité de son éveil peut cependant le faire ranger parmi les āryas, selon le Mahāyāna."
Wikipedia c'est très utile!
ErikComment
-
laïcité ouverte ou fermée
Si l'Association Échecs & Maths est d'accord de s'associer à tout organisme religieux qui veux d'un tournoi d'échec alors de fait elle est laïc. Il y a 2 manières d’être laïc ou dit autrement de ne privilégier aucune religion. Soit que l'association se limite à une laïcité fermée, soit elle s'ouvre en visant une laïcité ouverte. Le premier cas est une utopie, on impose de toute façon une religion qui est l'humanisme séculier dans ce cas. Dans le deuxième cas, l'association est ouverte à tout ce qui privilégie les échecs et cela en restant dans la légalité.Originally posted by Denis Gauthier View Post
Je dis bravo à cette association avec ce groupe religieux même si je suis en total désaccord avec ce groupe religieux.
Mon bravo dépend de la position de l'association en rapport à la laïcité. J'aimerais connaître d'un responsable de cette association quel est son choix de laïcité ? Serait-elle d'accord de s’associer sans distinction à toute autre religion légal ?
Shalom !Comment
-
Re: Jouons pour la paix
La publicité de ce tournoi est vraiment orientée religions et croyances divines. La paix est une chose, les échecs en sont une autre et les croyances une multitude d'autres. On ne me fera pas accepter quoique ce soit que je ne veux pas au travers de choses que je veux. Cette tactique tendancieuse est bien connue.
On ne joue pas plus ou moins pour les échecs et/ou pour la paix dans un tournoi d'organisation écuminique que dans pleins d'autres activités d'échecs et pacifiques.
Le Dalai Lama n'est pas un saint. La sainteté est un concept abstrait qui a pour conséquence de créer une hiéarchie artificielle.
Objectivement, dans ce genre d'activité à facettes multiples, il ne faut pas être en contradiction avec soi-même en y participant. Benjamin Franklin, Karl Marx et le pape Jean-Paul II jouaient aux échecs. Les échecs acceptent qui s'y intéresse.Last edited by Paul Lalonde; Monday, 22nd August, 2011, 11:04 PM.Comment
-
Re : Re: Jouons pour la paix
Bof, ce n'est pas la première fois que Mr Bevand s'associe à un organisme religieux...
Il loue déjà depuis un certain temps déjà des locaux dans son local de la rue St-Denis à des "consultants en dianétique" qui, comme chacun sait, sont à la solde de l'Église de Scientologie.
Personellement si je devais envoyer mes enfants dans un cour d'échecs le samedi matin dans un édifice qui abrite aussi des "scientologues", je ne serais pas rassuré!Comment
-
Re: Jouons pour la paix
Des rumeurs ont circulé sur J.P II, y compris le tableau et des parties d'un tournoi fabriqué de toutes pièces, mais tout cela a été, à ma connaissance, démentis par la suite. Si on veut citer des religieux ayant joué aux échecs, on peut cependant y aller sans risque avec Ruy Lopez...Originally posted by Paul Lalonde View PostComment
- If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.
- Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir - General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
15. Have fun!
(Thanks to Nigel Hanrahan for writing these up!)
Tweet
Comment