If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Plusieurs ont déjà reçu le numéro souvenir de la revue Échec+. Avec une rétrospective captivante de l'histoire des échecs au Québec, un article photo très intéressant du club d'échecs de Léogane en Haiti qui fonctionne en partie grâce à la générosité de la FQE et un style épuré, ce numéro me semble avoir presque tout pour lui. J'aime beaucoup la présence d'articles qui traitent du domaine des échecs autant au niveau historique que culturel. Cela fait changement des articles traditionnels d'analyse.
Il s'agit définitivement de mon numéro favori depuis de nombreuses années.
Plusieurs ont déjà reçu le numéro souvenir de la revue Échec+. Avec une rétrospective captivante de l'histoire des échecs au Québec, un article photo très intéressant du club d'échecs de Léogane en Haiti qui fonctionne en partie grâce à la générosité de la FQE et un style épuré, ce numéro me semble avoir presque tout pour lui. J'aime beaucoup la présence d'articles qui traitent du domaine des échecs autant au niveau historique que culturel. Cela fait changement des articles traditionnels d'analyse.
Il s'agit définitivement de mon numéro favori depuis de nombreuses années.
Bonjour Felix,
Moi j'aime le catalogue de la boutique stratégie :).
Blague apart, oui la revue est très interessante...et la FQE a réussi de se remettre a date avec la parution de ce numéro.
Tout un tour de force en effet. Résumer 32 ans d'histoire des échecs au Québec en 9 pages, il faut le faire! Je pense même qu'on a réussi à ne pas mentionner AEM... ;) Mettons que comme outil de référence historique on aura vu plus utile.
Ça me fait penser un peu à ces voyages organisés en Europe : visitez 14 pays en 8 jours! L'essentiel du voyage se passe dans un autobus, mais on "voit" 14 pays... Tous les goûts sont dans la nature.
Last edited by Jean Hébert; Thursday, 10th November, 2011, 05:03 PM.
Tout un tour de force en effet. Résumer 32 ans d'histoire des échecs au Québec en 9 pages, il faut le faire! Je pense même qu'on a réussi à ne pas mentionner AEM... ;) Mettons que comme outil de référence historique on aura vu plus utile.
Ça me fait penser un peu à ces voyages organisés en Europe : visitez 14 pays en 8 jours! L'essentiel du voyage se passe dans un autobus, mais on "voit" 14 pays... Tous les goûts sont dans la nature.
Je vous trouve un peu dur mais bon, comme vous le dites si bien, tous les goûts sont dans la nature! Moi, ce qui me ''chicotte'' c'est le fait qu'il y ait des collaborateurs chargés de la revue ( un pour la mise en page et un autre pour les articles). À part les chroniqueurs invités, c'est Richard Bérubé qui a fait la majorité de la revue.
Ces invités ont cependant fait des chroniques fort intéressantes!
Je vous trouve un peu dur mais bon, comme vous le dites si bien, tous les goûts sont dans la nature!
C'est curieux, je me trouve plutôt terriblement indulgent dans les circonstances! Quand on est impliqué pendant toute cette période et qu'on voit sa contribution résumée en trois lignes, il y a de quoi être sarcastique devant ce mini "historique" de 9 pages. Et dire qu'une autre occasion semblable ne se représentera pas avant 33 ans environ...
Je ne blâme pas Richard Bérubé pour l'article, lui qui se retrouve constamment devant la nécessité de tout faire lui-même à cause du peu de capacités des gens qui gravitent autour de la FQE. Mais comment se fait-il justement qu'on ne réussit pas à travailler avec les gens qui peuvent apporter une contribution de qualité ? Le directeur-général de la FQE a sûrement bien d'autres chats à fouetter que d'écrire des articles pour Echec+. Cet article couvrant plus de 30 ans d'histoire des échecs au Québec aurait dû être confiée à un Hugh Brodie, par exemple, avec un mandat bien plus considérable qu'un pauvre 9 pages.
C'est curieux, je me trouve plutôt terriblement indulgent dans les circonstances! Quand on est impliqué pendant toute cette période et qu'on voit sa contribution résumée en trois lignes, il y a de quoi être sarcastique devant ce mini "historique" de 9 pages. Et dire qu'une autre occasion semblable ne se représentera pas avant 33 ans environ...
Je ne blâme pas Richard Bérubé pour l'article, lui qui se retrouve constamment devant la nécessité de tout faire lui-même à cause du peu de capacités des gens qui gravitent autour de la FQE. Mais comment se fait-il justement qu'on ne réussit pas à travailler avec les gens qui peuvent apporter une contribution de qualité ? Le directeur-général de la FQE a sûrement bien d'autres chats à fouetter que d'écrire des articles pour Echec+. Cet article couvrant plus de 30 ans d'histoire des échecs au Québec aurait dû être confiée à un Hugh Brodie, par exemple, avec un mandat bien plus considérable qu'un pauvre 9 pages.
Bien d'accord avec vous concernant Richard Bérubé: il travaille énormément, en plus de faire les tâches reliées à son job.
J'espère qu'ils vont retenir votre idée pour faire un autre numéro sur l'histoire des échecs d'ici et que le numéro paru n'était qu'un avant-goût ( appetizer).
1) Il y avaient des revues françaises/québécoises avant "Québéchecs". Il y avait "Le Pion" - publiée à Montréal pendant les années 1924-25. Leo Williams a publié 2 ou 3 numéros d' "Idéechecs" en 1972 et 1973. Je vais essayer d'afficher quelques photos.
2) Il y avaient plus que quatre "Québéchecs" avant 1978 - minimum de 13.
Tweet
Comment