Tweet
Lexique :
FCE=Fédération canadienne des échecs
FQÉ=Fédération québécoise des échecs
Document de référence disponible sur la toile au site de la FQE :
Entente FCE-FQE (français): Version française
Entente FCE-FQE (anglais) : Version Anglaise
Mémoire de Jean Hébert : Jean Hébert
Communiqué de la FQE : Entente FQE-FCE - Clarifications par la FQE
À lire le communiqué de la FQÉ sur l’entente FCE-FQE nous découvrons les nombreux avantages de ce dernier pour toutes les catégories de joueurs et que cela s’inscrit dans un esprit de coopération qui mets fin à une longue période de relation difficile entre les deux fédérations et promet un avenir plus harmonieux. À l’inverse, en lisant le mémoire de Jean Hébert nous découvrons toutes les failles et les pièges cachés de l’entente qui n’a pas su tirée profit de l’expertise et de l’opinion de ses membres, qui ne tire pas de leçon sur le passé des relations entre la FCE et la FQÉ et qui sème les graines de la discorde pour l’avenir. J’ai tenté de voir plus clair en comparant les deux visions et je vous livre mes propres réflexions.
1-Les membres FQE auront le droit de participer à tout tournoi coté FCE sans avoir à être membre de la FCE ou à payer de carte-tournoi.
2-Les membres FCE auront le droit de participer à tout tournoi FQE sans avoir à être membre de la FQE ou à payer de carte-tournoi.
J’ai été ravi d’apprendre cette nouvelle. Premièrement pour des raisons personnelles car lorsque j’ai joué ce printemps dans le Open de McGill (tournoi que j’ai bien aimé en passant) j’ai eu la désagréable surprise d’avoir à payer, en plus des frais d’inscription au tournoi , une carte-tournoi de 16$ pour la cotation FIDE(c’est-à-dire la cotation FCE qui donne droit à la cotation FIDE). Deuxièmement cela favoriserait une plus grande participation au tournoi québécois des joueurs hors-Québec et réciproquement une plus grande participation des joueurs québécois au tournoi dans les autres provinces canadiennes. Je pense que les joueurs de la région Gatineau-Hull-Ottawa seront ceux qui en profiteraient le plus. Troisièmement c’est un geste de bonne volonté de part et d’autre, une coopération entre les deux fédérations : Une entente gagnant-gagnant.
Par contre suite à mes lectures à ce sujet il semblerait que ces deux clauses pourrait posées problème. Les deux fédérations pourraient se faire concurrence l’une l’autre pour le recrutement des adhésions. Les anglophones et les allophones et même les francophones bilingues(!)du Québec pourraient s’abonner à la FCE et participer dans les tournois aux Québec sans être membres de la FQÉ. Cela aurait comme conséquence une diminution du nombre d’adhésion à la FQÉ et donc une diminution de ses revenus. Cette menace est réelle compte tenu que par le passé il y a déjà eu concurrence au Québec entre la FCE et la FQÉ pour le recrutement des membres. En contrepartie la FQÉ gagnerait de nouvelles adhésions à l’extérieur du Québec mais je ne pense pas que cela compenserait les pertes d’adhésion au Québec.
Les négociateurs de l’entente ont trouvé une parade ingénieuse à cette menace en rédigeant les clauses suivantes :
9 (c)-La FCE demandera à ses membres résidant au Québec une cotisation égale(ou plus élevée) que celle demandée par la FQE, de façon à éviter un arbitrage.
9 (d)-La FQE demandera à ses membres résidant ailleurs qu’au Québec une cotisation égale(ou plus élevée) que celle demandée par la FCE, de façon à éviter un arbitrage.
De plus la FQÉ a émis un communiqué pour nous assurer qu’il n’y aura aucune perte de membres : Entente FQE-FCE - Clarifications par la FQE
Malheureusement, tel que la clause 2 est écrite, je ne vois pas ce qui empêcherait un québécois de devenir membre de la FCE et de jouer dans un tournoi FQÉ sans être membre de la FQÉ et je crains qu’à cotisation égale et même à cotisation plus élevé(!) il y a des joueurs au Québec qui vont préférés s’abonner à la FCE.
Enfin, il n’est pas évident non plus qu’il y ait un accroissement significatif de joueurs Ontarien par exemple dans les tournois au Québec compte tenu que les frais d’inscription, de voyage, d’hébergement et d’alimentation dépassent largement le coût d’une carte-tournoi.
3-La FQE aura droit au tiers des représentants faisant partie du comité de sélection qui détermine la participation aux événements internationaux.
Le communiqué de la FQÉ affirme que les joueurs québécois ne seront plus écartés de l’équipe nationale pour la participation aux Olympiades. C’est une excellente nouvelle! Par contre le mémoire de Jean Hébert reproche la position minoritaire du Québec sur ce comité et le peu d’impact qu’elle aura sur le choix des joueurs et n’est pas clair sur le choix du capitaine.
5-Les tournois cotés FQE pourront être soumis à la FIDE, à condition qu’ils soient d’abord coté par la FCE.
Selon le communiqué de la FQÉ plusieurs avantages découlent de cette mesure.
Par contre selon le mémoire de Jean Hébert Jean Hébert : « Il faut payer des frais de cotation…d’une cote…FCE…pour avoir accès à une autre [FIDE] qui intéresse un très faible pourcentage du membership de la FQE. » Selon moi les membres de la FQE forme une communauté et nous sommes prêts à contribuer financièrement pour aider notre élite et notre jeunesse à réussir sur la scène internationale.
Ce dernier souligne également le danger de l’invasion de la cote FIDE. Par contre le communiqué de la FQE nous explique que la cotation FIDE sera réservée à la section des joueurs élites.
6-Les membres FQE pourront participer aux championnats nationaux aux mêmes conditions que s’ils étaient membres FCE.
Jonathan Berry, l’ancien président de la FCE soulève un point intéressant à savoir qu’il n’est pas clair qu’elle cote sera utilisée dans les championnats nationaux (Chesstalk,23rd June,2012). Il existe présentement une formule d’équivalence entre la cote FQE et FCE mais cette clause n’en fait pas mention.
8-La FQE proposera son magazine aux membres d’expression française de la FCE qui paieront les frais de poste de $6 par an. La FCE enverra gratuitement son webzine aux membres d’expression anglaise de la FQE.
Comme québécois d’origine acadienne cette clause m’a particulièrement interpellée. Quand je vivais au Nouveau-Brunswick je n’avais pas le choix que d’être membre de la FCE car les tournois étaient coté FCE. Malheureusement la revue de la FCE était en anglais. J’avais même écrit une lettre à la direction de la FCE ou à la rédaction de la revue pour m’en plaindre. C’était un coup d’épée dans l’eau! Comme j’aurais aimé recevoir la revue Échec+ ! Je crois donc que les francophones à l’extérieur du Québec tout comme les anglophones du Québec seront gagnant avec cette clause.
Suite au billet suivant...
FCE=Fédération canadienne des échecs
FQÉ=Fédération québécoise des échecs
Document de référence disponible sur la toile au site de la FQE :
Entente FCE-FQE (français): Version française
Entente FCE-FQE (anglais) : Version Anglaise
Mémoire de Jean Hébert : Jean Hébert
Communiqué de la FQE : Entente FQE-FCE - Clarifications par la FQE
À lire le communiqué de la FQÉ sur l’entente FCE-FQE nous découvrons les nombreux avantages de ce dernier pour toutes les catégories de joueurs et que cela s’inscrit dans un esprit de coopération qui mets fin à une longue période de relation difficile entre les deux fédérations et promet un avenir plus harmonieux. À l’inverse, en lisant le mémoire de Jean Hébert nous découvrons toutes les failles et les pièges cachés de l’entente qui n’a pas su tirée profit de l’expertise et de l’opinion de ses membres, qui ne tire pas de leçon sur le passé des relations entre la FCE et la FQÉ et qui sème les graines de la discorde pour l’avenir. J’ai tenté de voir plus clair en comparant les deux visions et je vous livre mes propres réflexions.
1-Les membres FQE auront le droit de participer à tout tournoi coté FCE sans avoir à être membre de la FCE ou à payer de carte-tournoi.
2-Les membres FCE auront le droit de participer à tout tournoi FQE sans avoir à être membre de la FQE ou à payer de carte-tournoi.
J’ai été ravi d’apprendre cette nouvelle. Premièrement pour des raisons personnelles car lorsque j’ai joué ce printemps dans le Open de McGill (tournoi que j’ai bien aimé en passant) j’ai eu la désagréable surprise d’avoir à payer, en plus des frais d’inscription au tournoi , une carte-tournoi de 16$ pour la cotation FIDE(c’est-à-dire la cotation FCE qui donne droit à la cotation FIDE). Deuxièmement cela favoriserait une plus grande participation au tournoi québécois des joueurs hors-Québec et réciproquement une plus grande participation des joueurs québécois au tournoi dans les autres provinces canadiennes. Je pense que les joueurs de la région Gatineau-Hull-Ottawa seront ceux qui en profiteraient le plus. Troisièmement c’est un geste de bonne volonté de part et d’autre, une coopération entre les deux fédérations : Une entente gagnant-gagnant.
Par contre suite à mes lectures à ce sujet il semblerait que ces deux clauses pourrait posées problème. Les deux fédérations pourraient se faire concurrence l’une l’autre pour le recrutement des adhésions. Les anglophones et les allophones et même les francophones bilingues(!)du Québec pourraient s’abonner à la FCE et participer dans les tournois aux Québec sans être membres de la FQÉ. Cela aurait comme conséquence une diminution du nombre d’adhésion à la FQÉ et donc une diminution de ses revenus. Cette menace est réelle compte tenu que par le passé il y a déjà eu concurrence au Québec entre la FCE et la FQÉ pour le recrutement des membres. En contrepartie la FQÉ gagnerait de nouvelles adhésions à l’extérieur du Québec mais je ne pense pas que cela compenserait les pertes d’adhésion au Québec.
Les négociateurs de l’entente ont trouvé une parade ingénieuse à cette menace en rédigeant les clauses suivantes :
9 (c)-La FCE demandera à ses membres résidant au Québec une cotisation égale(ou plus élevée) que celle demandée par la FQE, de façon à éviter un arbitrage.
9 (d)-La FQE demandera à ses membres résidant ailleurs qu’au Québec une cotisation égale(ou plus élevée) que celle demandée par la FCE, de façon à éviter un arbitrage.
De plus la FQÉ a émis un communiqué pour nous assurer qu’il n’y aura aucune perte de membres : Entente FQE-FCE - Clarifications par la FQE
Malheureusement, tel que la clause 2 est écrite, je ne vois pas ce qui empêcherait un québécois de devenir membre de la FCE et de jouer dans un tournoi FQÉ sans être membre de la FQÉ et je crains qu’à cotisation égale et même à cotisation plus élevé(!) il y a des joueurs au Québec qui vont préférés s’abonner à la FCE.
Enfin, il n’est pas évident non plus qu’il y ait un accroissement significatif de joueurs Ontarien par exemple dans les tournois au Québec compte tenu que les frais d’inscription, de voyage, d’hébergement et d’alimentation dépassent largement le coût d’une carte-tournoi.
3-La FQE aura droit au tiers des représentants faisant partie du comité de sélection qui détermine la participation aux événements internationaux.
Le communiqué de la FQÉ affirme que les joueurs québécois ne seront plus écartés de l’équipe nationale pour la participation aux Olympiades. C’est une excellente nouvelle! Par contre le mémoire de Jean Hébert reproche la position minoritaire du Québec sur ce comité et le peu d’impact qu’elle aura sur le choix des joueurs et n’est pas clair sur le choix du capitaine.
5-Les tournois cotés FQE pourront être soumis à la FIDE, à condition qu’ils soient d’abord coté par la FCE.
Selon le communiqué de la FQÉ plusieurs avantages découlent de cette mesure.
Par contre selon le mémoire de Jean Hébert Jean Hébert : « Il faut payer des frais de cotation…d’une cote…FCE…pour avoir accès à une autre [FIDE] qui intéresse un très faible pourcentage du membership de la FQE. » Selon moi les membres de la FQE forme une communauté et nous sommes prêts à contribuer financièrement pour aider notre élite et notre jeunesse à réussir sur la scène internationale.
Ce dernier souligne également le danger de l’invasion de la cote FIDE. Par contre le communiqué de la FQE nous explique que la cotation FIDE sera réservée à la section des joueurs élites.
6-Les membres FQE pourront participer aux championnats nationaux aux mêmes conditions que s’ils étaient membres FCE.
Jonathan Berry, l’ancien président de la FCE soulève un point intéressant à savoir qu’il n’est pas clair qu’elle cote sera utilisée dans les championnats nationaux (Chesstalk,23rd June,2012). Il existe présentement une formule d’équivalence entre la cote FQE et FCE mais cette clause n’en fait pas mention.
8-La FQE proposera son magazine aux membres d’expression française de la FCE qui paieront les frais de poste de $6 par an. La FCE enverra gratuitement son webzine aux membres d’expression anglaise de la FQE.
Comme québécois d’origine acadienne cette clause m’a particulièrement interpellée. Quand je vivais au Nouveau-Brunswick je n’avais pas le choix que d’être membre de la FCE car les tournois étaient coté FCE. Malheureusement la revue de la FCE était en anglais. J’avais même écrit une lettre à la direction de la FCE ou à la rédaction de la revue pour m’en plaindre. C’était un coup d’épée dans l’eau! Comme j’aurais aimé recevoir la revue Échec+ ! Je crois donc que les francophones à l’extérieur du Québec tout comme les anglophones du Québec seront gagnant avec cette clause.
Suite au billet suivant...
Comment