Appuyons le président FQE - votons OUI

[Line Lamontagne]

Re : Re: Appuyons le président FQE - votons OUI

Juste un questionnement, comme ça. Il me semble que les membres du CA ont été élus non? Donc, ils représentent les membres de leur région respective. Si vous les avez choisis, vous êtes supposés leur faire confiance. Sinon, aux prochaines élections, vous votez pour quelqu'un d'autre. On appelle ça vivre avec les conséquences de nos choix. Ces personnes ont participé à plusieurs réunions et ont dû discuter en masse des points à voter. Il me semble qu'ils sont aptes et bien placés pour voter pour ou contre et je ne pense pas qu'ils veulent nuire aux membres, au contraire. Un peu de confiance aux personnes que vous avez élues, qui agissent de façon bénévole, ne serait pas pas mauvais.

[Felix Dumont]

Re : Re: Appuyons le président FQE - votons OUI

`
À force de lire du Félix Dumont, le seul jeune qui s'exprime sur ce babillard, j'en étais arrivé à croire que c'était "ça" la jeunesse. Merci Santiago de ranimer ma foi dans la jeunesse actuelle. ;)

Pour ce qui est de ma foi dans l'actuelle direction de la FQE, elle est définitivement éteinte après le simulacre de "consultation" auquel on a eu droit ce soir. On s'y attendait un peu mais on s'est surpassé pour confirmer nos pires craintes. Le président de la FQE n'a même pas eu le courage d'être présent physiquement; il s'est plutôt arrangé pour être supposément à Toronto et se réfugier derrière un téléphone! Ce qui ne l'a pas empêché, lui, Dumont et un troisième larron sorti d'une boite à surprise de monopoliser la moitié des 90 minutes qu'aura duré cette mascarade. Après 4-5 interventions, dont celles de Dumont et du 3e larron, le temps était écoulé car voyez-vous 19h00 venait de sonner! On nous a finalement accordé 45 minutes de parole. C'était ça finalement la "une bonne partie de la soirée" que nous avait annoncé le d-g. Richard Bérubé, un autre qui a perdu le peu de crédibilité qui pouvait lui rester.

Pendant ce temps les 5 autres membres présents du CA sont demeurés muets comme des carpes. On appelle ça l'omerta.

P.S. Au moment d'écrire ces lignes on ne sait pas si finalement ce petit CA de six personnes a voté cette entente ou pas, car les "invités" ont été fermement invités à quitter la salle sous l'indignation légitime de l'assistance (une dizaine de braves) qui avait fait de grands efforts pour être présent malgré le moment très inopportun choisi. Selon toute probabilité, le président a sûrement trouvé les quatres votes nécessaires pour imposer sa volonté aux 1056 membres de la FQE.

Quelle classe. Je dois m'incliner. Tant de compliments en un seul message, les bénévoles de la FQE sont choyés. Je dois avouer que j'ai bien apprécié le discours du ''3e larron'', surtout lorsqu'il parlait de son implication dans l'organisation de matchs internationaux.

Oh, et surtout, pardonnez-moi de ne pas être à la hauteur de vos attentes. Je dois vous avoir fait faire de nombreux cauchemars pour vous faire perdre à moi seul la foi en la jeunesse.

[Jean Hébert]

Re : Re: Appuyons le président FQE - votons OUI

Comment osez-vous comparer le projet souverainiste qui représente mon idéal ainsi que celui de plusieurs millions de québécois à cette entente qui n'accompli rien de plus que nous faire payer une ''juste part'' qui n'a pas lieu d'être et qui nous donne le droit d'être minoritaire sur un comité comme nous le somme à la Chambre des communes.

Pouvez-vous seulement vous en tenir aux faits et arrêter avec les comparaisons politiques douteuses. ;)

`
À force de lire du Félix Dumont, le seul jeune qui s'exprime sur ce babillard, j'en étais arrivé à croire que c'était "ça" la jeunesse. Merci Santiago de ranimer ma foi dans la jeunesse actuelle. ;)

Pour ce qui est de ma foi dans l'actuelle direction de la FQE, elle est définitivement éteinte après le simulacre de "consultation" auquel on a eu droit ce soir. On s'y attendait un peu mais on s'est surpassé pour confirmer nos pires craintes. Le président de la FQE n'a même pas eu le courage d'être présent physiquement; il s'est plutôt arrangé pour être supposément à Toronto et se réfugier derrière un téléphone! Ce qui ne l'a pas empêché, lui, Dumont et un troisième larron sorti d'une boite à surprise de monopoliser la moitié des 90 minutes qu'aura duré cette mascarade. Après 4-5 interventions, dont celles de Dumont et du 3e larron, le temps était écoulé car voyez-vous 19h00 venait de sonner! On nous a finalement accordé 45 minutes de parole. C'était ça finalement la "une bonne partie de la soirée" que nous avait annoncé le d-g. Richard Bérubé, un autre qui a perdu le peu de crédibilité qui pouvait lui rester.

Pendant ce temps les 5 autres membres présents du CA sont demeurés muets comme des carpes. On appelle ça l'omerta.

P.S. Au moment d'écrire ces lignes on ne sait pas si finalement ce petit CA de six personnes a voté cette entente ou pas, car les "invités" ont été fermement invités à quitter la salle sous l'indignation légitime de l'assistance (une dizaine de braves) qui avait fait de grands efforts pour être présent malgré le moment très inopportun choisi. Selon toute probabilité, le président a sûrement trouvé les quatres votes nécessaires pour imposer sa volonté aux 1056 membres de la FQE.

[Simon Valiquette]

Re : Appuyons le président FQE - votons NON

Premièrement, il n'y a aucune urgence à prendre une décision et attendre quelques mois de plus ne va rien empirer à la situation actuelle.

De plus, je ne comprends pas pourquoi que le CA n'ait pas décidé d'attendre de lui-même quelques jours de plus. En effet, puisque la plupart des opposants de l'accord vivent à l'extérieur de la région montréalaise, il est fort possible que l'AGA décide tout de même d'entériner l'accord.


Je comprends les bonnes intentions de M. Poulin, mais à mon avis la bonne façon de faire aurait été de demander publiquement les avis des membres en se basant sur une proposition préliminaire (disons celle actuelle), faire des modifications en collaboration avec la FCÉ et ensuite demander le vote sur une proposition officielle sans possibilité d'amendement, ceci dans le but d'éviter des débats interminables.


Habitant à Sherbrooke, je ne peux pas participer à la réunion de ce soir et probablement pas non plus à l'AGA de cette année. De plus, j'aurais aimé présenter un mémoire avec des suggestions constructive mais le temps m'a manqué, notamment parce qu'il y a encore trop de choses que je ne connais pas sur la FCÉ et son point de vu.



Ce que je peux cependant dire, c'est que la seule raison pour laquelle la FQÉ a besoin de la FCÉ, c'est parce que la FIDE refuse de faire affaire directement avec la FQÉ. C'est tout.

À ma connaissance, la FQÉ a tentée à 3 reprise de discuter directement avec la FIDE, mais celle-ci a formellement décrétée qu'elle ne veut discuter qu'avec une fédération par pays.


Réaffiliation avec la FCÉ


Maintenant, tant qu'à discuter une possible réaffiliation avec la FCÉ, on devrait faire la discussion jusqu'au bout.

Notamment, il me semblerait logique que la FQÉ soit la seule à pouvoir émettre des cartes de membre pour les résidents du Québec, ce qui éliminerait la question de l'arbitrage.

En contre-partie, tous les membres FQÉ seraient automatiquement des membres FCÉ avec les mêmes droits et privilèges. D'une certaine façon, cela régulariserait la situation avec les autres fédérations du Canada, et les québécois auraient donc également droit à la même représentation proportionnelle sur le CA de la FCÉ.

D'ailleurs, j'ai un peu de difficulté à comprendre pourquoi la FQÉ a refusée d'avoir plus de gouverneurs sur le CA de la FCÉ. Mais si les membres FQÉ étaient également membre FCÉ, ceci impliquerait qu'ils pourraient nommer directement leurs gouverneurs.

Avec une représentation directe, ça veut dire que l'on aurait également notre mot à dire sur toute la gestion de la FCÉ y compris ses frais de cotation et la sélection des joueurs pour des tournois FIDE à l'étranger.

Aussi, si les membres FQÉ sont également membre FCÉ, la question de l'acceptation de la carte FQÉ hors-Québec ne se pose même plus. En fait, on en arrive à devoir aller plus loin et considérer l'abandon pur et simple de la cote FQÉ. Je suis certain que la FCÉ verrait d'un bon œil ces revenus supplémentaires, qui pourraient faire partie des négociations. La FQÉ pourrait d'ailleurs décider de subventionner ces frais (lors d'une cotation, la FCÉ demande 3$/joueur au lieu de 1.50$).


On parle donc d'un accord financier fondamentalement différent qui ne nécessiterait peut-être pas que la FQÉ fasse un chèque à la FCÉ, ou encore qu'elle subventionne les frais de cotation pour les conserver au tarif actuel et déduise ce montant du 8000$ qu'elle verserait normalement.

Et puisque les québécois seraient sur le CA de la FCÉ, un droit de véto ou un fond séparé ne serait peut-être plus nécessaire.


Simon Valiquette
Sherbrooke

[Carl Bilodeau]

Entente Échecs-Meech

Comment osez-vous comparer le projet souverainiste qui représente mon idéal ainsi que celui de plusieurs millions de québécois à cette entente qui n'accompli rien de plus que nous faire payer une ''juste part'' qui n'a pas lieu d'être et qui nous donne le droit d'être minoritaire sur un comité comme nous le somme à la Chambre des communes.

Pouvez-vous seulement vous en tenir aux faits et arrêter avec les comparaisons politiques douteuses. ;)

La comparaison est loin d'être douteuse. On parle bien encore une fois de relation Québec-Canada dans cette entente. J'en rajoute donc: La première entente Meech fut un échec, l'entente Échecs-Meech sera un succès. :p

Cette entente réalise aussi le pont requis pour le jeune joueur qui veut performer au niveau FIDE. Il y a des conséquences à des guerres de clochers. Ne pas voter oui fait payer le prix à d'autres que vous, la prolongation d'un conflit.

Mais je peux oublier des enjeux, je n'ai pas vu le texte complet. Quels sont vos craintes concernant le fait d'être minoritaire dans la FCE? Ne peut-on pas affirmer qu'en ayant une structure FQE autonome nous avons une sorte de VETO QUEBEC (désolé pour la comparaison encore) car nous pouvons toujours sortir chaque trois ans de cette entente? Aucune autre province ne peut se retirer aussi facilement de la FCE que nous pourrons le faire. Nous avons un Bloc avec la FQE qui est assez solide pour pouvoir naviguer sans se faire chavirer par la FCE.

Demander que nous ayons autant de votes que le ROC est une idée fabuleuse ... mais c'est aussi rêver en couleur. Donc à défaut d'être égal nous pouvons devenir un organe tellement vital et indépendant qu'on peut rendre malade l'ensemble Canadien s'il ne va pas dans la direction voulu. C'est ainsi que nous aurons un pont FQE-FCE-FIDE. Les québécois diront que cet organe est le coeur et le ROC dira que cet organe est plutôt un AN__, mais peu importe à quoi on le compare, cet organe est vital.

Si on sacrifie la relève encore longtemps pour trop protéger l'autonomie FQE on va niveler vers le bas notre ensemble québécois.

[Santiago Plante]

Re: Appuyons le président FQE - votons OUI

Bonjour,

Je donne mon appui à cette entente imparfaite. Faisons confiance en Marc Poulin.

Le président de la FQE a un CV professionnel impressionnant. Nous avons la bonne personne pour négocier une entente. De plus il a réussi la négociation avec AEM (Échecs et Math) ce qui est un exploit que personne n'avait réussi avant lui.

Il a lu les principaux soucis de nos experts sur Chesstalk. Il faut lui faire confiance. À la réunion faites lui part de vos inquiétudes et donnez lui vos recommandations.

Et si quelques points de l'entente étaient imparfaits on pourra faire les ajustements requis dans 3 ans.

La FCE d'il y a 20 ans et celle d'aujourd'hui n'a probablement pas changé. Notre devise est "Je me souviens". Le ROC ne nous fera pas de cadeau plus aujourd'hui qu'hier. Mais ce qui a changé chez eux c'est les conséquences apportées par la présence du Bloc Québécois FQE. Oui, ils ont vu le Bloc qu'est la FQE et à quel point cela a des conséquences pour eux. Alors ils se résignent aujourd'hui à notre structure FQE et veulent pourvoir avancer avec le boulet que nous sommes sans espérer réussir à nous écraser.

Je donne mon appui à Marc Poulin. Nos prochains jeunes espoirs québécois ont besoin d'un pont FQE-FCE qui ouvre les portes de la FIDE.

Allez du courage. On se fait un gros câlin collectif tout Québécois-francophone, on fait confiance à l'un des nôtres et on vote pour le OUI... en attendant le jour où on pourra vraiment voter le gros OUI.

Carl

Comment osez-vous comparer le projet souverainiste qui représente mon idéal ainsi que celui de plusieurs millions de québécois à cette entente qui n'accompli rien de plus que nous faire payer une ''juste part'' qui n'a pas lieu d'être et qui nous donne le droit d'être minoritaire sur un comité comme nous le somme à la Chambre des communes.

Pouvez-vous seulement vous en tenir aux faits et arrêter avec les comparaisons politiques douteuses. ;)

[J.-R. Boutin]

Re : Appuyons le président FQE - votons OUI

je vote OUI moi aussi, Même si elle est imparfaite l'entente est mieux que rien. M. Poulin lui il connait son affaire...

[Carl Bilodeau]

Bonjour,

Je donne mon appui à cette entente imparfaite. Faisons confiance en Marc Poulin.

Le président de la FQE a un CV professionnel impressionnant. Nous avons la bonne personne pour négocier une entente. De plus il a réussi la négociation avec AEM (Échecs et Math) ce qui est un exploit que personne n'avait réussi avant lui.

Il a lu les principaux soucis de nos experts sur Chesstalk. Il faut lui faire confiance. À la réunion faites lui part de vos inquiétudes et donnez lui vos recommandations.

Et si quelques points de l'entente étaient imparfaits on pourra faire les ajustements requis dans 3 ans.

La FCE d'il y a 20 ans et celle d'aujourd'hui n'a probablement pas changé. Notre devise est "Je me souviens". Le ROC ne nous fera pas de cadeau plus aujourd'hui qu'hier. Mais ce qui a changé chez eux c'est les conséquences apportées par la présence du Bloc Québécois FQE. Oui, ils ont vu le Bloc qu'est la FQE et à quel point cela a des conséquences pour eux. Alors ils se résignent aujourd'hui à notre structure FQE et veulent pourvoir avancer avec le boulet que nous sommes sans espérer réussir à nous écraser.

Je donne mon appui à Marc Poulin. Nos prochains jeunes espoirs québécois ont besoin d'un pont FQE-FCE qui ouvre les portes de la FIDE.

Allez du courage. On se fait un gros câlin collectif tout Québécois-francophone, on fait confiance à l'un des nôtres et on vote pour le OUI... en attendant le jour où on pourra vraiment voter le gros OUI.

Carl