-
-
Re : Carlsen au sommet !!
Magnus Carlsen bat le record de Kasparov. NBC Sports le souligne.
Félix D.
http://offthebench.nbcsports.com/201...r-of-all-time/ -
Re: Carlsen au sommet !!
J'ai lu que dans ses 72 dernières parties, sa cote performance était de 2893. Mon feeling est que seul Kramnik pourrait avoir des chances de le battre dans un match de championnat du monde de 12 parties mais dans un match de 16 à 24 parties, je favoriserais largement Carlsen.Comment
-
Re : Re: Carlsen au sommet !!
J'aime bien quand il débute un tournoi en mouton et le termine en lion comme c'est arrivé à plusieurs reprises depuis qu'il est numéro mondial.
Au fait, qui possède le record du plus jeune numéro 1 mondial ?
Félix D.Comment
-
Re: Carlsen au sommet !!
oui, c'est le plus jeune #1 au monde !
pris sur wikipedia
On 1 January 2010 a new FIDE rating list was published, and at the age of 19 years, 32 days, he became the youngest chess player in history to be ranked world number one, breaking the record previously held by Vladimir Kramnik,[3] as well as the seventh player in history to be ranked number one in the world on the official FIDE rating list.Comment
-
Re: Re : Carlsen au sommet !!
Merci de nous donner ce lien.Originally posted by F. Deschamps View Post
Ce Carlsen a un gros problème : il va continuer à s'améliorer... et il va passer pour un extraterreste.
Il devrait jouer quelques mauvais coups de temps en temps.
S'il ne sait pas comment faire ça... le roi des mazettes donne des cours.
Le Petit Larousse - mazette interj.
mazette
(normand mesette, mésange)
nom féminin
Vieux.
1. Personne qui manque d'énergie, d'habileté.
2. Joueur maladroit, en particulier aux échecs.
interjection
Vieilli. Exprime l'admiration, l'étonnement. Mazette ! trois millions, rien que ça !
Copyright (©) Larousse 2008
Jean-Pierre, GMI (grande mazette internationale)Comment
-
Re: Carlsen au sommet !!
J'avais vérifié aussi qui avait été le plus jeune 2800 de l'histoire avant Carlsen et c'était Kramnik à 25 ans et 9 mois. Carlsen a joyeusement battu ce record en atteignant ce plateau à 18 ans et 11 mois.
Sur l'ancien site de cote non-officielle, Carlsen a été 1er mondial pour la 1ère fois du 5 au 9 septembre 2008 à l'âge de 17 ans et 9 mois. Lien: http://chess.liverating.org/toplist....3014&compact=1
On commence à lire des commentaires à l'effet que Carlsen est aussi fort que Fischer, le côté "crazy" en moins.
Parlant de comparaison entre Carlsen et Fischer, si Carlsen bat Anand en dernière ronde à Londres, la différence de cote entre le plus haut coté au monde Carlsen et le champion du monde Anand sera de plus de 100 points de cote, ce qui n'a pas été vu depuis Fischer et Spassky.Comment
-
Re: Carlsen au sommet !!
Anand est pas #2 par la cote, mais c'est un jalon quand même impressionnant!Originally posted by Réjean Tremblay View Post
Le 2800 de Kasparov en 1990 était quelque chose également. Y'avait juste un autre 2700 à l'époque. Kasparov était 140 points au dessus de la moyenne des joueurs no. 2 à 10.
Et Fischer en 1972 était coté 145 points au dessus de la moyenne des joueurs no.2 à 10.
Carlsen en ce moment est à 80 points au dessus des no.2-10. Mais il est beaucoup plus jeune que Fischer et Kasparov ne l'étaient quand ils ont établis leurs records.
Et Carlsen se démarque dans un contexte où les outils d'entraînement se sont 'démocratisés'. Ce qui n'était pas le cas en 1990, encore moins en 1972.
Ça commence donc à être pas mal impressionnant. Bien hâte de voir Carlsen à 26-27 ans!
MathieuComment
-
Re: Carlsen au sommet !!
Je ne sais pas si ses échecs (ou sa cote) vont encore beaucoup s'améliorer, mais je prédis qu'avec le temps il va s'intéresser et participer de plus en plus à la politique du monde des échecs. Il ne pourra pas se limiter à dépenser son énergie et son intellect seulement pour résoudre des problèmes sur l'échiquier...Originally posted by Mathieu Cloutier View PostComment
-
Re: Carlsen au sommet !!
Et sinon, parlant du tournoi de Londres, c'est-ti moi, ou ben ce tournoi est toute une anomalie statistique??
Moyenne de coups joués par partie autour de 60. Aucune nulle de GM. Y'avait-il des incitatifs ou c'est tout simplement le fruit du hasard?
MathieuComment
-
Re : Carlsen au sommet !!
Je crois que le système de pointage (3-1-0) est un bon incitatif. Aussi, ils ont un règlement sur les nulles :
5a. Protocol for Draw Offers and Claims
With regard to the three-fold repetition or the 50 move rule, the protocol will be equal to the standard, but it is mandatory to call the Chief Arbiter.
With regard to a claim of a completely drawn position the following protocol will apply
A player makes a draw offer in the normal way; after making his move, and then presses the clock.
If the opponent does not wish to accept the offer, he will continue play.
If the opponent wishes to accept the draw offer, he will stop the clock and both players will call the Chief Arbiter for decision on the agreement.
For clarification: A completely drawn position will only appear in the far advanced endgame.Comment
-
Re: Re : Carlsen au sommet !!
Pas trop sûr pour le 3-1-0.Originally posted by Felix Dumont View Post
http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=8697
À la fin de l'article, ils mettent les deux tableaux (normal et 3-1-0) et ça donne le même classement. C'est le cas la plupart du temps.
D'après moi ce système est une perte de temps dans les tournois d'échecs. Au soccer, ça fonctionne dans les pools car on parle de round-robin simple à 4. Donc une combinaison victoire/défaite/nul (4 points) devient le tiebreak gagnant par rapport à 3 matchs nuls (3 points).
D'après moi les règles que tu mentionnes sont peut-être la cause. Les joueurs veulent pas avoir à se faire dire par l'arbitre de continuer.
Et mis à part Anand et, dans une moindre mesure Adams, les participants sont généralement reconnus pour être très combatifs.
Bref, la formule globale donne un bon show et tant mieux!
MathieuComment
- If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.
- Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir - General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
15. Have fun!
(Thanks to Nigel Hanrahan for writing these up!)
Tweet
Comment