HPE 01vol2

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Jean-Pierre Rhéaume
    replied
    Re: Conclusion

    Originally posted by Daniel Rouleau View Post
    Je prendrais bien volontier un café avec vous M. Rhéaume mais les 942 km qui nous séparent rendent la rencontre peu probable pour les prochaines années.

    Quant aux problèmes de mémoire, la section Qualitative Changes (http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_and_aging) vous fera peut-être sourire.
    942 km ? Qu'à cela ne tienne ! Le café n'en serait que mieux apprécié :)

    Quant au lien, je le lirai ces jours-ci. Merci.



    Jean-Pierre Rhéaume

    Leave a comment:


  • Jean-Pierre Rhéaume
    replied
    Re: Re : Re: Conclusion

    Originally posted by Louis Morin View Post
    Jean-Pierre

    Daniel est établi aux Etats-Unis depuis plus d'une décennie. Tu l'as «connu» sur les babillards. (...)
    Voilà qui ne m'aide pas à me souvenir de... son visage ;)

    Merci Louis.

    Jean-Pierre Rhéaume

    Leave a comment:


  • Daniel Rouleau
    replied
    Re: Conclusion

    Originally posted by Jean-Pierre Rhéaume View Post
    Mais je souffre de plus en plus de problèmes de mémoire :(
    (Je ne badine pas sur un sujet aussi sérieux, voire dramatique.)

    Si vous habitez à Montréal, nous pourrions nous rencontrer,
    ne serait-ce qu'une seule fois, et prendre le café ensemble.
    Je prendrais bien volontier un café avec vous M. Rhéaume mais les 942 km qui nous séparent rendent la rencontre peu probable pour les prochaines années.

    Quant aux problèmes de mémoire, la section Qualitative Changes (http://en.wikipedia.org/wiki/Memory_and_aging) vous fera peut-être sourire.

    Leave a comment:


  • Louis Morin
    replied
    Re : Re: Conclusion

    Jean-Pierre

    Daniel est établi aux Etats-Unis depuis plus d'une décennie. Tu l'as «connu» sur les babillards.


    Daniel

    Robert Finta ne m'a jamais dit pourquoi tu ne venais plus à la FQE. La dernière chose que je me souvienne te concernant, c'est de ton projet de fédération québécoise d'échecs par correspondance, projet qui n'a pas eu de suite après ton départ.

    Leave a comment:


  • Jean-Pierre Rhéaume
    replied
    Re: Conclusion

    Originally posted by Daniel Rouleau View Post
    (...) Vous pouvez demander à M. Rhéaume, il se peut qu'il s'en souvient, que la raison primaire de ma participation était de pratiquer le peu de français qu'il me restait. A moins que vous ne le trouvez point de confiance, lui aussi.
    Puisque vous le dites, nous nous connaissons certainement.
    Mais je souffre de plus en plus de problèmes de mémoire :(
    (Je ne badine pas sur un sujet aussi sérieux, voire dramatique.)

    Si vous habitez à Montréal, nous pourrions nous rencontrer,
    ne serait-ce qu'une seule fois, et prendre le café ensemble.
    Vous n'auriez aucun mal à raviver ma mémoire
    (l'Alzheimer me menace à distance mais n'est pas encore présent).

    Jean-Pierre Rhéaume

    Leave a comment:


  • Louis Morin
    replied
    Re : Re: Re : Re: Conclusion

    Originally posted by Carl Bilodeau View Post
    Vous dites que vous êtes à la FQE depuis 198x!!! Je crois que vous pouvez imaginer de ce que je penses de votre œuvre lorsque je reçois une revue aux deux mois en retard sur l'actualité.
    Pour Echec+, je n'en suis plus le rédacteur en chef depuis juin 2003. Et pour le reste, je ne suis qu'un simple employé sans pouvoir décisionnel, alors inutile de me blâmer personnellement... c'est au directeur général ou au conseil d'administration que vous devriez vous adresser.

    Leave a comment:


  • Daniel Rouleau
    replied
    Re: Conclusion

    Originally posted by Carl Bilodeau View Post
    Quelqu'un de confiance vient de me confirmer par courriel votre existence. Il dit que cela fait 15 ans que vous avez quitté les échecs au Québec....
    How Conveeeenient - Church Lady (SNL)

    Est-ce que ce courriel d'un anonyme a été reçu dans la dernière heure précédant votre dernier message?

    Avez-vous reçu ce courriel après une demande de votre part? Si oui, pourquoi avez-vous attendu si longtemps lorsque vous auriez pu le faire avant de faire des accusations tout de travers?

    Originally posted by Carl Bilodeau View Post
    vous avez les rancunes assez tenaces....
    Pas fort, M. Bilodeau. Votre comportement et timing s'apparentent beaucoup à ceux d'un "bully" de la cours de la petite école.

    Si moi je faisais une erreur sur la personne, ma réaction naturelle serait de m'excuser auprès j'ai fait du tort.

    Quand ai-je puisse espérer des excuses pour m'avoir soupçonner d'être autre de qui je suis?

    Quand est-ce que les dirigeants et employés de la Fédération vont recevoir des excuses? Vous les avez soupçonné d'un comportement indigne de leurs fonctions.

    Il me semble que votre réaction naturelle est qu'une de vos hypothèses est prouvée fausse, vous passez à la prochaine sans avoir le moindre intérêt de vérifier la véracité de vos balivernes.

    De quelle rancune exactement m'accusez vous?

    Il faudrait peut-être éclairer ma lanterne parce que franchement, je n'en ai aucune idée.

    Serait-ce une rancune contre la FQE? Non, j'ai quitté la FQE il y a plus de 23 ans parce que les choix qu'elle a fait - et elle avait des raison valides de le faire - m'ont démotivé. Je ne suis pas parti en la dénonceant, j'ai juste annoncé à son président que je ne voulais plus m'impliquer au niveau provincial. Il est possible que M. Morin était présent - je ne me souviens plus si il était présent - ou l'a appris de M. Finta. Mais j'ai comme impression que son mot vous importe peu, quoiqu'il dise.

    Serait-ce une rancune contre un ou des organisateurs? Je vous prie de les nommer.

    Serait-ce une rancune contre un ou plusieurs joueurs? Je vous prie encore de les nommer. A part les joueurs de l'Outaouais et quelques amis ailleurs, je n'ai eu aucun entretiens, échanges, ou quoi encore de 1988 à 2004, année à laquelle j'ai commencé à participer à des babillards francophones.

    Vous pouvez demander à M. Rhéaume, il se peut qu'il s'en souvient, que la raison primaire de ma participation était de pratiquer le peu de français qu'il me restait. A moins que vous ne le trouvez point de confiance, lui aussi.

    Leave a comment:


  • Carl Bilodeau
    replied
    Re: Re : Re: Conclusion

    Originally posted by Louis Morin View Post
    Vous croyez vraiment les dirigeants FQE capables d'une telle chose? Ben cou'donc...



    Je vous rappelle celui de la FQE, (514) 252-3034. Normalement, la première chose à faire lorsqu'on estime qu'un organisme ne remplit pas sa mission adéquatement est de contacter directement ledit organisme et d'exposer la nature du problème. En outre, cette démarche vous permettrait de mieux comprendre le point de vue de la Fédération. Je comprends que HPE puisse être votre principale source d'information, mais je pense que ce magazine, aussi intéressant soit-il, n'offre qu'un côté de la médaille, et qu'une rencontre avec le directeur général de la FQE pourrait vous permettre de mieux saisir l'ensemble de la situation.

    En tout cas, c'est la simple opinion personnelle d'un employé qui oeuvre à la FQE depuis le milieu des années 80. Vous en faites ce que voulez...
    Cher représentant FQE,

    Je n'avais pas besoin de HPE pour commenter le CIQ, le championnat Jeunesse du Québec ou du Canada.

    Un mois avant mon mariage je suis entré chez un tailleur d'habit Plaza St-Hubert à Montréal (la rue du mariage selon ce qu'on disait). Je lui demandé un habit sur mesure. Il me rassura en me disant qu'il faisait cela depuis 30 ans. Il me montra aussitôt son mannequin vedette en vitrine avec un habit bleu pâle couleur délavée et au travail grossier avec une coupe des mariages de l'époque d'Elvis. Je quittai immédiatement son magasin. Vous dites que vous êtes à la FQE depuis 198x!!! Je crois que vous pouvez imaginer de ce que je penses de votre œuvre lorsque je reçois une revue aux deux mois en retard sur l'actualité. Je n'ai pas lu cela dans HPE... je l'ai constaté par moi même.

    Les journalistes du Journal de Montréal n'ont pas besoin d'être dans le bureau du DG pour voir qu'une équipe de direction est à côté de la track et ne fait pas de promotions, juste besoin d'assister aux matchs et de parler aux amateurs. C'est ce que j'ai fait plus que vous en 2008.

    Ce qu'il manquait à ce tailleur pour devenir compétent? Deux choses: 1 - des critiques, 2 - une clientèle mieux informée qui l'a malheureusement laissé à son niveau des années 70 comme pour la FQE. Vous n'êtes donc pas les seuls dans cette situation.

    Soyez rassuré en 2009 je ne vous ferez pas le coup de vous laisser non informé, vous pourrez connaître les enjeux sur le terrain et l'impression qu'on a d'en bas. HPE le fera également à sa façon. Vous avez donc le Journal de Montréal avec moi et le Devoir plus rehaussé avec HPE selon vos goûts.

    Merci pour le numéro de téléphone.

    Carl

    Leave a comment:


  • Carl Bilodeau
    replied
    Re: Conclusion

    Originally posted by Daniel Rouleau View Post
    M. Bilodeau, je n'ai aucune intention de vous donnez mes coordonnées.

    Je ne suis ni responsable que vous voyez des complots partout, ni de prouver que ces complots n'existent que dans votre esprit.

    De ma part, j'estime que le jeu des sous-entendus a aussi duré et qu'il serait normal que vous nommiez le nom de la personne vivante qui utilise le pseudonyme Daniel Rouleau si vraiment vous croyez que je suis mort.

    M. St. Pierre vous a déjà demandé s'il fallait croire que vos non-réponses signifiaient que vous étiez lâche. Je crois que l'on peut s'attendre à une autre non-réponse ici.
    Quelqu'un de confiance vient de me confirmer par courriel votre existence. Il dit que cela fait 15 ans que vous avez quitté les échecs au Québec.... vous avez les rancunes assez tenaces....

    Merci.
    Carl

    Leave a comment:


  • Daniel Rouleau
    replied
    Re: Conclusion

    Originally posted by Carl Bilodeau View Post
    Tes intentions me semblent incohérentes ici...

    Peux me transmettre ton numéro de téléphone aux USA par courriel à fbs2000@inbox.com. J'estime qu'il serait normal que tu me prouves ton existence et que ce n'est pas un dirigeant FQE qui utilise le pseudo de quelqu'un de décédé dans l'anonymat.
    M. Bilodeau, je n'ai aucune intention de vous donnez mes coordonnées.

    Je ne suis ni responsable que vous voyez des complots partout, ni de prouver que ces complots n'existent que dans votre esprit.

    De ma part, j'estime que le jeu des sous-entendus a aussi duré et qu'il serait normal que vous nommiez le nom de la personne vivante qui utilise le pseudonyme Daniel Rouleau si vraiment vous croyez que je suis mort.

    M. St. Pierre vous a déjà demandé s'il fallait croire que vos non-réponses signifiaient que vous étiez lâche. Je crois que l'on peut s'attendre à une autre non-réponse ici.

    Leave a comment:


  • Louis Morin
    replied
    Re : Re: Conclusion

    Originally posted by Carl Bilodeau View Post
    J'estime qu'il serait normal que tu me prouves ton existence et que ce n'est pas un dirigeant FQE qui utilise le pseudo de quelqu'un de décédé dans l'anonymat.

    Merci.
    Vous croyez vraiment les dirigeants FQE capables d'une telle chose? Ben cou'donc...

    Originally posted by Carl Bilodeau View Post
    Peux me transmettre ton numéro de téléphone aux USA par courriel à fbs2000@inbox.com.
    Je vous rappelle celui de la FQE, (514) 252-3034. Normalement, la première chose à faire lorsqu'on estime qu'un organisme ne remplit pas sa mission adéquatement est de contacter directement ledit organisme et d'exposer la nature du problème. En outre, cette démarche vous permettrait de mieux comprendre le point de vue de la Fédération. Je comprends que HPE puisse être votre principale source d'information, mais je pense que ce magazine, aussi intéressant soit-il, n'offre qu'un côté de la médaille, et qu'une rencontre avec le directeur général de la FQE pourrait vous permettre de mieux saisir l'ensemble de la situation.

    En tout cas, c'est la simple opinion personnelle d'un employé qui oeuvre à la FQE depuis le milieu des années 80. Vous en faites ce que voulez...

    Leave a comment:


  • Carl Bilodeau
    replied
    Re: Conclusion

    Originally posted by Daniel Rouleau View Post
    Tout ce que j'ai fait c'est de vous avertir du risque financier de l'affaire. Aussi déplaisant que je vous trouve, je ne veux pas que vous perdiez de l'argent dans une telle aventure.

    .....
    Tes intentions me semblent incohérentes ici...

    Peux me transmettre ton numéro de téléphone aux USA par courriel à fbs2000@inbox.com. J'estime qu'il serait normal que tu me prouves ton existence et que ce n'est pas un dirigeant FQE qui utilise le pseudo de quelqu'un de décédé dans l'anonymat.

    Merci.

    Leave a comment:


  • Daniel Rouleau
    replied
    Re: Conclusion

    Originally posted by Carl Bilodeau View Post
    Charmante façon de te défiler cher actuaire. Tu as la chance de participer à définir les règles pour une fiducie et comme je le prévoyais... pouf.
    Tout ce que j'ai fait c'est de vous avertir du risque financier de l'affaire. Aussi déplaisant que je vous trouve, je ne veux pas que vous perdiez de l'argent dans une telle aventure.

    Avoir une chance de participer à définir les règles d'une patente que je perçois comme inutile est une chance dont je peux me passer, M. Bilodeau. C'est juste une autre des nombreuses idées que vous avez lancé sur ce babillard et il serait peut-etre temps que vous en menez une à bon port pour que je vous prenne au sérieux.

    Originally posted by Carl Bilodeau View Post
    Comme St-Pierre tu essaies de brouiller le fil mais le message il est toujours là. Tu essaies encore et encore de discréditer ceux qui veulent débattre mais tous ne tairont pas si facilement.
    Dois-je comprendre que l'usage de ceux comme référence à votre seule personne est signe que vous avez de nombreuses personalités, M. Bilodeau?

    OK, c'est juste une blague.

    Sérieusement cette fois-ci; il me semble que personne ne s'est encore avancé pour vous aider à mettre ne soit qu'un seul de vos projets à éxécution.

    Personne.

    Leave a comment:


  • Benoit St-Pierre
    replied
    Re: Conclusion

    Formidable, M. Bilodeau. Une fois encore, vous ne répondez qu'au plus facile, et à moitié. Si vous avez félicité ici M. Bevand après que vous ne fréquentiez plus son club, il faudrait le citer. C'est difficile à trouver : une recherche de "félic" et de "Félic" par "Carl Bilodeau" donne deux occurences. Vous ne félicitez pas souvent, on dirait : seul Félix Dumont (!) a eu ce privilège, le 10 septembre.

    PS: Dire "formidable" ne compte pas comme des félicitations.
    Last edited by Benoit St-Pierre; Monday, 12th January, 2009, 01:26 PM.

    Leave a comment:


  • Carl Bilodeau
    replied
    Re: Conclusion

    Originally posted by Benoit St-Pierre View Post
    À supposer ici qu'On est capable d'expliquer en quoi le mot ORGANISATEUR change tant de chose et qu'On parle de beaucoup de tournois...

    En attendant cette savante explication, vous pourriez nous présenter quels sont les TOURNOIS du calendrier des tournois de 2008 vous chicotent. N'oubliez surtout pas d'établir la chronologie des événements. Cela reste toujours utile : par exemple, ça permet de constater que vous avez félicité Larry Bevand bien avant que vous cessiez de fréquenter les tournois de son club...
    Je l'ai fait avant puis après.

    Merci.

    Leave a comment:

Working...
X