If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Policy / Politique
The fee for tournament organizers advertising on ChessTalk is $20/event or $100/yearly unlimited for the year.
Les frais d'inscription des organisateurs de tournoi sur ChessTalk sont de 20 $/événement ou de 100 $/année illimitée.
You can etransfer to Henry Lam at chesstalkforum at gmail dot com
Transfér à Henry Lam à chesstalkforum@gmail.com
Dark Knight / Le Chevalier Noir
General Guidelines
---- Nous avons besoin d'un traduction français!
Some Basics
1. Under Board "Frequently Asked Questions" (FAQs) there are 3 sections dealing with General Forum Usage, User Profile Features, and Reading and Posting Messages. These deal with everything from Avatars to Your Notifications. Most general technical questions are covered there. Here is a link to the FAQs. https://forum.chesstalk.com/help
2. Consider using the SEARCH button if you are looking for information. You may find your question has already been answered in a previous thread.
3. If you've looked for an answer to a question, and not found one, then you should consider asking your question in a new thread. For example, there have already been questions and discussion regarding: how to do chess diagrams (FENs); crosstables that line up properly; and the numerous little “glitches” that every new site will have.
4. Read pinned or sticky threads, like this one, if they look important. This applies especially to newcomers.
5. Read the thread you're posting in before you post. There are a variety of ways to look at a thread. These are covered under “Display Modes”.
6. Thread titles: please provide some details in your thread title. This is useful for a number of reasons. It helps ChessTalk members to quickly skim the threads. It prevents duplication of threads. And so on.
7. Unnecessary thread proliferation (e.g., deliberately creating a new thread that duplicates existing discussion) is discouraged. Look to see if a thread on your topic may have already been started and, if so, consider adding your contribution to the pre-existing thread. However, starting new threads to explore side-issues that are not relevant to the original subject is strongly encouraged. A single thread on the Canadian Open, with hundreds of posts on multiple sub-topics, is no better than a dozen threads on the Open covering only a few topics. Use your good judgment when starting a new thread.
8. If and/or when sub-forums are created, please make sure to create threads in the proper place.
Debate
9. Give an opinion and back it up with a reason. Throwaway comments such as "Game X pwnz because my friend and I think so!" could be considered pointless at best, and inflammatory at worst.
10. Try to give your own opinions, not simply those copied and pasted from reviews or opinions of your friends.
Unacceptable behavior and warnings
11. In registering here at ChessTalk please note that the same or similar rules apply here as applied at the previous Boardhost message board. In particular, the following content is not permitted to appear in any messages:
* Racism
* Hatred
* Harassment
* Adult content
* Obscene material
* Nudity or pornography
* Material that infringes intellectual property or other proprietary rights of any party
* Material the posting of which is tortious or violates a contractual or fiduciary obligation you or we owe to another party
* Piracy, hacking, viruses, worms, or warez
* Spam
* Any illegal content
* unapproved Commercial banner advertisements or revenue-generating links
* Any link to or any images from a site containing any material outlined in these restrictions
* Any material deemed offensive or inappropriate by the Board staff
12. Users are welcome to challenge other points of view and opinions, but should do so respectfully. Personal attacks on others will not be tolerated. Posts and threads with unacceptable content can be closed or deleted altogether. Furthermore, a range of sanctions are possible - from a simple warning to a temporary or even a permanent banning from ChessTalk.
Helping to Moderate
13. 'Report' links (an exclamation mark inside a triangle) can be found in many places throughout the board. These links allow users to alert the board staff to anything which is offensive, objectionable or illegal. Please consider using this feature if the need arises.
Advice for free
14. You should exercise the same caution with Private Messages as you would with any public posting.
Les tournois avec et ainsi plus de conflits d'intérêts.
Vous ne nous dites toujours pas de quel conflit d'intérêts vous parlez, M. Bilodeau. Vous faites un procès sans réquisitoire. Votre Dieu se pose en juge. Son avatar, c'est-à-dire vous-même, formez à vous seul le jury.
Puisqu'il n'y a pour ainsi dire aucune différence entre la source de votre inspiration et votre propre conscience et que cette similitude n'est pas sans rappeler le Mystère, aussi bien dire que vous êtes à la fois juge et parti. Voilà une situation qui ressemble à qqch comme un conflit d'intérêts, tout d'un coup...
L'annonce de mon décès passé m'attriste et encore plus parce que mon médecin ne m'a jamais dit que je me portais si mal.
C'est bien sûr votre bon sens à découvrir la réalité, aussi improbable qu'elle ne peut l'être, a découvert ma supercherie. C'est utile même dans la vraie vie, un sixième sens.
Seriez-vous capable d'énoncer la proposition sans recourir à la notion d'intention ?
Pourquoi avez-vous omis le reste de l'intervention de Jean-Pierre ?
Benoit,
Je trouve ridicule que tu pauses ainsi 10 questions au même intervenant en cascade. Nous sommes sur chesstalk.
Je n'ai pas vraiment omis. Je l'ai lu, compris et j'ai répondu de façon réfléchie à JPR. Avant de répondre à JPR je me suis évidemment questionné et j'estime avoir agit en bon père de famille.
Tu veux qu'on s'éloigne du sujet encore une fois.
Que proposes-tu pour le développement des échecs au Québec cette année?
Avant Sylvain Millette le club d'échecs de Montréal perdait des sommes énormes par-ce-que-les gens qui travaillait, gagnait un salaire a l'heure...et alors...bien faire ou faire rien...et on gagnait le même montant.
Aujoud'hui le mercredi nous avons 54 personnes...ce que nous avons j'amais vu sur St-Denis!
Nous louons nos locaux...a des prix incroyablement bas pour les échecs...si vous pensez d'être capable de faire des bonnes affaires...vous pouvez me contactez: bevand@echecs.org
La batisse au 3423 rue St-Denis à Montréal appartient aux joueurs d'échecs...ceci était mon rêve depuis que je suis dans le domaines des échecs...profite-en!
Prix de location: 35$ par jour
Lundi - place pour 54 personnes (toute la journée)
Mardi - place pour 54 personnes (toute la journée)
Mercredi - place pour 54 joueurs ( de 8h00 à 18h00)
jeudi - place pour 54 joueurs (de 8hoo à 18hoo)
vendredi - place pour 54 joueurs (toute la journée)
samedi - place pour 32 joueurs (de 13h00 à 23h59)
dimanche - place pour 32 joueurs (de midi à 23h59)
Pour les activités autres que les échecs - 100$ par jour plus taxes
Larry Bevand
Echecs et Maths
C'est merveilleux. Alors libérons le poste libre d'Agent de développement pour quelqu'un d'autres qui viendra travailler au développement des échecs au Québec et visera le membershipe de 1000 à 3000 membres et laissons ces 54 membres à leur berger. S'il prend les tournois avec il n'y a plus d'apparence ni de conflits d'intérêts. Il me semble que c'est la logique même.
Je répète comme St-Pierre le fait si bien:
Mais évidemment si certains fermes obstinément les yeux sur tout ce qui a été soulevé sur le babillard en 2008 et dans HPE alors vous vous dites : Rien ne peut être amélioré.
Justement la situation si elle change les amateurs, les bénévoles et les organisateurs viendront. Vous voulez savoir comment changer la situation, alors restez branchés en 2009.
Carl
Last edited by Carl Bilodeau; Thursday, 8th January, 2009, 11:37 PM.
Comment arrivez-vous à passer de "l'aspect social" de la définition (en supposant que l'expression ait un sens) au bénévolat, M. Bilodeau ?
Ne trouvez-vous pas un peu hâtif de parler des "bénévoles du milieu" alors qu'en réalité il n'y en ait aucun pour prendre en charge les tournois qui vous intéresse en ce moment ?
Je met de l'avant la notion de bénévolat sans exclure évidemment que le milieu est plus vaste que juste le bénévolat. Je crois que pour les différents bénévoles dèjà en place il est respectueux de présenter la chose ainsi. Je te l'ai déjà dit que je n'exclus pas autre chose alors inutile de pauser la question à nouveau sauf si ton but est uniquement de venir lancer plein une masse de brouillard encore une fois incompréhensible.
Tu dis aucun ne voudra de ces tournois? Aucun mais tout dépend de la présentation comme pour toute chose. Chaque année des gens (des vendeurs, des avocats, des notaires, etc.) entrent dans mon bureau me disant exactement cela. Pratiquement chaque fois l'incompétence est le problème.
Mais évidemment si toi et certains autres fermés obstinément les yeux sur tout ce qui a été soulevé sur le babillard en 2008 et dans HPE alors vous vous dites : Rien ne peut être amélioré.
Justement la situation si elle change les amateurs, les bénévoles et les organisateurs viendront.
Avant Sylvain Millette le club d'échecs de Montréal perdait des sommes énormes par-ce-que-les gens qui travaillait, gagnait un salaire a l'heure...et alors...bien faire ou faire rien...et on gagnait le même montant.
Aujoud'hui le mercredi nous avons 54 personnes...ce que nous avons j'amais vu sur St-Denis!
Nous louons nos locaux...a des prix incroyablement bas pour les échecs...si vous pensez d'être capable de faire des bonnes affaires...vous pouvez me contactez: bevand@echecs.org
La batisse au 3423 rue St-Denis à Montréal appartient aux joueurs d'échecs...ceci était mon rêve depuis que je suis dans le domaines des échecs...profite-en!
Prix de location: 35$ par jour
Lundi - place pour 54 personnes (toute la journée)
Mardi - place pour 54 personnes (toute la journée)
Mercredi - place pour 54 joueurs ( de 8h00 à 18h00)
jeudi - place pour 54 joueurs (de 8hoo à 18hoo)
vendredi - place pour 54 joueurs (toute la journée)
samedi - place pour 32 joueurs (de 13h00 à 23h59)
dimanche - place pour 32 joueurs (de midi à 23h59)
Pour les activités autres que les échecs - 100$ par jour plus taxes
Pour ma part j'ai imaginé créer personnellement une fiducie pour venir garantir la cagnotte des tournois afin d'attirer plus de participants aux tournois.
Je vous conseille de ne pas vous embarquer dans une telle aventure à moins que la fiducie ait un très, très, mais très grand mot à dire quant à ce qui concerne l'organisation du ou des tournois ciblés.
Ou de limiter cet engagement à des conditions précises.
Un transfert gratuit du risque financier vers une autre partie permettra à l'organisateur de faire des prévisions qu'ils ne feraient pas autrement.
Je ne dis pas ici que les organisateurs sont de mauvaise foie - tout ceux et celles que j'ai rencontré sont de bonne foie - mais simplement que beaucoup de gens sont optimistes et que sans risque financier, il y a peu ou pas de motivation de baisser les prévisions à des seuils plus réalistes.
Daniel Rouleau
Actuaire, Society of Actuaries 1992-2001
HPE cette semaine ( http://www.hebertparleechecs.com ) pose une question que je me suis souvent posé. Qu'est-ce qu'un Agent de développement FQE? Ne devrait-il pas développer pour la FQE? Comment peut-il organiser des tournois à titre personnel?
Ne voit-on pas là trois interrogations différentes, M. Bilodeau ?
À la lumière de tout ce qui a été dit jusqu'ici, ne devrait-on pas parler d'accusation plutôt que de question(s), M. Bilodeau ?
Quel conflit d'intérêts vous indigne tant, M. Bilodeau ?
Last edited by Benoit St-Pierre; Thursday, 8th January, 2009, 06:40 PM.
On parle ici évidemment de l'Agent de développement de la FQE qui reçoit un salaire à l'aide d'une subvention obtenue pour l'intérêt de tous et non pas le sien.
Comment l'intérêt de tous peut-il ne pas inclure l'intérêt de chacun ?
Ce matin, j'ai pelleté mon escalier. Or, il se trouve que c'est aussi celui de mon voisin. Dois-je conclure que j'étais en conflit d'intérets ? Aurais-je dû cesser immédiatement de pelleter, sous peine de tourments moraux jusqu'à la fin des temps ?
Ne pas transférer les tournois Unisources, Championnat ouvert de Montréal, Père Noel et Par classes du Québec vient en contradiction avec cette autre phrase de ton texte: "Le marketing social est rarement utilisé par des entreprises à but lucratif."
Savez-vous que la Ligue Nationale de Hockey est un organisme sans but lucratif, M. Bilodeau ?
De quelle contradiction parlez-vous, M. Bilodeau ?
Quel conflit d'intérets insinuez-vous, M. Bilodeau ?
Il est pertinent et tu as bien raison de souligner non pas seulement l'aspect DÉVELOPPEMENT mais aussi l'aspect SOCIAL du titre. C'est justement cet aspect social de la définition [sic.] qui m'amène à penser que l'agent doit transférer au milieu à des bénévoles les tournois qui ont été mis en place.
Comment arrivez-vous à passer de "l'aspect social" de la définition (en supposant que l'expression ait un sens) au bénévolat, M. Bilodeau ?
Ne trouvez-vous pas un peu hâtif de parler des "bénévoles du milieu" alors qu'en réalité il n'y en ait aucun pour prendre en charge les tournois qui vous intéresse en ce moment ?
Dans un petit village de 1000 habitants isolé [sic.] vous pouvez vous en permettre [sic.] et tenter de dissimulé [sic.] l'information et discréditer les voix sensées.
D'où tenez-vous cette connaissance de la dynamique communicationnelle des villages, M. Bilodeau ?
Lorsque vous faites allusion aux voix sensées, de quelles voix parlez-vous, M. Bilodeau ?
Leave a comment: